Το Ανώτατο Δικαστήριο ζήτησε από την κυβέρνηση της Madhya Pradesh να αποφασίσει εάν θα ασκήσει δίωξη στον υπουργό Kunwar Vijay Shah για τα αμφιλεγόμενα σχόλιά του εναντίον ενός αξιωματικού του στρατού, τονίζοντας τις ανησυχίες σχετικά με τη λογοδοσία των κυβερνητικών αξιωματούχων.
Φωτογραφία: Υπουργός Madhya Pradesh Kunwar Vijay Shah. Φωτογραφία: Φωτογραφία της Annie
Βασικά σημεία
- Το δικαστήριο επέκρινε τη δήλωση του Σάχ που στόχευε τον αξιωματικό του στρατού, τη συνταγματάρχη Σοφία Κουρέσι, χαρακτηρίζοντάς τη ως “εξαιρετικά λυπηρή”.
- Το Ανώτατο Δικαστήριο έδωσε στην κυβέρνηση της Madhya Pradesh τέσσερις εβδομάδες για να συμμορφωθεί με την προηγούμενη διαταγή της για τιμωρία.
- Μια Ειδική Ομάδα Έρευνας (SIT) έχει ήδη υποβάλει έκθεση για το θέμα, ζητώντας κυρώσεις για τη δίωξη του Σαχ.
- Η υπόθεση προέρχεται από αμφιλεγόμενες δηλώσεις του Σάχη εναντίον του συνταγματάρχη Κουρέσι μετά την επιχείρηση Sindoor.
«Αυτό είναι αρκετό», δήλωσε την Παρασκευή το θιγόμενο Ανώτατο Δικαστήριο καθώς ζήτησε από την κυβέρνηση της Madhya Pradesh να αποφασίσει να επιβάλει κύρωση στη δίωξη του υπουργού της Kunwar Vijay Shah για τα απαράδεκτα σχόλιά του που στόχευαν την αξιωματικό του στρατού, συνταγματάρχη Sophia Qureshi στον απόηχο της επιχείρησης Sindoor.
Το δικαστήριο του ανώτατου δικαστή Surya Kant και της δικαιοσύνης Joymalia Bagchi χαρακτήρισε την απαράδεκτη δήλωση του Shah ως “πιο ατυχής” αφού ο Γενικός Δικηγόρος Tushar Mehta, ο οποίος εμφανίστηκε για το κράτος, είπε ότι ο υπουργός είχε κάνει “ατυχή” σχόλια και ζήτησε γρήγορα συγγνώμη.
«Αυτό που είπε ήταν σίγουρα ατυχές», είπε η Mehta.
«Όχι ατυχές, αλλά πολύ ατυχές και ως εκ τούτου δεν έχει ούτε αίσθηση μετάνοιας», είπε το CJI.
Το έδρανο αρνήθηκε αμείλικτα να ακούσει περαιτέρω υποβολή εκ μέρους του Σάχη και του κράτους και αντ’ αυτού ζήτησε συμμόρφωση εντός τεσσάρων εβδομάδων από την οδηγία της 19ης Ιανουαρίου ζητώντας από την κυβέρνηση της Μάντγια Πραντές να λάβει την κατάλληλη απόφαση για την επιβολή της ποινής.
“Φτάνει πια. Πρέπει να τηρήσετε τις οδηγίες που περιέχονται στις παραγράφους πέντε και έξι της προηγούμενης παραγγελίας μας”, είπε ο πάγκος στο κράτος και κατέγραψε την παραγγελία μετά τις καλοκαιρινές διακοπές.
Αρχικά, ο Mehta είπε ότι η ειδική ομάδα έρευνας είχε υποβάλει έκθεση σχετικά με αυτό.
Ο Σαχ αντιμετώπισε μια υψηλού προφίλ έρευνα που είχε διοριστεί από το SIT για «άσεμνες» και «αποκρουστικές» παρατηρήσεις που στόχευαν τον συνταγματάρχη Κουρέσι.
Ενώ ο Mehta ξεκαθάρισε ότι δεν υπερασπιζόταν τον Σαχ, είπε ότι ο υπουργός μπορεί να είχε σκοπό να επαινέσει τον αξιωματικό, αλλά κατέληξε να πει κάτι άλλο και δεν μπόρεσε να το διατυπώσει σωστά.
Ο επικεφαλής του νόμου είπε ότι αυτή ήταν η προσωπική του άποψη.
Οι δηλώσεις του υπουργού θεωρούνται «εξαιρετικά λυπηρές»
«Γνωρίζουμε αν αυτές οι πολιτικές προσωπικότητες θέλουν επαίνους, πόσο εύγλωττοι είναι με τα λόγια τους», παρατήρησε το CJI, προσθέτοντας ότι ο Σαχ θα μπορούσε σύντομα να είχε ζητήσει συγγνώμη αν ήταν ολέθριο.
Ο ανώτερος δικηγόρος Maninder Singh, ο οποίος εκπροσωπεί τον Shah, είπε ότι ο υπουργός απηύθυνε αμέσως συγγνώμη.
Το δικαστήριο είπε ότι βάσει της διαταγής του που εκδόθηκε στις 19 Ιανουαρίου, το κράτος πρέπει να αποφασίσει εάν θα επιδικάσει την ποινή εντός δύο εβδομάδων.
«Αφήστε το κράτος να αποφασίσει για αυτό το θέμα», είπε η έδρα.
Στις 19 Ιανουαρίου, το Ανώτατο Δικαστήριο σημείωσε ότι η Ειδική Ανακριτική Ομάδα είχε ολοκληρώσει τις έρευνές της και υπέβαλε την τελική της έκθεση.
Η έκθεση SIT αναμένει την έγκριση της κυβέρνησης
Ωστόσο, η περαιτέρω δράση έχει σταματήσει καθώς η έκθεση αναμένει υποχρεωτική έγκριση από την πολιτειακή κυβέρνηση σύμφωνα με το Άρθρο 196 του νόμου Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS), που ασχολείται με την προώθηση του κοινοτικού μίσους και της κακής θέλησης.
Το Ανώτατο Δικαστήριο είχε ανοίξει και εξέτασε την έκθεση της Ειδικής Ομάδας Ερευνών, σημειώνοντας ότι η αρχή είχε ζητήσει την έγκριση της κυβέρνησης για να ασκήσει δίωξη μετά από διερεύνηση διαφόρων πτυχών.
Ζήτησε από το Ειδικό Δικαστήριο να καταβάλει προσπάθεια για να μάθει λεπτομέρειες για άλλες υποθέσεις που αποδίδονται στον Σαχ, οι οποίες αναφέρθηκαν εν συντομία στην έκθεση του Ειδικού Δικαστηρίου.
«Μια ξεχωριστή αναφορά κατάστασης σχετικά με αυτές τις υποθέσεις θα υποβληθεί επίσης σε αυτό το δικαστήριο», δήλωσε η έδρα στις 19 Ιανουαρίου.
Το ιστορικό της υπόθεσης
Στις 28 Ιουλίου 2025, το Ανώτατο Δικαστήριο ανέστειλε τον Σαχ επειδή δεν έκανε δημόσια συγγνώμη για τις δηλώσεις του εναντίον του συνταγματάρχη Κουρέσι, λέγοντας ότι «δοκιμάζει την υπομονή του δικαστηρίου».
Ανέφερε ότι η συμπεριφορά του υπουργού την οδήγησε να αμφιβάλλει για τις προθέσεις και την καλή του πίστη.
Ο δικηγόρος του Σαχ είχε υποστηρίξει νωρίτερα ότι ο υπουργός απηύθυνε δημόσια συγγνώμη, η οποία κοινοποιήθηκε στο Διαδίκτυο και θα εγγραφεί στα πρακτικά του δικαστηρίου.
Στις 28 Μαΐου του περασμένου έτους, το Ανώτατο Δικαστήριο διέταξε το κλείσιμο της διαδικασίας ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου της Madhya Pradesh κατά του Σάχ για τις αμφιλεγόμενες δηλώσεις του εναντίον του συνταγματάρχη Κουρέσι και ζήτησε αναφορά κατάστασης από την Ειδική Ομάδα Έρευνας.
Νωρίτερα, το Ανώτατο Δικαστήριο επέπληξε τον Σαχ και σχημάτισε ειδική ομάδα έρευνας για να ερευνήσει το FIR εναντίον του.
Ο Σαχ δέχτηκε πυρά μετά από ένα βίντεο, που κυκλοφόρησε ευρέως, που τον έδειχνε να κάνει απαράδεκτα σχόλια εναντίον του συνταγματάρχη Κουρέσι, ο οποίος κέρδισε την εθνική φήμη μαζί με μια άλλη γυναίκα αξιωματικό, την διοικητή της πτέρυγας Vyumika Singh, κατά τη διάρκεια ενημερώσεων για την Επιχείρηση Sindoor.
Το Ανώτατο Δικαστήριο επέπληξε τον Σαχ επειδή έκανε «άσεμνες» παρατηρήσεις και χρησιμοποίησε «γλώσσες αυθόρμητων» εναντίον του συνταγματάρχη Κουρέσι και διέταξε την αστυνομία να καταθέσει FIR εναντίον του με την κατηγορία της προώθησης έχθρας και μίσους.
Μετά από έντονη καταδίκη, ο Σαχ εξέφρασε τη λύπη του και είπε ότι σέβεται τον συνταγματάρχη Κουρέσι περισσότερο από την αδερφή του.
