Το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ απέσυρε επιτέλους όλες τις ποινικές κατηγορίες εναντίον του Ινδού μεγιστάνα Gautam Adani και του ανιψιού του Sagar, απορρίπτοντας εντελώς μια υπόθεση υψηλού προφίλ απάτης στη Νέα Υόρκη, αφού οι εισαγγελείς κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι δεν μπορούσαν να τεκμηριώσουν τις κατηγορίες.
Φωτογραφία: Francis Mascarenhas/Reuters
Βασικά Σημεία
- Το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ απέσυρε επιτέλους όλες τις ποινικές διώξεις εναντίον του Γκαουτάμ Αντάνι και του ανιψιού του Σαγκάρ Αντάνι, κλείνοντας μια υψηλού προφίλ υπόθεση απάτης σε τίτλους και τραπεζική απάτη.
- Οι εισαγγελείς αποφάσισαν να μην αφιερώσουν πρόσθετους πόρους στην υπόθεση, επικαλούμενοι την έλλειψη σαφών δεσμών με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τα ανεπαρκή στοιχεία για να υποστηρίξουν τις κατηγορίες.
- Η απόλυση ήταν «προληπτική», που σημαίνει ότι η υπόθεση δεν μπορεί να ξανανοίξει, γεγονός που σηματοδοτεί ένα ασυνήθιστο αποτέλεσμα στις ποινικές δίκες των ΗΠΑ.
- Ο όμιλος Adani αρνείται σταθερά τους ισχυρισμούς, υπερασπιζόμενος τα πρότυπα διακυβέρνησής του και συμμόρφωσης.
- Προηγουμένως, η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ διευθέτησε αστικές αγωγές με τους Gautam Adani (6 εκατομμύρια δολάρια) και Sagar Adani (12 εκατομμύρια δολάρια) και το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ διευθέτησε τους ισχυρισμούς ότι ο Όμιλος Adani παραβίασε τις κυρώσεις των ΗΠΑ στο Ιράν (275 εκατομμύρια δολάρια).
Το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ απέσυρε επιτέλους όλες τις ποινικές κατηγορίες εναντίον του Ινδού μεγιστάνα Gautam Adani και του ανιψιού του Sagar, απορρίπτοντας εντελώς μια υπόθεση υψηλού προφίλ απάτης στη Νέα Υόρκη, αφού οι εισαγγελείς κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι δεν μπορούσαν να τεκμηριώσουν τις κατηγορίες.
Έτσι, τις τελευταίες ημέρες, όλες οι πολυάριθμες ρυθμιστικές και νομικές έρευνες για αυτήν την ομάδα στις Ηνωμένες Πολιτείες έκλεισαν.
Προηγούμενοι υπολογισμοί και έρευνες
Την περασμένη εβδομάδα, η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ διευθέτησε αστικές κατηγορίες εναντίον των δύο ανδρών σχετικά με αποκαλύψεις που έγιναν σε επενδυτές σε σχέση με έργα ηλιακής ενέργειας στην Ινδία.
Τα δικαστικά έγγραφα έδειξαν ότι ο Gautam Adani συμφώνησε να πληρώσει 6 εκατομμύρια δολάρια και ο Sagar Adani 12 εκατομμύρια δολάρια, χωρίς να παραδεχτεί ή να αρνηθεί την αδικοπραγία.
Το Γραφείο Ελέγχου Ξένων Περιουσιακών Στοιχείων (OFAC) του Υπουργείου Οικονομικών των ΗΠΑ έχει έκτοτε διευθετήσει τις κατηγορίες κατά της ομάδας Adani για παραβίαση των κυρώσεων των ΗΠΑ στο Ιράν σχετικά με την εισαγωγή υγροποιημένου αερίου πετρελαίου.
Ακολούθησε ο ινδικός όμιλος ετερογενών δραστηριοτήτων που συμφώνησε να πληρώσει 275 εκατομμύρια δολάρια, ενώ ενίσχυσε την «ευρεία συνεργασία» του με την έρευνα και έκανε «προληπτικές» αποκαλύψεις.
Τώρα, το Γραφείο του Εισαγγελέα των ΗΠΑ στην Ανατολική Περιφέρεια της Νέας Υόρκης απέσυρε όλες τις κατηγορίες εναντίον του Gautam Adani και του ανιψιού του Sagar Adani.
Λεπτομέρειες και αιτιολόγηση απόλυσης
Στην κατάθεσή του στο δικαστήριο, το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ ζήτησε να απορριφθεί το κατηγορητήριο κατά του Αδάνη με προκατάληψη.
«Το Υπουργείο Δικαιοσύνης εξέτασε αυτήν την υπόθεση και αποφάσισε, κατά την απόλυτη διακριτική ευχέρεια του εισαγγελέα, να μην αφιερώσει πρόσθετους πόρους για τη δίωξη ποινικών διώξεων εναντίον μεμονωμένων κατηγορουμένων», ανέφερε η δήλωση.
Στη συνέχεια, το δικαστήριο αποφάσισε να «απορρίψει το κατηγορητήριο κατά του Adani και άλλων».
Το κλείσιμο σηματοδοτεί μια δραματική τροπή σε μια υπόθεση που είχε απειλήσει να εκτροχιάσει τα παγκόσμια σχέδια επέκτασης του Ομίλου Adani.
Οι υποθέσεις της SEC και του Υπουργείου Δικαιοσύνης που κατατέθηκαν στα τέλη του 2024 ισχυρίζονται ότι ο Αδάνης ενορχήστρωσε ένα σχέδιο δωροδοκίας 265 εκατομμυρίων δολαρίων που περιλάμβανε Ινδούς αξιωματούχους για να εξασφαλίσουν συμβόλαια ηλιακής ενέργειας και απέκρυψε τη συμφωνία από επενδυτές και δανειστές των ΗΠΑ κατά την άντληση κεφαλαίων.
Η απόλυση ήταν «προληπτική», εμποδίζοντας την επανάληψη της υπόθεσης.
Τέτοιες απολύσεις είναι σπάνιες στις ποινικές διαδικασίες των ΗΠΑ και συνήθως αντικατοπτρίζουν μια απόφαση ότι η διερεύνηση της υπόθεσης δεν δικαιολογείται πλέον μετά από προσεκτική εξέταση.
Νομική προστασία και επιχειρήματα
Η υπόθεση στράφηκε υπέρ του Αντάνι αφού οι εισαγγελείς δεν βρήκαν σαφείς δεσμούς με τις Ηνωμένες Πολιτείες και ανεπαρκή στοιχεία για να υποστηρίξουν τις κατηγορίες, σύμφωνα με άτομα που γνωρίζουν την υπόθεση.
Η αναμενόμενη απόφαση έρχεται μετά από μήνες επιθετικού συντονισμού μεταξύ των εισαγγελέων των ΗΠΑ και της τεράστιας νομικής ομάδας που συγκεντρώθηκε από τους Adanis.
Πέντε αμερικανοί δικηγόροι από τους Sullivan & Cromwell, καθώς και οι Nixon Peabody, Hecker Fink, Norton Rose Fulbright και Bracewell, έκαναν μια σειρά από παραστάσεις και παρουσιάσεις στις αρχές των ΗΠΑ ως μέρος της διαδικασίας επανεξέτασης.
Η επανεξέταση δεν απέφερε αποτελέσματα που θα μπορούσαν να τεκμηριώσουν τις κατηγορίες εναντίον των Gautam και Sagar Adani, ωθώντας το Υπουργείο Δικαιοσύνης να λάβει μέτρα για την απόρριψή τους.
Σε καταθέσεις που αποσφραγίστηκαν στις 7 Απριλίου 2026, στο Περιφερειακό Δικαστήριο των ΗΠΑ για την Ανατολική Περιφέρεια της Νέας Υόρκης, οι δικηγόροι του Adani αντιτάχθηκαν σθεναρά στις διαδικασίες απάτης της SEC, αποκαλώντας τις ως «ανεπίτρεπτη εξωεδαφική εφαρμογή» των νόμων περί κινητών αξιών των ΗΠΑ.
Η υπεράσπιση υποστήριξε ότι η υπόθεση αφορούσε «Ινδούς κατηγορούμενους, Ινδό εκδότη», τίτλους που δεν διαπραγματεύονται στα χρηματιστήρια των ΗΠΑ και υποτιθέμενη συμπεριφορά «αποκλειστικά στην Ινδία».
Οι καταθέσεις ανέφεραν ότι η SEC “δεν είχε την απαιτούμενη δικαιοδοσία”, απέτυχε να αποδείξει ουσιώδεις ανακρίβειες και απέτυχε να συνδέσει κανέναν από τους κατηγορούμενους με την προσφορά ομολόγων.
Οι δικηγόροι υποστήριξαν ότι η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς «επαναχρησιμοποίησε» αβάσιμους ισχυρισμούς κατά της δωροδοκίας σε αξιώσεις απάτης επί τίτλων.
Τα υλικά σημείωσαν ότι «δεν υπήρξαν απώλειες επενδυτών», εκπληρώθηκαν όλες οι υποχρεώσεις βάσει των ομολόγων και ο Gautam Adani «δεν εξουσιοδότησε την έκδοση ομολόγων».
Η υπόθεση έχει τεθεί υπό ολοένα και περισσότερο έλεγχο από νομικούς εμπειρογνώμονες για το εάν οι εισαγγελείς έχουν επεκτείνει τους νόμους περί κινητών αξιών για να στοχεύσουν τη δραστηριότητα που επικεντρώνεται στο εξωτερικό.
Οι Gautam Adani, Sagar Adani και Vneet Jaain χρεώθηκαν μόνο σύμφωνα με τους νόμους περί κινητών αξιών και απάτης (αριθμοί 2, 3 και 4).
Δεν κατονομάστηκαν στις πιο σοβαρές κατηγορίες για δωροδοκία ή παρακώλυση του Νόμου περί Διαφθοράς στο εξωτερικό (Αριθμοί 1 και 5) που άσκησαν οι εισαγγελείς εναντίον άλλων κατηγορουμένων στην ευρύτερη υπόθεση.
Η ομάδα Adani απορρίπτει επανειλημμένα τους ισχυρισμούς ως αβάσιμους, υπερασπιζόμενος τα πρότυπα διακυβέρνησής της και συμμόρφωσης, ενώ δεσμεύτηκε να αμφισβητήσει τη δίκη μέσω νομικών διαύλων.
Αυτή η διαφορά, μαζί με την έλλειψη δεσμών με τις ΗΠΑ, διαμόρφωσε όλο και περισσότερο την κριτική για τη νομική προσέγγιση της κυβέρνησης.
Η πρώην επίτροπος της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς Laura Unger υποστήριξε ότι οι αρχές προσπάθησαν ουσιαστικά να βασίσουν την υπόθεση απάτης επί τίτλων σε κατηγορίες δωροδοκίας που δεν διώχθηκαν ούτε διώχθηκαν επίσημα στην Ινδία.
