Ο δικαστής του ένατου περιφερειακού εφετείου των ΗΠΑ, Lawrence VanDyke, καλεί το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ να εκδώσει μερικά «χαστούκια στον καρπό» στις αποφάσεις του δικού του δικαστηρίου για τα όπλα.
Ο VanDyke θέλει το SCOTUS να ανατρέψει τις «αποφασιστικές αποφάσεις της δεύτερης τροποποίησης» του Ninth Circuit που μέχρι στιγμής επέτρεψαν στην Καλιφόρνια να διατηρήσει τον έλεγχο των όπλων σε ισχύ, σύμφωνα με δήλωση Νόμος του Μπλούμπεργκ.
Ο VanDyke είπε, “Με απλά λόγια, ήρθε η ώρα για μερικά χαστούκια στον καρπό. Τίποτα λιγότερο θα δώσει αυτό το δικαστήριο παύσης προτού τελικά ευλογήσει κάθε περιορισμό όπλων που εξετάζει.”
Έδωσε προσοχή σε Γέφυρα (2022), σημειώνοντας ότι παρά την απόφαση αυτή, το Ένατο Σιρκουί έχει μια «μακρά και ανησυχητική ιστορία αποτυχίας να υποστηρίξει τη Δεύτερη Τροποποίηση».
Ο VanDyke το εξέφρασε διαφωνώντας με την απόφαση του Ninth Circuit να μην ακούσει μια απόφαση που “υποστηρίζει έναν νόμο της Καλιφόρνια που περιορίζει την κρυφή μεταφορά των λεπίδων διακόπτη”.
Πρότεινε ότι τα «χαστούκια» μπορεί να μοιάζουν με αυτό:
Αγαπητέ κατώτερο δικαστήριο:
Είναι χάλια η απόφασή σου…. Και είναι τόσο χάλια που δεν αξίζει καν να την κοιτάξεις.
Παρακαλώ κάντε το ξανά.
Ειλικρινά,
Αρειος πάγος.
Αφού κατηγορήθηκε ότι χρησιμοποίησε «χυδαία συζήτηση στο μπαρ» για να πει την άποψή του, ο VanDyke είπε: «Επιτρέψτε μου λοιπόν εκ των προτέρων να κατευνάσω τις επιλεκτικές βικτοριανές προτιμήσεις των συναδέλφων μου. Ηρεμήστε».
Στις 21 Μαρτίου 2025, το Breitbart News ανέφερε ότι ο VanDyke δημοσίευσε ένα βίντεο που διαφωνεί με την απόφαση της πλειοψηφίας του Ninth Circuit στην υπόθεση Ντάνκαν κατά Μπόντα. Σε εκείνη την απόφαση, η πλειοψηφία του Ένατου Κύκλου έκρινε ότι ένας γεμιστήρας που περιέχει περισσότερα από δέκα φυσίγγια δεν είναι όπλο που προστατεύεται από τη Δεύτερη Τροποποίηση.
Σε αυτό το βίντεο διαφωνίας, ο VanDyke σημείωσε:
Η Καλιφόρνια αναγνωρίζει ότι ο γεμιστήρας είναι απαραίτητος για την εκτέλεση των λειτουργιών του πυροβόλου όπλου, αλλά υποστηρίζουν ότι εφόσον μπορείτε να αντικαταστήσετε έναν κανονικό γεμιστήρα με έναν που κρατά λιγότερα φυσίγγια – δέκα φυσίγγια ή λιγότερο – τότε αυτοί οι γεμιστήρες μεγαλύτερης χωρητικότητας δεν είναι όπλα και επομένως δεν προστατεύονται καθόλου από τη Δεύτερη Τροποποίηση.
Προειδοποίησε ότι «ακριβώς το ίδιο επιχείρημα» θα ισχύει για σχεδόν κάθε μέρος ενός πυροβόλου όπλου, που σημαίνει ότι «ουσιαστικά τίποτα σχετικά με ένα πυροβόλο όπλο δεν θα προστατεύεται από τη Δεύτερη Τροποποίηση».
Ο AWR Hawkins είναι βραβευμένος αρθρογράφος του Second Amendment για το Breitbart News και ο συγγραφέας/επιμελητής του Down Range AWR Hawkins, ενός εβδομαδιαίου ενημερωτικού δελτίου που καλύπτει όλα τα πράγματα για τη Δεύτερη Τροποποίηση και για τα Breitbart News. Είναι πολιτικός αναλυτής του Armed American Radio και διευθυντής παγκόσμιου μάρκετινγκ για το Lone Star Hunts. Είναι κάτοχος διδακτορικού διπλώματος στη στρατιωτική ιστορία, με ειδίκευση στον πόλεμο του Βιετνάμ (Brownwater), στο Ναυτικό των ΗΠΑ από την έναρξή του, στον Εμφύλιο Πόλεμο και στην πρώιμη σύγχρονη Ευρώπη. Του αρέσει να διαβάζει φιλοσοφία και μυθιστορήματα των Jack Carr και Nelson DeMille. Είναι ο μοχλός δράσης του κόσμου του AR-15. Ακολουθήστε τον στο X: @awrhawkins. Μπορείτε να εγγραφείτε στο Down Range στη διεύθυνση breitbart.com/downrange. Επικοινωνήστε μαζί του απευθείας στο awrhawkins@breitbart.com.
