Δύο ομοσπονδιακά δικαστήρια απέρριψαν έναν κανόνα της κυβέρνησης Τραμπ που επέτρεπε στο Υπουργείο Παιδείας να αποκλείσει τους εργοδότες από τη συμμετοχή στο πρόγραμμα διαγραφής φοιτητικών δανείων για κρατικούς υπαλλήλους.
Ο κανόνας ακολουθεί εκτελεστικό διάταγμα που εκδόθηκε πέρυσι και φαίνεται να στοχεύει ομάδες που υποστηρίζουν, μεταξύ άλλων, μετανάστες χωρίς έγγραφα, πρωτοβουλίες διαφορετικότητας ή φροντίδα που επιβεβαιώνει το φύλο για παιδιά κάτω των 19 ετών.
Ο δικαστής Myung J. Joon του Ομοσπονδιακού Περιφερειακού Δικαστηρίου της Μασαχουσέτης απέρριψε τον κανόνα την Τρίτη, μόλις μια ημέρα πριν τεθεί σε ισχύ. Περισσότερες από 22 πολιτείες, καθώς και αρκετές πόλεις, κομητείες, μη κερδοσκοπικοί εργοδότες και άλλοι, αμφισβήτησαν τον νέο κανόνα της διοίκησης, υποστηρίζοντας ότι θα επέτρεπε στην κυβέρνηση να κυνηγά τους εργοδότες που διαφωνούν με τις πολιτικές της.
Ο δικαστής διαπίστωσε ότι η κυβέρνηση Τραμπ είχε υπερβεί τις εξουσίες της και σημείωσε ότι το Κογκρέσο ήταν σαφές ποιες κατηγορίες εργαζομένων ήταν επιλέξιμες για να λάβουν επιδόματα. Συγχώρεση Δανείου Κυβερνητικής Υπηρεσίας ένα πρόγραμμα που κατοχυρώθηκε με νόμο το 2007. Το πρόγραμμα είναι ανοιχτό σε δημόσιους και μη κερδοσκοπικούς υπαλλήλους, όπως δασκάλους σχολείων, δημόσιους υπερασπιστές και βιβλιοθηκονόμους. Μόλις πραγματοποιήσουν 120 πληρωμές που πληρούν τις προϋποθέσεις βάσει του σχεδίου αποπληρωμής βάσει του εισοδήματος, το οποίο απαιτεί τουλάχιστον 10 χρόνια υπηρεσίας σε θέσεις που πληρούν τις προϋποθέσεις, τυχόν υπόλοιπο καταπίπτει.
«Ο νόμος δεν παρέχει στον Γραμματέα καμία διακριτική εξουσία να αποκλείσει τους εργοδότες (και συνεπώς τους δανειολήπτες) ή να αλλάξει τις ρητές απαιτήσεις που ορίζονται στη … διάταξη πληρωμής ή στον νομικό ορισμό της «απασχόλησης στη δημόσια υπηρεσία». έγραψε ο δικαστής.
Κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο τελικός κανόνας “είναι αντίθετος με το νόμο και δημοσιεύεται πέρα από τις νόμιμες εξουσίες, είναι αυθαίρετος και ιδιότροπος και παραβιάζει την Πρώτη Τροποποίηση”.
Σε χωριστή υπόθεση προσβολή της ίδιας απόφασηςΟ δικαστής Amir H. Ali του Περιφερειακού Δικαστηρίου των ΗΠΑ για την Περιφέρεια της Κολούμπια έκρινε τον νέο κανόνα παράνομο, συμπαραστεκόμενος με πολλές ομάδες υπεράσπισης που κατέθεσαν τη μήνυση τον Νοέμβριο.
Πολλοί δημόσιοι υπάλληλοι διακυβεύονται το οικονομικό τους μέλλον και ο αποκλεισμός θα μπορούσε ενδεχομένως να ανατρέψει την οικονομική τους κατάσταση. Περισσότεροι από ένα εκατομμύριο άνθρωποι έχουν λάβει δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια σε διαγραφή δανείων μέσω αυτού του προγράμματος.
«Αυτός ο κανόνας ήταν ξεκάθαρα κατάχρηση και έχει ήδη βλάψει εργοδότες και κρατικούς υπαλλήλους σε όλη τη χώρα», δήλωσε ο Winston Berkman-Breen, νομικός διευθυντής της Protect Borrowers, η οποία εκπροσωπούσε τους ενάγοντες σε μία από τις υποθέσεις της Μασαχουσέτης. «Χάρη στη σημερινή απόφαση, δάσκαλοι, κοινωνικοί λειτουργοί, δικηγόροι μετανάστευσης και κρατικοί υπάλληλοι μπορούν να συνεχίσουν το σημαντικό έργο τους χωρίς να φοβούνται ότι θα τιμωρηθούν από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση για την υπηρεσία τους».
Ο Νίκολας Κεντ, αναπληρωτής γραμματέας Παιδείας, δήλωσε σε δήλωση ότι το υπουργείο στέκεται «πίσω από αυτήν την κοινή λογική πολιτική για να διασφαλίσει ότι τα χρήματα των φορολογουμένων δεν χρησιμοποιούνται ποτέ για την επιδότηση παράνομων δραστηριοτήτων» και αξιολογεί τα επόμενα βήματα.
