Οι απαγορεύσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης γίνονται παγκόσμιες: Οι μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας αντιμετωπίζουν απολογισμό μετά την καταστολή στην Αυστραλία | Απαγορεύσεις στα κοινωνικά δίκτυα

Όταν η Αυστραλία εισήγαγε την απαγόρευση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης για παιδιά κάτω των 16 ετών τον Δεκέμβριο, ο παγκόσμιος αντίκτυπός της δεν είχε ακόμη φανεί. Ο κόσμος παρακολούθησε με μεγάλο ενδιαφέρον καθώς η χώρα περνούσε την πιο εκτεταμένη απαγόρευσή της μέχρι σήμερα, εν μέσω ενός παγκόσμιου μείγματος δυσπιστίας, θαυμασμού και – μεταξύ ορισμένων – μιας επίμονης πεποίθησης ότι πολλά παιδιά θα έβρισκαν τρόπο να το παρακάμψουν.

Μήνες αργότερα, έγινε σαφές ότι οι προσπάθειες της Αυστραλίας είχαν αρχίσει μια παγκόσμια αποτίμηση. Τον Μάρτιο, η Ινδονησία άρχισε να εμποδίζει τα παιδιά κάτω των 16 ετών να έχουν πρόσβαση στις περισσότερες πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης και η Μαλαισία ακολούθησε αυτό το μήνα. Την περασμένη εβδομάδα, το Ηνωμένο Βασίλειο ανακοίνωσε τη δική του απαγόρευση, την οποία σχεδιάζει να εφαρμόσει έως τις αρχές του 2027.

Η απαγόρευση της Αυστραλίας ήταν κάτι σαν “ενισχυτικό σήμα”, λέει ο Justin Hendricks, εκτελεστικός διευθυντής και συντάκτης της Tech Policy Press, μιας μη κερδοσκοπικής επιχείρησης μέσων ενημέρωσης που λειτουργεί από τον Φεβρουάριο. παρακολουθούνται προσπάθειες σε περισσότερες από 40 χώρες για την απαγόρευση των παιδιών από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. «Σίγουρα έχει προκαλέσει περιέργεια μεταξύ άλλων ρυθμιστικών αρχών».

Τι ακριβώς προκύπτει από όλα αυτά μένει να φανεί, λέει ο Hendricks. “Η φράση “η μεγάλη στιγμή του καπνού της τεχνολογίας” έχει διαδοθεί. Είναι βεβαίως η περίπτωση ότι υπάρχει μεγαλύτερος όγκος αποδεικτικών στοιχείων τώρα από ίσως ποτέ για τις βλάβες και τις εθιστικές ιδιότητες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης.

Από την Ελλάδα μέχρι την Γκαμπόν, κάθε κυβερνητική προσπάθεια να περιορίσει τη χρήση των social media από τα παιδιά έχει τις δικές της αποχρώσεις. Στην Αυστρία, για παράδειγμα, το σχέδιο είναι να περιοριστεί η πρόσβαση σε παιδιά κάτω των 14 ετών, ενώ η Γαλλία έχει ορίσει την ηλικία στα 15. Εν τω μεταξύ, η Νορβηγία επιδιώκει να διευρύνει το ηλικιακό εύρος της τρέχουσας απαγόρευσής της από παιδιά κάτω των 13 σε 16 ετών και κάτω.

Σε χώρες όπως η Πολωνία, η Δανία και η Αγγλία, Οι προσπάθειες για τον περιορισμό της χρήσης των μέσων κοινωνικής δικτύωσης συνοδεύτηκαν από απαγόρευση των smartphone στα σχολεία. Μερικές φορές οι ρυθμιστικές αρχές προτιμούν το ένα έναντι του άλλου, όπως στη Βραζιλία, όπου οι αρχές έχουν απαγορεύσει τη χρήση κινητών τηλεφώνων στα σχολεία από μαθητές όλων των ηλικιών, αλλά επιτρέπουν σε παιδιά κάτω των 16 ετών να έχουν λογαριασμούς στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, εφόσον είναι επίσημα συνδεδεμένα με λογαριασμό γονέα ή νόμιμου κηδεμόνα.

Αλλά όλα δείχνουν μια ευρύτερη συζήτηση για την τεχνολογία και τον αντίκτυπό της στα παιδιά, λέει ο Hendricks. “Υπάρχει τεράστια δραστηριότητα αυτή τη στιγμή με απίστευτη ποσότητα τεχνολογίας στη ζωή των παιδιών και των εφήβων, στο σπίτι και στο σχολείο. Και όταν κάνετε ένα βήμα πίσω, νομίζω ότι θα τα δείτε όλα σε ένα κομμάτι: Δεν ξέρουμε τι κάνουμε.”

Τους τελευταίους μήνες, οι κίνδυνοι που συνδέονται με το laissez faire έχουν αποκαλυφθεί από έναν αυξανόμενο αριθμό μηνύσεων που υποβάλλονται από σχολικές περιφέρειες, κυβερνητικούς αξιωματούχους σε όλα τα επίπεδα και χιλιάδες οικογένειες σε όλο τον κόσμο που κατηγορούν τις πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης ότι βλάπτουν την ψυχική υγεία των παιδιών, είτε μέσω σκόπιμων σχεδιαστικών επιλογών που μπορεί να είναι εθιστικές είτε μέσω αποτυχίας προστασίας των παιδιών από σεξουαλικά αρπακτικά και επικίνδυνο περιεχόμενο. Οι εταιρείες πίσω από τις πλατφόρμες έχουν αρνηθεί τους ισχυρισμούς.

Ιδιαίτερα τρομερή ήταν μια υπόθεση στην Καλιφόρνια κατά την οποία η Meta και το YouTube κρίθηκαν υπεύθυνες για σκόπιμη ανάπτυξη εθιστικών προϊόντων που αγκάλιασαν και προκάλεσαν βλάβη σε έναν νεαρό χρήστη. “Πώς θα κάνεις ένα παιδί να μην το κλείσει ποτέ; Λέγεται μηχανική εξάρτησης. Το σχεδίασαν, δημιούργησαν αυτά τα χαρακτηριστικά σε τηλέφωνα”, είπε ο δικηγόρος υπεράσπισης Mark Lanier κατά τη διάρκεια των τελικών συζητήσεων.

Όλα αυτά έχουν αφήσει ένα βαθύ αποτύπωμα στην κοινωνία, λέει ο Hendricks. “Πιστεύω ότι η εμπειρία με τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και σε κάποιο βαθμό η καθυστέρηση στην εμφάνιση βλάβης και στην αντίδραση από τις ρυθμιστικές αρχές πιέζει τους ανθρώπους όταν σκέφτονται για την τεχνητή νοημοσύνη. Ακούς πολλούς νομοθέτες να λένε, “Δεν θέλουμε να επαναλάβουμε τα λάθη μας”.

Πολλά δικαστήρια προσπάθησαν επίσης να καταπολεμήσουν την τεχνητή νοημοσύνη, από τη Βρετανία, όπου η πρόσφατα ανακοινωθείσα απαγόρευση περιλαμβάνει σχέδια για τον καθορισμό ελάχιστου ορίου ηλικίας των 18 ετών για ρομαντικά chatbots που έχουν σχεδιαστεί για την προσομοίωση σεξουαλικών σχέσεων, στον Καναδά, όπου η καταστολή στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης περιλαμβάνει την απαίτηση από τις εταιρείες πίσω από τα chatbot AI να εγκαταστήσουν προστατευτικά κιγκλιδώματα για να μειώσουν τον κίνδυνο εξάπλωσής τους. Η Νορβηγία ανακοίνωσε πρόσφατα ότι θα επιβάλει σχεδόν πλήρη απαγόρευση της χρήσης εργαλείων παραγωγής τεχνητής νοημοσύνης στα δημοτικά σχολεία και θα περιορίσει τη χρήση τους στους μαθητές γυμνασίου.

Η βιασύνη για ρύθμιση έρχεται ακόμη και όταν ο συνολικός αντίκτυπος των απαγορεύσεων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης παραμένει ασαφής. Στην Αυστραλία, ενώ η κυβέρνηση είπε ότι σχεδόν 5 εκατομμύρια λογαριασμοί που ανήκαν σε παιδιά είχαν κλείσει, μια έρευνα σε 900 γονείς από το διαδικτυακό γραφείο ασφάλειας της χώρας διαπίστωσε ότι περίπου τα δύο τρίτα των νέων που είχαν λογαριασμούς στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης πριν από την απαγόρευση κατάφεραν να διατηρήσουν την πρόσβαση.

Αυτές οι ανησυχίες απορρίφθηκαν από τον Keir Starmer όταν ανακοίνωσε τα σχέδια της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου για απαγόρευση. «Περιφέρουν άλλους νόμους, αλλά δεν λέμε, “Ω, κοίτα, ένας έφηβος μέθυσε, ας μην απαγορεύσουμε την πώληση αλκοόλ σε παιδιά”», είπε ο πρωθυπουργός. «Αυτό θα ήταν εντελώς γελοίο, οπότε απλά δεν αποδέχομαι αυτό το επιχείρημα».

Αυτό το σκεπτικό φάνηκε λιγότερο πειστικό για την Ιταλίδα πρωθυπουργό Giorgia Meloni, η οποία είπε ότι η κυβέρνησή της δεν σχεδιάζει να επιβάλει οποιαδήποτε απαγόρευση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για παιδιά. «Δεν είμαι αντίθετος στην απαγόρευση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης για άτομα κάτω των 16 ετών, αλλά δεν είμαι σίγουρος ότι αυτή η πρόταση από μόνη της θα έλυνε το πρόβλημα γιατί θα μπορούσε εύκολα να παρακαμφθεί», είπε η Μελόνι στους δημοσιογράφους μετά την ανακοίνωση του Starmer.

Η Ινδία, η μεγαλύτερη αγορά μέσων κοινωνικής δικτύωσης στον κόσμο, είναι μια άλλη αξιοσημείωτη εξαίρεση και οι περιορισμοί ή οι απαγορεύσεις παραμένουν ένα περιθωριακό ζήτημα εκεί, που υποστηρίζεται κυρίως από ακτιβιστές και μερικές φορές δικαστές που έχουν εκφράσει ανησυχίες για την πρόσβαση των παιδιών σε επιβλαβές περιεχόμενο.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες, η κύρια πατρίδα των μεγάλων εταιρειών τεχνολογίας, ξεχωρίζουν επίσης καθώς οι προσπάθειες επιβολής σαρωτικών απαγορεύσεων ή περιορισμών περιπλέκονται από δικαστικές αποφάσεις και την αυξανόμενη επιρροή της βιομηχανίας τεχνολογίας στις ομοσπονδιακές και τοπικές κυβερνήσεις. Η Φλόριντα είναι μεταξύ των πολιτειών με την πιο εξέχουσα πολιτική, καθώς απαιτεί από ορισμένες πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης να απαγορεύουν στα παιδιά ηλικίας 14 ετών και κάτω να εγγραφούν σε λογαριασμούς και στα παιδιά ηλικίας 15 ετών να λαμβάνουν γονική άδεια. Η Γιούτα πέρασε επίσης σαρωτική νομοθεσία, αν και τα δικαστήρια έχουν αποκλείσει ορισμένες επιλογές επαλήθευσης ηλικίας για λόγους ελευθερίας του λόγου. Μια παρόμοια προσπάθεια περιορισμού της χρήσης των μέσων κοινωνικής δικτύωσης στο Αρκάνσας απορρίφθηκε επίσης από τα δικαστήρια.

Ενώ οι εταιρείες τεχνολογίας υποστηρίζουν ότι οι περιορισμοί κινδυνεύουν να ωθήσουν τους εφήβους προς πιο επιβλαβείς πλατφόρμες, η αντίθεση προέρχεται και από άλλες πηγές. Πέρυσι, όταν η Αυστραλία εισήγαγε μια απαγόρευση, η Διεθνής Αμνηστία την περιέγραψε ως μια «αναποτελεσματική γρήγορη λύση» που είπε ότι ήταν «εκτός επαφής» με την πραγματικότητα της ψηφιακής γενιάς.

Αντίθετα, ο οργανισμός ζήτησε ρύθμιση και εκπαίδευση για την οικοδόμηση μιας «ψηφιακής ασφαλούς κοινωνίας» για όλους. «Ο πιο αποτελεσματικός τρόπος για την προστασία των παιδιών και των νέων στο διαδίκτυο είναι η προστασία όλων των χρηστών των μέσων κοινωνικής δικτύωσης μέσω καλύτερων ρυθμίσεων, ισχυρότερων νόμων προστασίας δεδομένων και καλύτερου σχεδιασμού πλατφόρμας», δήλωσε πέρυσι ο Damini Satya της Αμνηστίας.

Σημειώνοντας ότι πολλά παιδιά απλώς θα έβρισκαν τρόπους να παρακάμψουν τους περιορισμούς, ο Σάτια πρόσθεσε: «Μια απαγόρευση σημαίνει απλώς ότι θα συνεχίσουν να εκτίθενται στην ίδια βλάβη, αλλά κρυφά, θέτοντάς τα σε ακόμη μεγαλύτερο κίνδυνο».

Οι υπαινιγμοί αυτής της άποψης έχουν χρωματίσει την προσέγγιση ορισμένων κυβερνήσεων. Η προσπάθεια του Καναδά να απαγορεύσει τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, που αποκαλύφθηκε νωρίτερα αυτό το μήνα, περιλαμβάνει μια εξαίρεση για εταιρείες που μπορούν να αποδείξουν ότι έχουν πολιτικές για την προστασία των ανθρώπων από επιβλαβές περιεχόμενο. Στην Ισπανία, η κυβέρνηση δήλωσε ότι οι προσπάθειές της να απαγορεύσει τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης θα συνοδεύονται από νομοθεσία που θα καθιστά τα στελέχη των μέσων κοινωνικής δικτύωσης προσωπικά υπεύθυνα για την υποκίνηση μίσους στις πλατφόρμες τους.

Άλλοι προσπάθησαν να βρουν κάποια ισορροπία. Η Κίνα, η οποία έχει από καιρό μπλοκάρει πολλές δυτικές πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης, εισήγαγε περιορισμούς το 2021, συμπεριλαμβανομένης της απαγόρευσης των διαδικτυακών τυχερών παιχνιδιών για ανηλίκους τις καθημερινές, ενώ επιτρέπει μία ώρα την ημέρα από τις 8 έως τις 9 το βράδυ τα Σαββατοκύριακα και τις αργίες. Η Douyin, η κινεζική έκδοση του TikTok, ανακοίνωσε επίσης μια πρωτοβουλία που περιορίζει τα παιδιά κάτω των 14 ετών στην πλατφόρμα σε 40 λεπτά την ημέρα μεταξύ 6 π.μ. και 10 μ.μ.

Καθώς οι απαγορεύσεις των μέσων κοινωνικής δικτύωσης αποκτούν δυναμική σε όλο τον κόσμο, κατά καιρούς έχουν προκύψει ερωτήματα σχετικά με τις προθέσεις τους. Στην Τουρκία, για παράδειγμα, μια πρόσφατη απόπειρα αποκλεισμού από παιδιά κάτω των 15 ετών από την πρόσβαση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης περιελάμβανε αναφορές σε ένα πιθανό σχέδιο να αναγκαστούν οι χρήστες να συνδεθούν σε κυβερνητική διαδικτυακή πύλη, εγείροντας ανησυχίες σε όσους επεσήμαναν την ιστορία του κράτους να περιορίζει ή να μπλοκάρει ιστοσελίδες κατά τη διάρκεια διαδηλώσεων ή μετά από τρομοκρατικές επιθέσεις.

Ένα άλλο παράδειγμα είναι οι προσπάθειες περιορισμού της χρήσης ψηφιακών μέσων από τα παιδιά στις πολιτείες των ΗΠΑ, λέει ο Hendricks. “Οι άνθρωποι έχουν πολλά ιδιότυπα κίνητρα και εξαρτάται από την τοπική πολιτική. Μερικά από αυτά προέρχονται από πολύ κοινωνικά συντηρητικά κίνητρα, έχουν να κάνουν με τον περιορισμό της πρόσβασης σε πορνογραφικό ή ίσως υλικό LGBTQ, και σε ορισμένες περιπτώσεις έχει να κάνει περισσότερο με ανησυχίες για τον εθισμό ή κάποιο άλλο είδος ψυχικής υγείας για το οποίο ανησυχούν οι άνθρωποι.”

Στον Εκουαδόρ, οι συζητήσεις σχετικά με την απαγόρευση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης για παιδιά κάτω των 15 ετών επικεντρώθηκαν στην πρόληψη της στρατολόγησης ανηλίκων από εγκληματικές οργανώσεις.

«Νομίζω ότι τα κίνητρα και η τελική λογική μπορεί να διαφέρουν πολύ από τόπο σε τόπο, από δικαιοδοσία σε δικαιοδοσία», λέει ο Hendricks. «Συνολικά, όμως, υποχωρώντας από αυτό, υπάρχει συναίνεση μεταξύ των ρυθμιστικών αρχών ότι τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης προκαλούν σημαντική βλάβη σε παιδιά και εφήβους και ότι αυτό πρέπει να αντιμετωπιστεί».