Παρά τις συστάσεις του Κέντρου για το GST 2.0 για επιτάχυνση των προκαταβολών, πολλοί μεγάλοι φορολογούμενοι στην Ινδία συνεχίζουν να αντιμετωπίζουν σημαντικές καθυστερήσεις στη λήψη επιστροφών φόρου αγαθών και υπηρεσιών (GST) βάσει της δομής του ανεστραμμένου δασμού, ωθώντας τους ειδικούς να ζητήσουν μεγαλύτερη διαφάνεια και μια πιο βελτιωμένη διαδικασία με γνώμονα την τεχνολογία.
Λάβετε υπόψη ότι αυτή η εικόνα, που δημιουργήθηκε με χρήση του ChatGPT, δημοσιεύεται μόνο για ενημερωτικούς σκοπούς. Εικονογράφηση: Ashish Narsale/Rediff
Βασικά Σημεία
- Οι μεγάλοι φορολογούμενοι εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν σημαντικές καθυστερήσεις στη λήψη επιστροφών GST στο πλαίσιο της δομής του αντεστραμμένου δασμού (IDS), παρά τις κυβερνητικές οδηγίες για προκαταβολές εντός επτά ημερών για περιπτώσεις χαμηλού κινδύνου.
- Οι ειδικοί αποδίδουν τις καθυστερήσεις σε ασυνεπή επιβολή σε όλες τις πολιτείες, υποκειμενικές ερμηνείες από κρατικούς υπαλλήλους GST και εφαρμογές που επισημαίνονται ως «επικίνδυνες» ακόμη και για φορολογούμενους με άψογο ιστορικό συμμόρφωσης.
- Η έλλειψη διαφάνειας στον μηχανισμό ταξινόμησης κινδύνων και η έλλειψη λογοδοσίας κατά την επεξεργασία των αποδόσεων αποτελούν σημαντικές προκλήσεις για τον κλάδο.
- Οι ηγέτες του κλάδου υποστηρίζουν έναν μηχανισμό που βασίζεται περισσότερο στην τεχνολογία, προεπιστροφές χρημάτων που δημιουργούνται από το σύστημα για φορολογούμενους χαμηλού κινδύνου και μετακίνηση των ελέγχων σε μετα-ελέγχους για τη διασφάλιση έγκαιρων πληρωμών και επιχειρηματικής ρευστότητας.
- Οι νέες απαιτήσεις στην πύλη του Δικτύου GST, όπως η παροχή λεπτομερειών για την αγορά στο Πρόγραμμα-Β, έχουν καταστήσει επίσης πιο δύσκολη την υποβολή αξιώσεων επιστροφής χρημάτων.
Πολλοί μεγάλοι φορολογούμενοι αντιμετωπίζουν δυσκολίες στη λήψη επιστροφών φόρου αγαθών και υπηρεσιών (GST) βάσει της δομής του αντεστραμμένου δασμού (IDS), παρά την οδηγία του Κέντρου να διευκολύνει τις προσωρινές επιστροφές, συμπεριλαμβανομένου του 90 τοις εκατό των επιλέξιμων ποσών εντός επτά ημερών από την επιβεβαίωση για περιπτώσεις χαμηλού κινδύνου, ανέφεραν οι ειδικοί.
Αυτός ο μηχανισμός επιτρέπει στις επιχειρήσεις να διεκδικούν επιστροφή χρημάτων όταν ο φόρος που καταβάλλεται για τις εισροές υπερβαίνει τον πληρωτέο φόρο για τις προμήθειες τελικών προϊόντων, με αποτέλεσμα τη συσσώρευση πίστωσης φόρου εισροών.
Ενώ η κυβέρνηση έχει απαιτήσει τέτοιες επιστροφές βάσει των κατευθυντήριων γραμμών GST 2.0 που κυκλοφόρησαν τον Οκτώβριο του 2025, οι ειδικοί είπαν ότι οι φορολογούμενοι με τέλειο ιστορικό συμμόρφωσης εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν καθυστερήσεις καθώς οι αξιώσεις τους συνεχίζουν να επισημαίνονται ως «επικίνδυνες».
Πολλοί φορολογούμενοι μπορεί να μην είναι πλήρως εξοικειωμένοι με τις απαιτήσεις λεπτομερούς τεκμηρίωσης και πληροφοριών στο πλαίσιο του μηχανισμού επιστροφής χρημάτων IDS, κάτι που θα μπορούσε να συμβάλει στο πρόβλημα, ανέφεραν αξιωματούχοι του Υπουργείου Οικονομικών.
Αξιωματούχοι είπαν ότι οι επηρεαζόμενοι φορολογούμενοι δεν έχουν θέσει ακόμη επίσημα το θέμα στις αρχές και το θέμα θα συζητηθεί αφού λάβουν τέτοιες δηλώσεις.
Ένα email που στάλθηκε στο Υπουργείο Οικονομικών με αίτημα για σχολιασμό παρέμεινε αναπάντητο μέχρι την ώρα του τύπου.
Ζητήματα στις δικαιοδοσίες κρατικών GST
Οι ειδικοί είπαν ότι ενώ καθυστερήσεις στις επιστροφές χρημάτων παρατηρούνται επίσης σε κεντρικές δικαιοδοσίες GST, η διαδικασία γίνεται πολύ πιο επίπονη σε επίπεδο δικαιοδοσίας GST του κράτους.
Είπαν ότι οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι GST σε πολλές περιπτώσεις ζητούν πληροφορίες πέρα από τις προβλεπόμενες απαιτήσεις και καθυστερούν τις επιστροφές χρημάτων για αυτό που ο κλάδος αποκαλεί επιπόλαιους λόγους.
Ο Prashant Agarwal, εταίρος της PwC India, δήλωσε ότι ενώ οι προθέσεις της κυβέρνησης είναι προς τη σωστή κατεύθυνση, η εμπειρία των φορολογουμένων διαφέρει από κράτος σε κράτος.
«Σε ορισμένες πολιτείες, οι αρχές διενεργούν πρόσθετη επαλήθευση πριν εκδώσουν επιστροφές χρημάτων.
«Μερικές φορές οι αρχές δεν εκδίδουν ούτε προσωρινή επιστροφή χρημάτων ούτε ειδοποίηση έλλειψης εντός της περιόδου των 15 ημερών», είπε ο Agarwal.
Οι ειδικοί είπαν ότι η έλλειψη ομοιομορφίας μεταξύ των δικαιοδοσιών παραμένει μια σημαντική πρόκληση για τον κλάδο, με τη διαδικασία επιστροφής χρημάτων συχνά να εξαρτάται από την προσέγγιση που ακολουθούν οι τοπικές αρχές.
Επαναλαμβάνοντας παρόμοιες ανησυχίες, ο Abhishek Jain, επικεφαλής του τμήματος έμμεσων φόρων και συνεργάτης της KPMG, είπε ότι η διαδικασία προ-ανάκτησης παραμένει συγκεκριμένη για τη δικαιοδοσία.
«Η ταχεία επεξεργασία και η έγκαιρη πληρωμή των επιστροφών αποτελούσαν πάντα κρίσιμες απαιτήσεις του κλάδου και οι κατάλληλες νομικές διατάξεις συνέβαλαν στη διευκόλυνση της συμμόρφωσης.
«Ωστόσο, η διαδικασία προ-επιστροφής εξακολουθεί να διαφέρει ανάλογα με τη δικαιοδοσία», είπε ο Jain.
«Ενώ η εκ των προτέρων αποζημίωση πρέπει να λαμβάνει υπόψη τις απαραίτητες παραμέτρους κινδύνου, η βιομηχανία θα επωφεληθεί από μια βαθμονομημένη προσέγγιση που εξισορροπεί την ευκολία συμμόρφωσης με τις κυβερνητικές απαιτήσεις για την προστασία της ακεραιότητας των εσόδων», πρόσθεσε.
Έκκληση για διαφάνεια και υπευθυνότητα
Οι ειδικοί του κλάδου σημείωσαν επίσης την έλλειψη λογοδοσίας στη διεκπεραίωση των επιστροφών και ζήτησαν έναν πιο τεχνολογικό μηχανισμό για τη μείωση της υποκειμενικότητας σε τοπικό επίπεδο.
Ο Bipin Sapra, συνεργάτης της EY, είπε ότι οι επιστροφές χρημάτων συνεχίζουν να καθυστερούν λόγω υποκειμενικής ερμηνείας επί τόπου και έλλειψης λογοδοσίας για τους χρόνους διεκπεραίωσης.
“Η λύση είναι μια προσωρινή επιστροφή του 90 τοις εκατό του ποσού που δημιουργείται από το σύστημα, εάν ο φορολογούμενος πληροί αντικειμενικά κριτήρια χαμηλού κινδύνου και η τεκμηρίωση είναι πλήρης. Η επαλήθευση επιστροφής μπορεί επίσης να αναβληθεί στον εκ των υστέρων έλεγχος για φορολογούμενους χαμηλού κινδύνου για να αποφευχθούν καθυστερήσεις για τους πραγματικούς φορολογούμενους”, είπε η Sapra.
Οι ειδικοί επεσήμαναν επίσης την έλλειψη διαφάνειας του μηχανισμού ταξινόμησης κινδύνου στη διαδικασία επιστροφής χρημάτων.
Σύμφωνα με τον Agarwal, οι φορολογούμενοι συχνά αγνοούν την κατάσταση κινδύνου και τις παραμέτρους που χρησιμοποιούνται για τον προσδιορισμό του.
Σε περιπτώσεις υψηλού κινδύνου, οι προσωρινές επιστροφές συνήθως αναστέλλονται, γεγονός που καθυστερεί περαιτέρω τις πληρωμές.
“Πρόσφατα, μια νέα απαίτηση στην πύλη του Δικτύου GST – η οποία παρέχει πληροφορίες αγοράς στο Πρόγραμμα Β μέσω του βοηθητικού προγράμματος – δημιούργησε επίσης προβλήματα στην υποβολή αιτήσεων επιστροφής χρημάτων”, δήλωσε ο Agarwal.
Πρόσθεσε ότι οι επιτόπιοι σχηματισμοί θα πρέπει να περιορίσουν τις απαιτήσεις τους μόνο στα έγγραφα που ορίζει η Γενική Εγκύκλιος της Γενικής Διεύθυνσης Έμμεσων Φόρων και Τελωνείων.
Ο Bimal Jain, συνεργάτης της A2Z Taxcorp, είπε ότι οι πραγματικοί φορολογούμενοι δεν πρέπει να υποφέρουν λόγω υπερβολικής προσοχής στο σύστημα.
“Ο σκοπός της επιστροφής χρημάτων GST δεν είναι μόνο η συμμόρφωση με τις διαδικασίες αλλά και η διασφάλιση της ομαλής ρευστότητας της επιχείρησης. Οι πραγματικοί φορολογούμενοι δεν θα πρέπει να υποφέρουν λόγω υπερβολικά προσεκτικών ελέγχων συστήματος που στοχεύουν στον περιορισμό της απάτης”, είπε.
Σύμφωνα με τον Agarwal, χρειάζεται περισσότερη διαφάνεια σε αυτή τη διαδικασία.
«Είναι επιθυμητό να ληφθούν μέτρα για να βοηθηθούν οι φορολογούμενοι να γνωρίζουν με διαφάνεια την κατάσταση κινδύνου και θα πρέπει να υπάρχει ένας μηχανισμός για τη βελτίωσή του σε συνεννόηση με τις αρχές.
«Οι νέες απαιτήσεις όπως οι έλεγχοι θα πρέπει να περιορίζονται σε σενάρια υψηλού κινδύνου και θα πρέπει να αναφέρονται οι λόγοι για τους οποίους γίνονται», είπε.
