Η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Επικοινωνιών (FCC) αναμένεται να ψηφίσει τον επόμενο μήνα για την κατάργηση ενός κανόνα που περιορίζει τον αριθμό των τηλεοπτικών σταθμών που μπορεί να κατέχει μια οντότητα. Σύμφωνα με τον Πρόεδρο της FCC, Μπρένταν Καρ, η κίνηση θα βοηθήσει τα τοπικά ειδησεογραφικά μέσα να αντεπιτεθούν τα μεγάλα εθνικά μέσα ενημέρωσης. ομίλους ετερογενών δραστηριοτήτων.
Ο Carr έγραψε σε ένα άρθρο που δημοσιεύθηκε αποκλειστικά για το Breitbart News την Τετάρτη ότι το πρακτορείο θα ψηφίσει στις 6 Αυγούστου για την άρση των περιορισμών στην ιδιοκτησία των τοπικών τηλεοπτικών σταθμών υπέρ της εργασίας σε μια «προσέγγιση κατά περίπτωση» για την έγκριση συμφωνιών που «θα προωθήσουν το δημόσιο συμφέρον».
“Η κατάργηση του εθνικού ανώτατου ορίου θα προσφέρει σημαντική ανακούφιση για τους τοπικούς ραδιοτηλεοπτικούς φορείς, αποκαθιστώντας ένα υγιές αντίβαρο στην αυξανόμενη μόχλευση των εθνικών προγραμματιστών. Η αυξημένη κλίμακα θα επιτρέψει στους ραδιοτηλεοπτικούς φορείς να προσελκύσουν το κεφάλαιο και τα διαφημιστικά έσοδα που απαιτούνται για τη διατήρηση και παραγωγή αξιόπιστων, εστιασμένων στην κοινότητα ειδήσεων και προγραμμάτων”, έγραψε ο Carr.
“Εάν η FCC δεν ενεργήσει, δεν χρειάζεται να φανταστούμε ένα ζοφερό μέλλον στα μέσα ενημέρωσης. Απλώς κοιτάξτε τις τοπικές εφημερίδες. Όπως και με το εθνικό ανώτατο όριο, η FCC έχει διατηρήσει έναν ξεπερασμένο κανόνα που περιόριζε τις επενδύσεις σε τοπικές εφημερίδες για περισσότερα από 40 χρόνια”, συνέχισε. “Η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Επικοινωνιών διατήρησε αυτόν τον κανόνα μέχρι το 2017, πολύ αφότου άλλαξαν τα οικονομικά της τοπικής δημοσιογραφίας. Εν τω μεταξύ, οι τοπικές εφημερίδες κλείνουν κατά δεκάδες και πολλοί Αμερικανοί πρέπει τώρα να επιλέξουν από έναν μικρό αριθμό εθνικών εφημερίδων. Δεν μπορούμε να αφήσουμε τις τοπικές εκπομπές να ακολουθήσουν τον ίδιο δρόμο.”
Πριν από δεκαετίες, η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Επικοινωνιών υιοθέτησε ένα εθνικό ανώτατο όριο ιδιοκτησίας για να αποτρέψει οποιαδήποτε οντότητα να κατέχει αρκετούς τηλεοπτικούς σταθμούς που θα μπορούσαν να μεταδίδουν προγράμματα σε περισσότερο από το 39 τοις εκατό των νοικοκυριών με τηλεοράσεις, εξήγησε ο Carr. Ο αρχικός σκοπός του καπακιού ήταν να «περιορίσει τη δύναμη των εθνικών προγραμματιστών και τα ενδιαφέροντά τους στη Νέα Υόρκη και το Χόλιγουντ».
«Η FCC ήθελε να αφαιρέσει από τους εθνικούς προγραμματιστές την τεράστια δύναμη που θα μπορούσαν να αποκτήσουν λειτουργώντας τόσο ως εθνικός προγραμματιστής όσο και ως ιδιοκτήτης τηλεοπτικών σταθμών με σημαντική εθνική εμβέλεια», έγραψε. Το καπέλο δούλεψε για πολύ καιρό. Έλεγξε τη δύναμη των εθνικών προγραμματιστών και βοήθησε στη διασφάλιση υγιών σχέσεων μεταξύ αυτών και των ιδιοκτητών τοπικών τηλεοπτικών σταθμών».
“Ωστόσο, η βιομηχανία των ραδιοτηλεοπτικών εκπομπών και των μέσων μαζικής ενημέρωσης στο σύνολό της έχει υποστεί ριζικές αλλαγές τα τελευταία χρόνια. Και το ανώτατο όριο δεν περιορίζει πλέον τη δύναμη των εθνικών προγραμματιστών. Αντίθετα, εμποδίζει τους τοπικούς ραδιοτηλεοπτικούς φορείς να ανταγωνίζονται σε ίσους όρους ανταγωνισμού”, συνέχισε. “Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι εθνικοί προγραμματιστές δεν βασίζονται πλέον στους τοπικούς τηλεοπτικούς σταθμούς για τη διανομή του προγράμματός τους.
«Σήμερα, οι εθνικοί προγραμματιστές μπορούν να διανέμουν τα προγράμματά τους στο 100 τοις εκατό της χώρας — είτε μέσω των δικών τους υπηρεσιών ροής είτε μέσω συμφωνιών που συνάπτουν με εθνικές «εικονικές εταιρείες καλωδίων», όπως το YouTubeTV», έγραψε. «Το ανώτατο όριο δεν περιορίζει πλέον τον έλεγχό τους στη διανομή από αυτή την άποψη. Ο περιορισμός δεν περιορίζει επίσης άλλους παίκτες στη σημερινή αγορά μέσων. Τα καλωδιακά κανάλια όπως το MSNOW μπορούν να φτάσουν στο 100 τοις εκατό της χώρας. Τα κοινωνικά δίκτυα από το Bluesky έως το X μπορούν να καλύψουν το 100 τοις εκατό της χώρας. Το Netflix μπορεί επίσης να φτάσει το 100 τοις εκατό. Είναι το ίδιο με τα podcast και όλες τις άλλες μορφές ψηφιακού περιεχομένου.”
Ωστόσο, το ανώτατο όριο του 39 τοις εκατό εξακολουθεί να ισχύει για τους ιδιοκτήτες τοπικών τηλεοπτικών σταθμών, γεγονός που “βγάζει την αγορά εκτός ισορροπίας”, έγραψε ο Carr.
“Το σημερινό ανώτατο όριο δεν προστατεύει τους τοπικούς ραδιοτηλεοπτικούς φορείς· τους εμποδίζει να αποκτήσουν την ίδια κλίμακα που μπορούν να απολαύσουν οι ανταγωνιστές τους. Με άλλα λόγια, το εθνικό ανώτατο όριο κάνει τώρα το ακριβώς αντίθετο από αυτό που ήθελε η FCC”, έγραψε.
“Τα αποτελέσματα μιλούν από μόνα τους. Οι τοπικοί τηλεοπτικοί σταθμοί σήμερα δεν έχουν τη δύναμη να προλάβουν ή να αρνηθούν να μεταδώσουν εθνικά προγράμματα που δεν ευθυγραμμίζονται με τις αξίες των κοινοτήτων τους. Οι εθνικοί προγραμματιστές χρεώνουν τώρα στην τοπική τηλεόραση όλο και περισσότερα χρήματα για το προνόμιο να μεταδίδουν τις εκπομπές τους. Οι τοπικοί τηλεοπτικοί σταθμοί αγωνίζονται να βρουν τους πόρους για να παράγουν ζωντανά, αξιόπιστα, τοπικά τηλεοπτικά προγράμματα. φερέφωνα για προγράμματα που παράγονται στη Νέα Υόρκη και το Χόλιγουντ Αυτό δεν ήθελε το Κογκρέσο ή η FCC», πρόσθεσε.
«Είναι καιρός να αποκαταστήσουμε την ισορροπία στα ερτζιανά», είπε.
Η Κάθριν Χάμιλτον είναι πολιτική αρθρογράφος του Breitbart News. Μπορείτε να την ακολουθήσετε στο X @thekat_hamilton.
