Το Εποπτικό Συμβούλιο προτρέπει και πάλι τη Meta να αναθεωρήσει τους κανόνες της σχετικά με το περιεχόμενο που δημιουργείται από την τεχνητή νοημοσύνη. Αυτή τη φορά, το διοικητικό συμβούλιο είπε ότι η Mater θα πρέπει να δημιουργήσει έναν ξεχωριστό κανόνα για το περιεχόμενο AI ανεξάρτητα από την πολιτική παραπληροφόρησης, να επενδύσει σε πιο αξιόπιστα εργαλεία ανίχνευσης και να κάνει καλύτερη χρήση των ψηφιακών υδατογραφημάτων, μεταξύ άλλων αλλαγών.
Οι συστάσεις της ομάδας προέρχονται από ένα βίντεο που δημιουργήθηκε από AI που κοινοποιήθηκε πέρυσι, το οποίο ισχυρίζεται ότι δείχνει κτίρια που έχουν υποστεί ζημιές στην ισραηλινή πόλη Χάιφα το 2025 κατά τη διάρκεια μιας σύγκρουσης Ισραήλ-Ιράν. Το απόσπασμα, το οποίο έχει συγκεντρώσει περισσότερες από 700.000 προβολές, δημοσιεύτηκε από έναν λογαριασμό που ισχυριζόταν ότι ήταν ειδησεογραφικό μέσο, αλλά στην πραγματικότητα διευθυνόταν από τις Φιλιππίνες.
Μετά την αναφορά του βίντεο στη Meta, η εταιρεία αρνήθηκε να το αφαιρέσει ή να προσθέσει μια ετικέτα τεχνητής νοημοσύνης “υψηλού κινδύνου” που δηλώνει ξεκάθαρα ότι το περιεχόμενο δημιουργήθηκε ή χειραγωγήθηκε με τεχνητή νοημοσύνη. Το διοικητικό συμβούλιο αντέστρεψε την απόφαση της Meta να μην προσθέσει την ετικέτα “υψηλού κινδύνου” και είπε ότι η υπόθεση υπογράμμισε πολλούς τομείς στους οποίους οι τρέχοντες κανόνες τεχνητής νοημοσύνης της εταιρείας υπολείπονται.
«Η Meta πρέπει να κάνει περισσότερα για να αντιμετωπίσει τον πολλαπλασιασμό του παραπλανητικού περιεχομένου που δημιουργείται από τεχνητή νοημοσύνη στην πλατφόρμα της, συμπεριλαμβανομένων μη επαληθευμένων ή καταχρηστικών δικτύων λογαριασμών και σελίδων, ιδιαίτερα εκείνων δημοσίου συμφέροντος, ώστε οι χρήστες να μπορούν να διακρίνουν μεταξύ γνήσιου και ψεύτικου», έγραψε το διοικητικό συμβούλιο στην απόφασή του. Η Meta τελικά απενεργοποίησε τρεις λογαριασμούς που συνδέονται με τη σελίδα αφού ο πίνακας επισήμανε “προφανείς ενδείξεις απάτης”.
Μία από τις κορυφαίες συστάσεις του διοικητικού συμβουλίου είναι η Meta να δημιουργήσει έναν αποκλειστικό κανόνα για περιεχόμενο που δημιουργείται από τεχνητή νοημοσύνη, χωριστά από την πολιτική παραπληροφόρησης. Σύμφωνα με το διοικητικό συμβούλιο, οι κανόνες θα πρέπει να περιλαμβάνουν πληροφορίες για το πώς και πότε οι χρήστες πρέπει να επισημαίνουν περιεχόμενο τεχνητής νοημοσύνης καθώς και πώς η Meta τιμωρεί όσους παραβιάζουν τους κανόνες.
Το διοικητικό συμβούλιο επέκρινε επίσης τον τρόπο με τον οποίο η Meta χρησιμοποιεί τις τρέχουσες ετικέτες “πληροφορίες τεχνητής νοημοσύνης”, σημειώνοντας ότι ο τρόπος εφαρμογής τους “δεν είναι αρκετά ισχυρός ή ολοκληρωμένος για να καταπολεμήσει την κλίμακα και την ταχύτητα του περιεχομένου που δημιουργείται από την τεχνητή νοημοσύνη”, ιδιαίτερα σε περιόδους σύγκρουσης ή κρίσης. “Ένα σύστημα που βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στην αυτο-αποκάλυψη και την εκτεταμένη αναθεώρηση (που συμβαίνει σπάνια) χρησιμοποιώντας τεχνητή νοημοσύνη για τη σωστή επισήμανση αυτού του αποτελέσματος δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις προκλήσεις που προκύπτουν στο τρέχον περιβάλλον.”
Η Meta, είπε το διοικητικό συμβούλιο, πρέπει να επενδύσει σε πιο εξελιγμένη τεχνολογία ανίχνευσης που μπορεί να επισημάνει αξιόπιστα τα μέσα τεχνητής νοημοσύνης, συμπεριλαμβανομένου του ήχου και του βίντεο. Η ομάδα πρόσθεσε ότι «ανησυχεί» για αναφορές ότι η εταιρεία «εφάρμοζε ασυνεπώς» ψηφιακά υδατογραφήματα σε περιεχόμενο τεχνητής νοημοσύνης που δημιουργήθηκε από τα δικά της εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης.
Η Meta δεν απάντησε αμέσως σε αίτημα για σχολιασμό σχετικά με την απόφαση του Εποπτικού Συμβουλίου. Η εταιρεία έχει 60 ημέρες για να απαντήσει επίσημα στις συστάσεις της.
Η απόφαση δεν είναι η πρώτη φορά που το διοικητικό συμβούλιο επικρίνει τον χειρισμό του περιεχομένου AI από το meta. Ο όμιλος έχει περιγράψει σε δύο άλλες περιπτώσεις τους παραποιημένους κανόνες των μέσων ενημέρωσης της εταιρείας ως «ασυνάρτητους» και την επέκρινε ότι βασίζεται σε τρίτα μέρη, συμπεριλαμβανομένων εταιρειών ελέγχου στοιχείων, για την επισήμανση προβληματικού περιεχομένου. Η εξάρτηση του Meta από ελεγκτές στοιχείων και άλλους «έμπιστους εταίρους» αναφέρθηκε στην υπόθεση, με το διοικητικό συμβούλιο να λέει ότι άκουσε από αυτές τις ομάδες ότι η Meta «ανταποκρίνεται λιγότερο στην προσέγγιση και τις ανησυχίες, εν μέρει λόγω των σημαντικών μειώσεων της χωρητικότητας στις εσωτερικές ομάδες της Meta». Μέτα, έγραψε το συμβούλιο, «οι εταίροι θα πρέπει να μπορούν να πραγματοποιούν μια τέτοια εκτίμηση των απωλειών μόνοι τους χωρίς να βασίζονται στην πρόσβαση σε αυτές κατά τη διάρκεια μιας ένοπλης σύγκρουσης».
Ενώ η απόφαση του Εποπτικού Συμβουλίου σχετίζεται με μια ανάρτηση του περασμένου έτους, το θέμα του περιεχομένου που δημιουργείται από την τεχνητή νοημοσύνη κατά τη διάρκεια ένοπλων συγκρούσεων έχει αποκτήσει νέο επείγοντα χαρακτήρα κατά την τελευταία σύγκρουση στη Μέση Ανατολή. Από τότε που ξεκίνησαν τα πλήγματα των ΗΠΑ και του Ισραήλ στο Ιράν νωρίτερα αυτόν τον μήνα, έχει σημειωθεί απότομη αύξηση της παραπληροφόρησης που δημιουργείται από ιογενή τεχνητή νοημοσύνη στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Το διοικητικό συμβούλιο, το οποίο έχει δηλώσει προηγουμένως ότι θέλει να συνεργαστεί με εταιρείες παραγωγής τεχνητής νοημοσύνης, συμπεριέλαβε μια πρόταση που φαίνεται να ισχύει όχι μόνο για τη Meta.
«Η βιομηχανία χρειάζεται συνέπεια για να βοηθήσει τους χρήστες να διακρίνουν το δόλιο περιεχόμενο που δημιουργείται από τεχνητή νοημοσύνη και οι πλατφόρμες θα πρέπει να αντιμετωπίζουν καταχρηστικούς λογαριασμούς και σελίδες που μοιράζονται τέτοια αποτελέσματα», έγραψε.
Σύνδεσμος πηγής: www.engadget.com