Η Καλιφόρνια, η Μασαχουσέτη, το Κονέκτικατ και η Νέα Υόρκη ηγούνται μιας ομάδας 20 άλλων πολιτειών να μηνύσουν την Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος των ΗΠΑ για να παραιτηθούν από την εξουσία τους να ρυθμίζουν τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου. Οι New York Times Η αγωγή της έκθεσης υποστηρίζει συγκεκριμένα ότι η απόφαση της EPA να ανακαλέσει μια μελέτη του 2009 που καθόριζε τα αέρια του θερμοκηπίου είναι επικίνδυνα για τη δημόσια υγεία ήταν άκυρη. Η μελέτη, η πηγή αυτού που ονομάζεται «εύρεση κινδύνου», ήταν ένα από τα πολλά επιχειρήματα – μαζί με πράγματα όπως ο νόμος για τον καθαρό αέρα – για την ικανότητα του οργανισμού να ρυθμίζει τις εκπομπές.
Το εύρημα ακύρωσε τα στοιχεία της EPA για πράγματα όπως πρότυπα εκπομπών και διάφορους κανονισμούς που προσπαθούν να μειώσουν την ποσότητα αερίων του θερμοκηπίου που παράγονται από τις βιομηχανίες αυτοκινήτων, άνθρακα και πετρελαίου. Η κυβέρνηση Τραμπ χαρακτήρισε την επαναφορά ως μέτρο εξοικονόμησης κόστους, αλλά ήταν επίσης ένα σημαντικό πλήγμα στην ικανότητα της κυβέρνησης να καταπολεμήσει την κλιματική αλλαγή. Τα αέρια του θερμοκηπίου, που περιλαμβάνουν διοξείδιο του άνθρακα, μεθάνιο και υποξείδιο του αζώτου, συσσωρεύονται στην ατμόσφαιρα και θερμαίνουν τον πλανήτη, διαταράσσοντας τα καιρικά πρότυπα και επηρεάζοντας αρνητικά το περιβάλλον. Ο προσδιορισμός των αλλαγών που προκαλούνται από τα αέρια του θερμοκηπίου ως κινδύνους για τη δημόσια υγεία έδωσε στην EPA την εξουσία να τις ρυθμίσει βάσει των υφιστάμενων εντολών για την αντιμετώπιση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης. Ανάλογα με την έκβαση αυτής της υπόθεσης μπορεί και πάλι να έχει εξουσία.
Φυσικά, η νίκη σε μια δίκη δεν είναι απαραίτητη για την αποκατάσταση του ρόλου της EPA στην καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής. Το Κογκρέσο μπορεί πλέον να το κάνει με την ψήφιση ενός νέου νόμου. Η νόμιμη διαδρομή είναι ταχύτερη και δυνητικά πιο επικίνδυνη. Οι New York Times έγραψε ότι αυτή η νέα υπόθεση υποβλήθηκε σε έφεση στο Δικαστήριο των ΗΠΑ για την Περιφέρεια της Κολούμπια και μπορεί τελικά να συνδυαστεί με μια υπάρχουσα αγωγή από περιβαλλοντικές ομάδες. Ανάλογα με το πώς εξελίσσεται η υπόθεση στα κατώτερα δικαστήρια, θα μπορούσε τελικά να ασκηθεί έφεση στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, το οποίο θα μπορούσε να αποφασίσει για μια πιο περιοριστική ερμηνεία του ρόλου της EPA.
Υπό τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ, η EPA έχει ήδη ανακαλέσει τους κανόνες για το καθαρό νερό και προσπάθησε να εμποδίσει την έρευνα. Η κυβέρνηση Τραμπ έχει προσπαθήσει ξεχωριστά να υπονομεύσει την εξουσία ανεξάρτητων υπηρεσιών όπως η EPA και η FTC, τις οποίες το Ανώτατο Δικαστήριο δεν έχει ακόμη αποκλείσει ως άκυρες.
Σύνδεσμος πηγής: www.engadget.com