Ομοσπονδιακά δικαστήρια σε πολλές πολιτείες των ΗΠΑ έχουν καταδικάσει τις αρχές μετανάστευσης σε μια σειρά υποθέσεων που αφορούν Ινδούς πολίτες, διαπιστώνοντας ότι η Υπηρεσία Μετανάστευσης και Τελωνειακής Επιβολής (ICE) τους κράτησε παράνομα χωρίς ακροάσεις με εγγύηση ή προστασίες που απαιτούνται από την ομοσπονδιακή νομοθεσία.
Σε αποφάσεις που εκδόθηκαν αυτόν τον μήνα στην Καλιφόρνια, το Μίσιγκαν και την Πενσυλβάνια, οι δικαστές διέταξαν την απελευθέρωση Ινδών πολιτών ή ζήτησαν από το ICE να διεξαγάγει άμεσα ακροάσεις για την εγγύηση, απορρίπτοντας τη χρήση των υποχρεωτικών διατάξεων κράτησης από την κυβέρνηση εναντίον ατόμων που ήδη ζουν στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Στην Καλιφόρνια, το Περιφερειακό Δικαστήριο των ΗΠΑ για τη Νότια Περιφέρεια της Καλιφόρνια διέταξε την άμεση απελευθέρωση του Βίκας Κουμάρ, ενός Ινδού υπηκόου που κρατείται στο κέντρο κράτησης Otay Mesa. Το δικαστήριο έκρινε ότι το ICE παραβίασε τη ρήτρα Due Process της Πέμπτης Τροποποίησης ανακαλώντας παράνομα την υπό όρους αποφυλάκιση του Kumar χωρίς προειδοποίηση, εξήγηση ή ακρόαση.
Ο Kumar εισήλθε στις Ηνωμένες Πολιτείες τον Μάρτιο του 2024 και αφέθηκε υπό όρους αφού οι αρχές διαπίστωσαν ότι δεν αποτελούσε κίνδυνο πτήσης ή κίνδυνο για την κοινότητα. Αργότερα πήρε άδεια εργασίας, άδεια οδήγησης και αριθμό κοινωνικής ασφάλισης και ζήτησε άσυλο.
Τον Δεκέμβριο του 2025, συνελήφθη ξανά ενώ παρέδιδε φαγητό για το DoorDash. Το δικαστήριο είπε ότι η κυβέρνηση απέτυχε να αποδείξει οποιαδήποτε αλλαγή των συνθηκών για να δικαιολογήσει την κράτησή του και διέταξε την απελευθέρωσή του υπό τις αρχικές συνθήκες αποφυλάκισης.
Στο Μίσιγκαν, το Περιφερειακό Δικαστήριο των ΗΠΑ για τη Δυτική Περιφέρεια του Μίσιγκαν χορήγησε ένταλμα habeas corpus στον Varun Varun, έναν Ινδό πολίτη που κρατείται στο North Lake Processing Center. Το δικαστήριο έκρινε ότι το ICE τον κράτησε άδικα σύμφωνα με τους νόμους υποχρεωτικής κράτησης που ισχύουν για αφιχθέντες μη πολίτες, παρόλο που ζούσε στις Ηνωμένες Πολιτείες πριν από τη σύλληψή του.
Ο Wallen εισήλθε στις Ηνωμένες Πολιτείες τον Απρίλιο του 2023 και αρχικά αφέθηκε ελεύθερος κατόπιν δικής του αναγνώρισης. Αργότερα ζήτησε άσυλο και έζησε στην Καλιφόρνια πριν συλληφθεί τον Δεκέμβριο του 2025 ενώ εργαζόταν ως οδηγός φορτηγού. Το δικαστήριο έκρινε ότι η συνέχιση της κράτησής του παραβίαζε τη δέουσα διαδικασία και διέταξε την ICE να του παράσχει ακρόαση για ομόλογο εντός πέντε εργάσιμων ημερών ή να τον αφήσει ελεύθερο.
Σε μια ξεχωριστή υπόθεση στο Μίσιγκαν, το ίδιο δικαστήριο χορήγησε παρόμοια ελαφρυντικά στον Sumit Tulsibhai Patel, έναν άλλο Ινδό υπήκοο που κρατείται στην ίδια εγκατάσταση. Ο Patel εισήλθε στις Ηνωμένες Πολιτείες το 2021 και αφέθηκε ελεύθερος με εγγύηση προτού συλληφθεί εκ νέου το 2025. Το δικαστήριο έκρινε ότι το ICE είχε κάνει για άλλη μια φορά κατάχρηση των κανόνων υποχρεωτικής κράτησης και διέταξε ακρόαση ή αποφυλάκιση, επικαλούμενο συνταγματικά ζητήματα.
Στην Πενσυλβάνια, το Περιφερειακό Δικαστήριο των ΗΠΑ για την Ανατολική Περιφέρεια της Πενσυλβάνια διέταξε την απελευθέρωση του Ινδού πολίτη Amit Kanaut, ο οποίος κρατήθηκε από το ICE τον Δεκέμβριο του 2025 κατά τη διάρκεια μιας τακτικής επιθεώρησης. Ο Canault εισήλθε στις Ηνωμένες Πολιτείες το 2022, συμμορφώθηκε με τις απαιτήσεις αναφοράς του ICE, εργάστηκε νόμιμα και ακολούθησε αίτηση ασύλου.
Το δικαστήριο απέρριψε το επιχείρημα της κυβέρνησης ότι ο Canault υπόκειται σε υποχρεωτική κράτηση ως «αιτητής εισδοχής», σημειώνοντας ότι ζούσε στις Ηνωμένες Πολιτείες για σχεδόν τρία χρόνια. Ο δικαστής είπε ότι η κράτηση του χωρίς ακρόαση με εγγύηση «παραβιάζει τη δέουσα διαδικασία» και διέταξε την άμεση αποφυλάκισή του.
Σε αυτές τις περιπτώσεις, το δικαστήριο επέκρινε μια πρόσφατη διοικητική πολιτική που οδήγησε το ICE να υποβάλει πολλούς μετανάστες χωρίς έγγραφα σε υποχρεωτική κράτηση, ακόμη κι αν ζούσαν ήδη στη χώρα. Οι δικαστές έχουν επανειλημμένα υποστηρίξει ότι οι άνδρες υπέπεσαν σε άλλο τμήμα του νόμου για τη μετανάστευση και επέτρεψαν την εγγύηση.
Το δικαστήριο τόνισε επίσης ότι οι μη υπήκοοι που αποφυλακίζονται μετά από προκαταρκτικό προσδιορισμό της κράτησης έχουν προστατευόμενο συμφέρον. Ο δικαστής είπε ότι η αποφυλάκιση υπό όρους ή η εγγύηση δεν μπορούν να ανακληθούν χωρίς προειδοποίηση, λόγο και ευκαιρία για ακρόαση.
Οι αποφάσεις αποτελούν μέρος ενός αυξανόμενου αριθμού αποφάσεων που αντιτίθενται στις πρακτικές κράτησης του ICE και επιβεβαιώνουν ότι η επιβολή της μετανάστευσης πρέπει να τηρεί τη συνταγματική δίκαιη διαδικασία, συμπεριλαμβανομένων των Ινδών υπηκόων που ζητούν άσυλο στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Αυτή η ιστορία προέρχεται από έναν κοινοπρακτικό οργανισμό ειδήσεων τρίτων. Η Midday αποποιείται κάθε ευθύνης για την αξιοπιστία, την αξιοπιστία, την αξιοπιστία και τα δεδομένα των κειμένων της. Το Mid-day management/mid-day.com διατηρεί το αποκλειστικό δικαίωμα να αλλάξει, να διαγράψει ή να αφαιρέσει περιεχόμενο (χωρίς προειδοποίηση) για οποιονδήποτε λόγο κατά την απόλυτη κρίση του.
Ημερομηνία δημοσίευσης: 2026-01-14 12:13:13
Σύνδεσμος πηγής: www.mid-day.com