Βάσιγκτων– Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε την Πέμπτη μια αμφισβήτηση κατά των αμβλώσεων σε έναν ομοσπονδιακό κανόνα που θα επέτρεπε στους ασθενείς να αποστέλλονται χάπια ταχυδρομικά μετά από διαβούλευση με έναν γιατρό στο διαδίκτυο.
Ένας δικαστής δέχθηκε επείγουσα έφεση από τον κατασκευαστή της μιφεπριστόνης και ακύρωσε μια εντολή από το Εφετείο των ΗΠΑ στη Λουιζιάνα που θα καθιστούσε παράνομη την αποστολή ή τη λήψη του φαρμάκου μέσω ταχυδρομείου.
Η ψήφος ήταν 7 κατά 2. Οι δικαστές Clarence Thomas και Samuel A. Alito Jr. διαφώνησαν.
«Η παράλογη διαταγή του δικαστηρίου που χορηγεί αναστολή σε αυτή την υπόθεση είναι αξιοσημείωτη», έγραψε ο Alito. «Η ουσία είναι ότι κάποιος έχει εφαρμόσει ένα σχέδιο για να υπονομεύσει την απόφασή μας στην υπόθεση Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, η οποία αποκατέστησε το δικαίωμα των πολιτειών να αποφασίζουν πώς να ρυθμίσουν τις αμβλώσεις εντός των συνόρων τους».
Η απόφαση αποτελεί οπισθοδρόμηση για τους αντιπάλους της άμβλωσης που επιμένουν ότι το φάρμακο δεν είναι ασφαλές. Η υπόθεση θα επιστρέψει τώρα στο 5ο Circuit για περαιτέρω έλεγχο.
Η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ διεξάγει τη δική της αναθεώρηση του χαπιού για την άμβλωση και των κανονισμών διανομής του.
Το 2000, ο FDA ενέκρινε τη χρήση της μιφεπριστόνης για τον ασφαλή και αποτελεσματικό τερματισμό της εγκυμοσύνης ή τη θεραπεία της αποβολής. Χρησιμοποιείται σε συνδυασμό με ένα άλλο φάρμακο, τη μισοπροστόλη, που μπορεί να προκαλέσει κράμπες.
Από το 2016, ο FDA έχει χαλαρώσει τους κανονισμούς σχετικά με τη χρήση του. Αυτά περιλαμβάνουν την απαίτηση από τις γυναίκες να λαμβάνουν το φάρμακο απευθείας από γιατρό ή ιατρική κλινική. Ωστόσο, είναι κατανοητό ότι το φάρμακο θα ληφθεί στο σπίτι αργότερα.
Ο οργανισμός ανέστειλε προσωρινά τον κανόνα το 2021 ως απάντηση στην πανδημία του COVID-19 και στη συνέχεια τον εξάλειψε εντελώς το 2023.
Επί του παρόντος, οι ιατρικές αμβλώσεις αντιπροσωπεύουν σχεδόν τα δύο τρίτα των αμβλώσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες και το 27% των αμβλώσεων σε εθνικό επίπεδο πραγματοποιούνται μέσω τηλεϊατρικής. Πέρυσι, ως απάντηση στους αντιπάλους των αμβλώσεων, η κυβέρνηση Τραμπ συμφώνησε να επανεξετάσει το ιστορικό ασφάλειας της μιφεπριστόνης.
Αλλά ο δικηγόρος της Λουιζιάνα. Ο στρατηγός Liz Muriel αποφάσισε να μην περιμένει την έγκριση του FDA και κατέθεσε μήνυση στο ομοσπονδιακό δικαστήριο.
Πιστεύει ότι η έγκριση της κυβέρνησης Μπάιντεν για την ταχυδρομική αποστολή χαπιών για τις αμβλώσεις υπονομεύει την αυστηρή απαγόρευση της πολιτείας για τις αμβλώσεις.
Ομοσπονδιακός δικαστής στη Λουιζιάνα είπε ότι η πολιτεία φαίνεται να έχει ισχυρή αξίωση, αλλά αποφάσισε να μην αποφανθεί επ’ αυτού έως ότου η FDA ολοκληρώσει την αναθεώρησή της.
Μέρες αργότερα, το Fifth Circuit Court of Appeal απάντησε, αποφασίζοντας ότι η FDA έκανε λάθος χαλαρώνοντας τους κανονισμούς που επέτρεψαν τη διανομή συνταγών μέσω ταχυδρομείου. Στη συνέχεια, η τριμελής επιτροπή έλαβε την απόφασή της σε ισχύ αμέσως την 1η Μαΐου.
Οι ειδικοί στον νόμο περί αμβλώσεων χαρακτήρισαν την απόφαση ακραία και ασυνήθιστη.
«Από όσο γνωρίζουμε, κανένα δικαστήριο δεν διέταξε ποτέ την FDA να επιβάλει εκ νέου κανόνα ασφάλειας σε ένα φάρμακο που η υπηρεσία μελέτησε ενδελεχώς και έκρινε ότι ήταν περιττό», δήλωσε η Melissa Goodman, εκτελεστική διευθύντρια του UCLA Center for Reproductive Health, Law and Policy.
