Το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε τη Δευτέρα ότι η συνταγματική προστασία της ιδιωτικής ζωής επεκτείνεται και στις πληροφορίες τοποθεσίας κινητού τηλεφώνου, αποφασίζοντας στην περίπτωση ενός ληστή τράπεζας του οποίου η ταυτότητα ανακαλύφθηκε μέσω εντάλματος έρευνας για γεωγραφική παράβαση.
Η δικαστής Elena Kagan έγραψε στο δικαστήριο 6-3 ότι οι άνθρωποι δεν εγκαταλείπουν την προσδοκία τους για το απόρρητο ακόμα κι αν επιλέξουν να δουν το ιστορικό τοποθεσίας της Google.
«Οι χρήστες κινητών τηλεφώνων δεν θα πρέπει να θεωρούνται ότι μοιράζονται προσωπικές πληροφορίες με τρίτους, οι οποίες στη συνέχεια μπορούν να μεταβιβαστούν ελεύθερα στην κυβέρνηση κάνοντας απλώς συνηθισμένα πράγματα που κάνουν οι χρήστες κινητών τηλεφώνων», έγραψε ο Kagan.
Ο δικαστής Samuel Alito έγραψε στη διαφωνία του ότι ο Okello Chatrie δεν περίμενε ότι οι πληροφορίες που παρέδωσε οικειοθελώς στην Google θα ήταν ιδιωτικές.
Σχετικές ιστορίες | Το Ανώτατο Δικαστήριο επικυρώνει τα καθυστερημένα ψηφοδέλτια του Μισισιπή
Η απόφαση είναι η τελευταία προσπάθεια του δικαστηρίου να εφαρμόσει διατάξεις του Συντάγματος, που επικυρώθηκε το 1791, σε τεχνολογία αδιανόητη από τους Ιδρυτές Πατέρες.
Μετά από μια ληστεία τράπεζας στο προάστιο Ρίτσμοντ της Βιρτζίνια, η αστυνομία έλαβε ένα ένταλμα έρευνας για γεωγραφική παράβαση και το χρησιμοποίησε για να εντοπίσει κινητά τηλέφωνα κοντά στην τράπεζα όταν ληστεύτηκε τον Μάιο του 2019.
Ένα από τα τηλέφωνα ανήκε στον Τσάτρι, ο οποίος διέφυγε της αστυνομίας μέχρι που στράφηκε σε αυτό το ισχυρό τεχνολογικό εργαλείο.
Η έρευνα ξεκίνησε με ένταλμα σύλληψης. Αφού αναγνώρισε τον Chatley ως έναν από τους ανθρώπους που ζούσαν κοντά στην Call Federal Credit Union στο Midlothian εκείνη την εποχή, η αστυνομία έλαβε ένταλμα έρευνας για το σπίτι του. Βρήκαν σχεδόν 100.000 δολάρια σε μετρητά, συμπεριλαμβανομένων λογαριασμών τυλιγμένων σε χαρτονομίσματα υπογεγραμμένα από τον ταμία της τράπεζας.
Ο Τσάτρι ομολόγησε την ενοχή του για ληστεία τράπεζας και καταδικάστηκε σε σχεδόν 12 χρόνια φυλάκιση. Οι δικηγόροι του υποστήριξαν στην έφεση ότι κανένα από τα στοιχεία δεν πρέπει να χρησιμοποιηθεί εναντίον του.
Σχετικές ιστορίες | Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε την προσπάθεια του Τραμπ να ανατρέψει την ετυμηγορία 5 εκατομμυρίων δολαρίων στην υπόθεση σεξουαλικής κακοποίησης του Ε. Τζιν Κάρολ
Αμφισβήτησαν το ένταλμα ως παραβίαση του απορρήτου του επειδή επέτρεπε στις αρχές να συλλέγουν το ιστορικό τοποθεσίας ανθρώπων κοντά στην τράπεζα χωρίς κανένα στοιχείο που να τους συνδέει με τη ληστεία. Οι εισαγγελείς υποστήριξαν ότι ο Τσάτρι δεν είχε καμία προσδοκία για το απόρρητο επειδή επέλεξε οικειοθελώς να εισέλθει στο ιστορικό τοποθεσίας της Google.
Το Ανώτατο Δικαστήριο τη Δευτέρα δεν αποφάσισε εάν οι έρευνες ήταν σύμφωνες με την Τέταρτη Τροποποίηση, η οποία απαγορεύει τις παράλογες έρευνες και κατασχέσεις. Έστειλε την υπόθεση πίσω στο κατώτερο δικαστήριο για περισσότερη δουλειά.
Ένας ομοσπονδιακός δικαστής έκρινε ότι η έρευνα παραβίαζε τα δικαιώματα του Τσάτρι αλλά επέτρεψε τη χρήση των αποδεικτικών στοιχείων επειδή ο αστυνομικός που ζήτησε το ένταλμα είχε λόγους να πιστεύει ότι ενήργησε σωστά.
Ένα ομοσπονδιακό εφετείο στο Ρίτσμοντ επικύρωσε την καταδίκη σε μια ελλιπή απόφαση. Σε μια ξεχωριστή υπόθεση, ένα ομοσπονδιακό εφετείο στη Νέα Ορλεάνη έκρινε ότι τα εντάλματα έρευνας για γεωγραφική επίθεση «είναι γενικά εντάλματα έρευνας που απαγορεύονται ρητά από την Τέταρτη Τροποποίηση».
