Βάσιγκτων– Ο πρόεδρος Τραμπ πέρασε μεγάλο μέρος της περασμένης εβδομάδας ασκώντας κριτική στο δικαστήριο. Το δικαστήριο με τη σειρά του αποφάνθηκε εναντίον του.
Ενώ ο Τραμπ έγραψε ιστορία ως ο πρώτος εν ενεργεία πρόεδρος που συμμετείχε σε προφορικές συζητήσεις ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου, κοιτάζοντας τους δικαστές καθώς αμφισβητούσαν τις προσπάθειές του να τερματίσει την ιδιότητα του πολίτη, τα σιωπηλά δικαστήρια σε όλη τη χώρα αμφισβητούν την ατζέντα του.
Οι προκλήσεις προέρχονται από τη μετανάστευση, το έργο του στον Λευκό Οίκο και τις δικές του ευθύνες πριν από τις 6 Ιανουαρίου.
“Ηλίθιοι δικαστές και δικαστές δεν θα κάνουν μια μεγάλη χώρα!” έγραψε στο Truth Social τη Δευτέρα.
Μέχρι την Παρασκευή, οι δικαστές του είχαν υποβάλει τη μία ήττα μετά την άλλη, υποστηρίζοντας ο καθένας ότι η διοίκηση ασκούσε την εκτελεστική εξουσία πάρα πολύ, πολύ γρήγορα.
δικαστική απόφαση για τη μετανάστευση
Ο Τραμπ έχει συναντήσει πολλές αποτυχίες στη μετανάστευση, ακρογωνιαίος λίθος της πολιτικής του πλατφόρμας.
Ένας ομοσπονδιακός δικαστής στην Καλιφόρνια έκανε τη Δευτέρα ένα βήμα για να επιτρέψει ομαδικές αγωγές σχετικά με τον χειρισμό ορισμένων αιτήσεων ασύλου από την κυβέρνηση. Η υπόθεση αφορά χιλιάδες αιτούντες άσυλο που έκλεισαν ραντεβού με αξιωματούχους μετανάστευσης χρησιμοποιώντας μια εφαρμογή για κινητά της κυβέρνησης Μπάιντεν που ονομάζεται CBP One.
Σε πολλές περιπτώσεις, μετανάστες από όλο τον κόσμο περίμεναν μήνες στο Μεξικό τη σειρά τους να μιλήσουν με έναν συνοριακό πράκτορα αφού κλείσουν ραντεβού μέσω της εφαρμογής.
Μετά την ανάληψη των καθηκόντων του Τραμπ, αυτοί οι διορισμοί ακυρώθηκαν απότομα. Ο δικαστής αναγνώρισε αυτούς τους αιτούντες άσυλο ως ομάδα που θα μπορούσε να αμφισβητήσει τις ενέργειες της κυβέρνησης στο δικαστήριο.
Σε παρόμοια υπόθεση, ομοσπονδιακός δικαστής στη Βοστώνη αποφάσισε την Τρίτη ότι η κυβέρνηση τερμάτισε παράνομα το προσωρινό νομικό καθεστώς έως και 900.000 μεταναστών που χρησιμοποίησαν την εφαρμογή για κινητά για να εισέλθουν στις Ηνωμένες Πολιτείες. Δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι που διατάχθηκαν από την κυβέρνηση να εγκαταλείψουν «αμέσως» τις Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ήδη φύγει ή απελαθεί.
Ήταν μια κακή εβδομάδα για τον Ντόναλντ Τραμπ. Αυτό δεν σημαίνει ότι το δικαστήριο είναι εναντίον του Τραμπ. Μάλιστα κέρδισε πολλά.
—Adam Winkler, καθηγητής συνταγματικού δικαίου
Ο δικαστής διέταξε την κυβέρνηση να αποκαταστήσει το νομικό καθεστώς και τις άδειες εργασίας του εναπομείναντος προσωπικού.
«Η σημερινή απόφαση είναι μια ξεκάθαρη απόρριψη των προσπαθειών της κυβέρνησης να διαγράψει το νομικό καθεστώς εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων με το πάτημα ενός κουμπιού», δήλωσε η Skye Perryman, πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της Democracy Forward, μιας νομικής ομάδας που εκπροσωπεί τους μετανάστες.
νόμος για το άσυλο
Επίσης την Τρίτη, ένας ομοσπονδιακός δικαστής απέρριψε μήνυση του Υπουργείου Δικαιοσύνης που κατηγορούσε το Ντένβερ και την πολιτεία του Κολοράντο για παρέμβαση στην επιβολή της μετανάστευσης και ισχυρίστηκε ότι οι νόμοι της πόλης και της πολιτείας για το «άδυτο» παραβιάζουν το Σύνταγμα.
Η απόφαση διαπίστωσε ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δεν είχε δείξει ότι μπορούσε να ανατρέψει τις πολιτειακές και τοπικές αποφάσεις σχετικά με τον τρόπο χρήσης των δικών της πόρων. Ο δικαστής είπε ότι το Σύνταγμα δεν επιτρέπει στην Ουάσιγκτον να καταλάβει τις τοπικές κυβερνήσεις.
“Το Κολοράντο πρέπει να κάνει μια επιλογή για το πώς θα λειτουργήσει η επιβολή του νόμου στο Κολοράντο. Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση, δεν μπορεί να κάνει αυτή την επιλογή για εμάς”, δήλωσε ο εισαγγελέας της Πολιτείας του Κολοράντο. είπε ο στρατηγός Φιλ Βάιζερ.
ιθαγένεια από το γεννητικό δικαίωμα
Την επόμενη μέρα, ένας δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου φάνηκε να αμφισβητεί τον ισχυρισμό του Τραμπ ότι η ιθαγένεια με δικαιώματα εκ γενετής δεν ισχύει για μωρά που γεννήθηκαν από γονείς που βρίσκονται παράνομα ή προσωρινά στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Τόσο οι συντηρητικοί όσο και οι φιλελεύθεροι δικαστές αμφισβήτησαν τα επιχειρήματα του αναπληρωτή γενικού εισαγγελέα John Sauer, ο οποίος εκπροσώπησε την κυβέρνηση, λέγοντας ότι βασίστηκε σε “μερικές αρκετά σκοτεινές πηγές”, συμπεριλαμβανομένων προηγούμενων που χρονολογούνται από το ρωμαϊκό δίκαιο.
Ο Τραμπ κάθισε όχι μακριά από τη διαδικασία, αφήνοντας το κτίριο του Ανωτάτου Δικαστηρίου στη μέση.
«Είμαστε η μόνη χώρα στον κόσμο που είναι αρκετά ανόητη που επιτρέπει την ιθαγένεια της «εκ γενετής»!» έγραψε λίγο μετά την αποχώρησή του.
Ο Όστιν Κότσερ, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο των Συρακουσών που μελετά την επιβολή της μετανάστευσης, έγραψε στο Substack μετά την ακρόαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου ότι υπάρχει πάντα ένα χάσμα μεταξύ αυτού που λέει η κυβέρνηση και του τι μπορεί πραγματικά να κάνει η κυβέρνηση όσον αφορά την πολιτική μετανάστευσης. Πιστεύει ότι αυτό το χάσμα είναι ιδιαίτερα εμφανές στη δεύτερη κυβέρνηση Τραμπ.
«Ο Λευκός Οίκος έχει χτίσει το πολιτικό του προφίλ γύρω από την υπόσχεση για μαζικές απελάσεις και η ρητορική του ήταν αμείλικτη: ρεκόρ συλλήψεις, εκτεταμένες κρατήσεις, στρατιωτικές πτήσεις, οράματα επιβολής του νόμου ως διακυβέρνησης», έγραψε ο Κοχ.
«Όμως τις τελευταίες ημέρες», πρόσθεσε, «πολλές εξελίξεις έδειξαν ότι η εκστρατεία μαζικών εξώσεων λειτουργεί σε πιο αδύναμη βάση από ό,τι η κυβέρνηση θα ήθελε να πιστέψει κανείς».
περιφρόνηση της δικαστικής τάξης
Σε ορισμένες περιπτώσεις, η κυβέρνηση Τραμπ δεν πτοήθηκε από δικαστικές εντολές που εμποδίζουν ορισμένες πρακτικές. Σε απόφαση του Μαρτίου που κυκλοφόρησε την Πέμπτη, ένας ομοσπονδιακός δικαστής διαπίστωσε ότι οι πράκτορες της Συνοριακής Περιπολίας συνέχισαν να κάνουν παράνομες συλλήψεις στην Κεντρική Κοιλάδα της Καλιφόρνια χωρίς εύλογη υποψία.
Η δικαστής του Φρέσνο Τζένιφερ Θέρστον έγραψε ότι η εξήγηση της κυβέρνησης για τη σύλληψη «στηρίζεται σε αβάσιμες υποθέσεις, προαισθήσεις και γενικεύσεις σχετικά με τη σχέση μεταξύ του φαινομενικού μεροκάματου ενός ατόμου και του μεταναστευτικού του καθεστώτος».
Αίθουσα χορού του Λευκού Οίκου
Ο Τραμπ ξεκίνησε την εβδομάδα επιδεικνύοντας το έργο της αίθουσας χορού 90.000 τετραγωνικών ποδιών στους δημοσιογράφους στο Air Force One στις 29 Μαρτίου.
«Νομίζω ότι αυτή θα είναι η καλύτερη αίθουσα χορού στον κόσμο», είπε. Δύο ημέρες αργότερα, ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ, Richard Leon, διέταξε προσωρινή διακοπή της κατασκευής.
Ο Λέον είπε ότι ο πρόεδρος είναι «συνοδός» του Λευκού Οίκου, όχι ο «ιδιοκτήτης» του και αποφάσισε ότι δεν θα μπορούσε να κάνει τόσο μεγάλης κλίμακας διαρθρωτικές αλλαγές χωρίς ρητή εξουσιοδότηση από το Κογκρέσο.
Σε απάντηση, ο Τραμπ εξοργίστηκε στην The Truth Society: “Στην υπόθεση της αίθουσας χορού, ο δικαστής είπε ότι έπρεπε να λάβουμε έγκριση από το Κογκρέσο. Έκανε λάθος! Σε αυτήν την περίπτωση, το Κογκρέσο δεν ενέκρινε ποτέ τίποτα, μεγάλο ή μικρό, που σχετίζεται με την κατασκευή του Λευκού Οίκου”.
Η κυβέρνησή του κατέθεσε πρόταση την Παρασκευή για να μπλοκάρει την απόφαση του δικαστή.
6 Ιανουαρίου Ευθύνη
Την ίδια ημέρα, ένας δικαστής αποφάσισε ότι ο Τραμπ παραμένει προσωπικά υπεύθυνος για αστικές αγωγές που σχετίζονται με την επίθεση στο Καπιτώλιο στις 6 Ιανουαρίου 2021, επιτρέποντας σε αυτές τις αξιώσεις να προχωρήσουν.
Αυτή είναι μια από τις πιο σοβαρές νομικές απειλές που έχει αντιμετωπίσει ποτέ.
Ο Τραμπ ανέλαβε τα καθήκοντά του μετά από μια σημαντική νίκη στο Ανώτατο Δικαστήριο που διαπίστωσε ότι ο πρώην πρόεδρος απολάμβανε ποινικής και αστικής ασυλίας για τις επίσημες ενέργειές του ενώ ήταν στην εξουσία.
Όμως την Τρίτη, ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ Amit Mehta έκρινε ότι η ομιλία του Τραμπ στις 6 Ιανουαρίου -στην οποία έδωσε εντολή στους υποστηρικτές να παρελαύνουν προς το Καπιτώλιο και να “πολεμήσουν σαν την κόλαση”- ήταν πολιτική πράξη, όχι προεδρική πράξη και επομένως δεν προστατεύεται από ασυλία.
“Ο Πρόεδρος Τραμπ δεν έδειξε ότι η ομιλία θα μπορούσε εύλογα να ερμηνευθεί ότι εμπίπτει στο πεδίο των προεδρικών καθηκόντων του. Το περιεχόμενο της ομιλίας Ellipse αποδεικνύει ότι δεν εμπίπτει στην επίσημη ασυλία συμπεριφοράς”, έγραψε η Mehta.
Σε μια άλλη αποτυχία για τον Τραμπ αυτή την εβδομάδα, ένας ομοσπονδιακός δικαστής την Παρασκευή απέκλεισε την κυβέρνηση από το να αναγκάσει τα κολέγια να παραδώσουν δέσμες δεδομένων για αιτούντες και φοιτητές για να αποδείξουν ότι δεν λαμβάνουν παράνομα φυλή στις εισαγωγές.
Ερμηνεία απωλειών
Για τον Άνταμ Γουίνκλερ, καθηγητή συνταγματικού δικαίου στο UCLA, ο οποίος παρακολούθησε στενά τις νομικές μάχες της διοίκησης, το σερί ήττας έχει ξεκάθαρη γραμμή.
«Αυτή ήταν μια κακή εβδομάδα για τον Ντόναλντ Τραμπ», είπε. “Δεν είναι ότι τα δικαστήρια πήγαν εναντίον του Τραμπ. Στην πραγματικότητα, κέρδισε πολύ. Στην πραγματικότητα, ακολούθησε μια τόσο επιθετική προσέγγιση στη χάραξη πολιτικής που έτρεξε σε αντίθεση με το υπάρχον προηγούμενο”.
Συνολικά, η απόφαση της περασμένης εβδομάδας δείχνει ότι το δικαστήριο υποστηρίζει ότι ο πρόεδρος είναι εξίσου υπεύθυνος για τις πράξεις του και ότι τα κράτη έχουν συνταγματικές εξουσίες που δεν μπορεί να ανατρέψει μόνος του.
«Οι πρόσφατες δικαστικές ήττες της κυβέρνησης Τραμπ καταδεικνύουν ότι η υπόλοιπη κυβέρνηση μπορεί ακόμα να κάνει πολλά για να υποστηρίξει το κράτος δικαίου και να μετριάσει τη ζημιά της καταστροφικής ατζέντας της κυβέρνησης – εμπλέκοντας την κοινωνία των πολιτών», δήλωσε η Μόνικα Λανγκαρίκα, αναπληρώτρια νομική διευθύντρια στο Κέντρο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και Συντάγματος.
«Είναι μια ακόμη υπενθύμιση», πρόσθεσε, «ότι η κυβέρνηση δεν έχει πάντα τον τελευταίο λόγο για τις παράνομες και αντισυνταγματικές ενέργειές της».
Σύνδεσμος πηγής: www.latimes.com