Βάσιγκτων– Οι δικηγόροι της κυβέρνησης Τραμπ ενώθηκαν με τους Ρεπουμπλικάνους της Καλιφόρνια προτρέποντας το Ανώτατο Δικαστήριο να μπλοκάρει τους νέους εκλογικούς χάρτες της Καλιφόρνια, υποστηρίζοντας ότι μια περιφέρεια στην κοιλάδα San Joaquin σχεδιάστηκε για να ευνοήσει τους Λατίνους.
Πριν από δύο μήνες, οι δικηγόροι του Τραμπ κάλεσαν το δικαστήριο να υποστηρίξει έναν νέο εκλογικό χάρτη στο Τέξας που ευνοούσε τους Ρεπουμπλικάνους, λέγοντας ότι ήταν κομματικός χειρισμός παρά ρατσιστικός.
«Οι ενάγοντες που ισχυρίζονται ότι είναι ρατσιστικοί χειριστές έχουν ένα βαρύ φορτίο να αποδείξουν ότι η φυλή ήταν ο πρωταρχικός παράγοντας που οδήγησε στη χάραξη των χαρτών», δήλωσε τότε ο δικηγόρος στρατηγός John Sauer.
Το Ανώτατο Δικαστήριο ψήφισε 6-3 υπέρ, ακυρώνοντας την απόφαση ενός δικαστή που είχε εμποδίσει τη χάραξη ενός χάρτη του Τέξας που θα έδινε στους Ρεπουμπλικάνους πέντε ακόμη έδρες στη Βουλή.
Οι υπερασπιστές των δικαιωμάτων ψήφου κατέθεσαν τη μήνυση, σημειώνοντας ότι ο κυβερνήτης Γκρεγκ Άμποτ είπε ότι στόχος είναι να εξαλειφθούν τέσσερις «συνοικίες» που έχουν μια συνδυασμένη πλειοψηφία Μαύρων και Λατίνων ψηφοφόρων και εκλεγμένων Δημοκρατικών.
Σε μια σύντομη γνώμη, οι δικαστές είπαν ότι πιστεύουν ότι οι κρατικοί αξιωματούχοι ενήργησαν με «καλή πίστη» όταν σχεδίαζαν χάρτες περιοχών του Κογκρέσου.
«Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η ώθηση για την υιοθέτηση του χάρτη του Τέξας, όπως αυτός που υιοθετήθηκε στη συνέχεια στην Καλιφόρνια, ήταν καθαρά κομματικό πλεονέκτημα», έγραψε ο δικαστής Samuel A. Alito Jr.
Οι δικαστές είπαν επίσης ότι ήταν πολύ αργά στο ημερολόγιο του εκλογικού έτους για να ανασχηματιστούν ξανά οι περιφέρειες.
Απτόητοι, οι δικηγόροι του Τραμπ προβάλλουν τώρα ένα σχεδόν αντεπιχείρημα, υποστηρίζοντας την επίθεση των Ρεπουμπλικανών στον χάρτη της Καλιφόρνια που υποστήριξαν οι ψηφοφόροι τον Νοέμβριο.
«Η πρόσφατη αναδιανομή της Καλιφόρνιας αμαυρώθηκε από αντισυνταγματικές φυλετικές παρανομίες», έγραψε ο Σάουερ.
Επισήμανε τα προηγούμενα σχόλια από τον καθορισμένο χαρτογράφο Paul Mitchell, ο οποίος είπε ότι ήλπιζε ότι οι Λατίνοι περιοχές στην Central Valley θα «λάβουν την υποστήριξη που χρειάζονται για να είναι πιο αποτελεσματικές».
Οι δικηγόροι του Τραμπ λένε ότι η 13η Περιφέρεια της κομητείας Merced έχει μια παράξενη εμφάνιση “βόρειο λοφίο” που προσελκύει τους Δημοκρατικούς ψηφοφόρους κοντά στο Στόκτον.
«Το γενικό κίνητρο της Καλιφόρνιας για την υιοθέτηση των χαρτών της Πρότασης 50 ήταν αναμφίβολα για την αντιμετώπιση των πολιτικών ταραχών στο Τέξας», είπε ο Saul. «Αλλά αυτός ο πρωταρχικός πολιτικός στόχος δεν είναι άδεια για ρατσιστικούς χειροκροτητές σε επίπεδο περιοχής».
Συνέστησε σε έναν δικαστή να κηρύξει τον νέο χάρτη της Καλιφόρνια αντισυνταγματικό και να απαιτήσει από την πολιτεία να επαναφέρει τον αρχικό χάρτη.
Οι πολιτικές επιπτώσεις αυτής της απόφασης είναι σαφείς. Αυτό θα μπορούσε να κοστίσει στους Δημοκρατικούς πέντε έδρες στη Βουλή.
Η δικαστής Έλενα Κάγκαν, η οποία επιβλέπει τις εφέσεις στη Δυτική Ακτή, έδωσε στην Καλιφόρνια προθεσμία μέχρι την Πέμπτη για να απαντήσει. Αυτό σημαίνει ότι ένας δικαστής θα μπορούσε να ενεργήσει σχετικά με την έφεση των Ρεπουμπλικανών την πρώτη εβδομάδα του Φεβρουαρίου.
Οι ειδικοί του εκλογικού νόμου ήταν δύσπιστοι για τα επιχειρήματα των Ρεπουμπλικανών στην υπόθεση της Καλιφόρνια.
«Νομίζω ότι είναι απίθανο να κερδίσουν οι Ρεπουμπλικάνοι εδώ», έγραψε ο καθηγητής νομικής του UCLA, Ρικ Χάσεν, στο blog του για τον εκλογικό νόμο.
Είπε ότι η νομική αμφισβήτηση ήρθε “πολύ αργά” και τα προτεινόμενα διορθωτικά μέτρα ήταν πολύ ευρεία και αγνόησε το γεγονός ότι οι ψηφοφόροι της Καλιφόρνια επικεντρώθηκαν στον κομματικό χαρακτήρα και όχι στη φυλή. Αυτό που έχει σημασία, είπε, είναι η πρόθεσή τους.
Έπειτα, υπάρχει το «θέμα της οπτικής», πρόσθεσε ο Hazen. Θα ήταν τρομερή η κατάσταση για το δικαστήριο να επιτρέψει στους Ρεπουμπλικάνους στο Τέξας να προχωρήσουν σε χειροδικία αλλά να μπλοκάρουν τη σύγκρουση στην Καλιφόρνια, ειδικά αν επρόκειτο για ψηφοφορία κομματικής γραμμής. Αυτό μπορεί να πάει πολύ μακριά ακόμα και για αυτό το δικαστήριο».
Υπάρχουν επίσης βασικές νομικές διαφορές στον τρόπο με τον οποίο οι προσφυγές φτάνουν στα δικαστήρια.
Στο Τέξας, μια επιτροπή τριών δικαστών άκουσε τα στοιχεία, έγραψε μια γνώμη 160 σελίδων και εξέδωσε απόφαση 2-1 υπέρ της πολιτείας.
Αντίθετα, στην υπόθεση της Καλιφόρνια, μια ομάδα τριών δικαστών άκουσε τα αποδεικτικά στοιχεία και απέρριψε τον ισχυρισμό για φυλετική παρενόχληση σε μια απόφαση 2-1.
Τον Δεκέμβριο, ο Κάγκαν υπέβαλε διαφωνία για την υπόθεση του Τέξας, υποστηρίζοντας ότι το δικαστήριο θα έπρεπε να είναι απρόθυμο να ανατρέψει τα πραγματικά ευρήματα των τριών δικαστών που άκουσαν την υπόθεση.
Δύο δικαστές της πλειοψηφίας δήλωσαν ότι δεν είδαν στοιχεία για ρατσιστική παρενόχληση.
«Διαπιστώνουμε ότι τα στοιχεία οποιουδήποτε φυλετικού κινήτρου για την αναδιανομή είναι πολύ αδύναμα και τα στοιχεία για κομματικά κίνητρα είναι συντριπτικά», δήλωσαν οι δικαστές των ΗΠΑ Josephine Staton και Wesley Hsu.
Σύνδεσμος πηγής: www.latimes.com
