Η Τζόρνταν Τσάιλς θα μπορούσε να διατηρήσει το χάλκινο μετάλλιο που κέρδισε στους Ολυμπιακούς Αγώνες του Παρισιού το 2024, αλλά το οποίο έχασε στη συνέχεια.
Στις 23 Ιανουαρίου, το Ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο της Ελβετίας έστειλε την υπόθεση της Αμερικανίδας αθλήτριας πίσω στο Αθλητικό Διαιτητικό Δικαστήριο για να επανεξετάσει την υπόθεση «βάσει μιας οπτικοακουστικής ηχογράφησης» που θα μπορούσε να παρέχει στοιχεία υπέρ της Χιλής, ανέφερε το δικαστήριο σε δελτίο τύπου την Πέμπτη.
«Το Ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο αναγνώρισε ότι αυτά τα νέα στοιχεία θα μπορούσαν να δικαιολογήσουν μια τροποποίηση της επίδικης απόφασης», δήλωσε το ανώτατο δικαστήριο της Ελβετίας. «Παρέπεμψε το θέμα πίσω στο CAS για να επανεξετάσει την κατάσταση λαμβάνοντας υπόψη αυτά τα νέα στοιχεία».
Η Chiles θεωρήθηκε αρχικά πέμπτη στον τελικό της άσκησης στο πάτωμα γυναικών στις 5 Αυγούστου 2024, αλλά ανέβηκε στην τρίτη θέση μετά από έρευνα αξιολόγησης από την προπονήτρια των ΗΠΑ, Σεσίλε Λάντι, που έδωσε στη Χιλή ένα επιπλέον δέκατο του πόντου.
Η απόφαση οδήγησε σε μια viral στιγμή στο περίπτερο των μεταλλίων, καθώς η Χιλιανή και Αμερικανίδα συμπαίκτης και ασημένια Ολυμπιονίκης Simone Biles υποκλίθηκαν στη χρυσή Ολυμπιονίκη Rebeca Andrade από τη Βραζιλία.
Μέρες αργότερα, ωστόσο, το CAS έκρινε ότι η εξέταση του Landi είχε καταγραφεί με τέσσερα δευτερόλεπτα πολύ αργά και ότι η αρχική βαθμολογία του Chiles 13.666 έπρεπε να αποκατασταθεί. Αυτή η απόφαση έριξε το αστέρι του UCLA στην πέμπτη θέση.
Η Χίλη, με την υποστήριξη της Ολυμπιακής και Παραολυμπιακής Επιτροπής των Ηνωμένων Πολιτειών και της Γυμναστικής των ΗΠΑ, άσκησε έφεση στο Ανώτατο Δικαστήριο της Ελβετίας τον Σεπτέμβριο του 2024. Η έφεσή της αναφέρει ότι το CAS είχε αρνηθεί να επιτρέψει βίντεο αποδεικτικά στοιχεία που έλεγε ότι θα έδειχναν ότι η έρευνα του Landi υποβλήθηκε εντός του απαιτούμενου χρονικού πλαισίου.
Στη δήλωσή του την Πέμπτη, το ελβετικό δικαστήριο αναγνώρισε ότι το βίντεο «θα μπορούσε να οδηγήσει σε τροποποίηση της επίδικης απόφασης υπέρ των προσφευγόντων, καθώς το CAS θα μπορούσε να θεωρήσει, υπό το φως αυτής της οπτικοακουστικής ακολουθίας, ότι η προφορική εξέταση για λογαριασμό του Jordan Chiles είχε γίνει πριν από τη λήξη της νόμιμης προθεσμίας του ενός λεπτού».
Ως εκ τούτου, το Ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο ακυρώνει εν μέρει την προσβαλλόμενη απόφαση και παραπέμπει την υπόθεση πίσω στο CAS για νέα απόφαση, λαμβάνοντας υπόψη την αποδεικτική αξία της εν λόγω οπτικοακουστικής ηχογράφησης.
Σε μια δήλωση που εστάλη μέσω email στους Times την Πέμπτη, το CAS συμφώνησε με την απόφαση του ελβετικού δικαστηρίου ότι «νέα στοιχεία που προσκόμισε ο αθλητής μετά την απόφαση του CAS δικαιολογούν την επανεξέταση της προσφυγής».
«Κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων, το CAS λαμβάνει αθλητικές αποφάσεις μέσα σε ένα απαιτητικό χρονικό πλαίσιο», ανέφερε η δήλωση. “Το CAS δεν μπορεί να ανοίξει εκ νέου μια κλειστή διαδικασία χωρίς τη συναίνεση όλων των μερών. Μετά την απόφαση του (Ανώτατου Δικαστηρίου της Ελβετίας), το CAS μπορεί πλέον να εξασφαλίσει μια ενδελεχή δικαστική εξέταση των νέων αποδεικτικών στοιχείων που έγιναν από τότε διαθέσιμα.”
Ο Maurice M. Suh, ένας από τους δικηγόρους που εκπροσωπούν τη Χιλή, εξέδωσε δήλωση την Πέμπτη επαινώντας την απόφαση.
«Είμαστε πολύ ευχαριστημένοι που το Ελβετικό Ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο διόρθωσε ένα λάθος και έδωσε στην Ιορδανία την ευκαιρία που της αξίζει να διεκδικήσει ξανά το χάλκινο μετάλλιό της», είπε η Σου. “… Εκτιμούμε που δόθηκε στην Τζόρνταν μια πλήρης και δίκαιη ευκαιρία να υπερασπιστεί το χάλκινό της μετάλλιο. Είναι έτοιμη να αγωνιστεί δυναμικά και ανυπομονούμε να τη βοηθήσουμε να πετύχει αυτό το αποτέλεσμα.”
Σύνδεσμος πηγής: www.latimes.com