Η Κροατία κλιμακώνει την καταγγελία για το Παγκόσμιο Κύπελλο αφού διαπίστωσε ένα λάθος στην απόφαση της FIFA

Τα κροατικά μέσα ενημέρωσης και οι οπαδοί συνεχίζουν να φωνάζουν για τη διαιτητική διαμάχη που απέκλεισε την εθνική τους ομάδα από το Παγκόσμιο Κύπελλο FIFA 2026 εναντίον της Πορτογαλίας

Οι Κροάτες οπαδοί και τα μέσα ενημέρωσης συνεχίζουν να διαμαρτύρονται για την ήττα από την Πορτογαλία στο Παγκόσμιο Κύπελλο FIFA αφού εντόπισαν ένα λάθος στην απόφαση του διαιτητή να ακυρώσει το πιθανό γκολ ισοφάρισης.

Η Κροατία και η Πορτογαλία συμμετείχαν σε ένα από τα πιο χαοτικά τέρματα σε έναν αγώνα μέχρι στιγμής σε αυτό το Παγκόσμιο Κύπελλο την Πέμπτη, όταν η ισοφάριση του αμυντικού Josko Gvardiol στο 103ο λεπτό ακυρώθηκε μετά από έλεγχο VAR.

Μετά από ξέφρενους πανηγυρισμούς μεταξύ Κροατών οπαδών και παικτών, αφού νόμιζαν ότι είχαν ισοφαρίσει με 2–2 για να στείλουν τον αγώνα στην παράταση και να αποφύγουν τον αποκλεισμό από το τουρνουά, μια μακρά ανασκόπηση έληξε με το γκολ να ακυρώνεται. Ο αγώνας στη συνέχεια εγκαταλείφθηκε καθώς οι οπαδοί πέταξαν αντικείμενα στον αγωνιστικό χώρο, με τους θεατές να ισχυρίζονται ότι το Παγκόσμιο Κύπελλο είχε «στηθεί» υπέρ του Πορτογάλου αστέρα Κριστιάνο Ρονάλντο.

Μετά από έλεγχο, ο Κροάτης μέσος Μάριο Πάσαλιτς κρίθηκε οφσάιντ στην άμεση συγκέντρωση στο τέρμα, αφού η μπάλα κρίθηκε ότι είχε φύγει από το κεφάλι του συμπαίκτη του Ιγκόρ Ματάνοβιτς πριν φτάσει στον Πάσαλιτς.

Επειδή η μπάλα ήρθε σε επαφή με το κεφάλι του Ματάνοβιτς, το οποίο προσδιορίστηκε μόνο μέσω του Snickometer, μιας συσκευής μικροτσίπ στις μπάλες του Παγκοσμίου Κυπέλλου που ανιχνεύει οποιαδήποτε επαφή με την μπάλα, κρίθηκε οφσάιντ.

Ωστόσο, οι Κροάτες οπαδοί και τα μέσα ενημέρωσης ανακάλυψαν έκτοτε ένα λάθος σε αυτή τη δήλωση, με βάση τη γλώσσα που χρησιμοποιείται στους κανονισμούς της FIFA. Ο κανόνας της FIFA αναφέρει ότι «τα μαλλιά θεωρούνται μέρος του σώματος μόνο εάν επηρεάζουν την κίνηση ή την τροχιά της μπάλας».

Η κροατική ιστοσελίδα Gol έγραψε σε ένδειξη διαμαρτυρίας: «Εφόσον το βίντεο είναι αδυσώπητη απόδειξη ότι η μπάλα δεν άλλαξε τροχιά ούτε ένα χιλιοστό μετά την επαφή με τη Ματάνοβιτς, είναι σαφές ότι αυτή η πιθανή επαφή μαζί της δεν έπρεπε να χαρακτηριστεί ως ενεργό παιχνίδι με την μπάλα σύμφωνα με τους κανόνες της FIFA».

Ο Κροάτης διαιτητής Μπρούνο Μάριτς αποδέχτηκε τη χρήση τεχνολογίας για τη λήψη της απόφασης, αλλά είπε ότι έπρεπε να υποστηριχθεί από «σαφείς αποδείξεις».

Ο Μάριτς είπε στην κροατική εφημερίδα Sportske novosti: “Εάν το τσιπ καταγράψει ένα άγγιγμα, οι διαιτητές πρέπει επίσης να βρουν οπτικές αποδείξεις ότι αυτή η επαφή πραγματοποιήθηκε πράγματι.”

«Μόνο τότε η απόφαση μπορεί να είναι απόλυτα πειστική για τους παίκτες, τους προπονητές, τους φιλάθλους και ολόκληρο το ποδοσφαιρικό κοινό».

“Είμαι απολύτως υπέρ της τεχνολογίας, αλλά κάθε απόφαση που λαμβάνει πρέπει να υποστηρίζεται από ξεκάθαρα στοιχεία. Εάν τα στοιχεία δεν υπάρχουν ή κανείς δεν μπορεί να τα δει, θα υπάρχει πάντα αμφιβολία. Και είναι η εμπιστοσύνη στις αποφάσεις που η τεχνολογία πρέπει να οικοδομήσει, όχι να υπονομεύσει.”

Παρά την αγανάκτηση, ο Ματάνοβιτς παραδέχτηκε ότι ένιωθε «ελαφριά επαφή» με τα μαλλιά του, κάτι που θα καθιστούσε σωστή την τελευταία απόφαση, αν και είναι δύσκολο να συναχθεί οποιαδήποτε αλλαγή στην τροχιά από τα διαθέσιμα βίντεο.

Το αποτέλεσμα σήμαινε ότι η Κροατία, η οποία τερμάτισε δεύτερη στο Παγκόσμιο Κύπελλο του 2018 και θα είναι τρίτη το 2022, αποκλείστηκε, ενώ η Πορτογαλία προκρίθηκε για να αντιμετωπίσει την Ισπανία στους «16».

Σύνδεσμος πηγής