Όταν ένας 20χρονος άνδρας από το Τέξας συνελήφθη ως ύποπτος ότι προσπάθησε να βάλει φωτιά στα κεντρικά γραφεία του OpenAI και στο σπίτι του Sam Altman νωρίτερα φέτος, οι αρχές βρήκαν ένα μανιφέστο κατά της τεχνητής νοημοσύνης δίπλα στον αναπτήρα του και μια κανάτα με κηροζίνη. Ήταν μια από μια σειρά επιθέσεων που προκάλεσε συναγερμό μεταξύ των ερευνητών, της βιομηχανίας τεχνολογίας και των αρχών επιβολής του νόμου σχετικά με την άνοδο του εξτρεμισμού κατά της τεχνολογίας.
Τον Απρίλιο, ένας Ιταλός influencer του Instagram συνελήφθη στη Ρώμη και κατηγορήθηκε ότι σχεδίαζε μια σειρά από επιθέσεις κατά της τεχνολογίας, εμπνευσμένες από τον Ted “Unabomber” Kaczynski. Οι δύο αυτοαποκαλούμενοι «οικοφασίστες» που πραγματοποίησαν μια θανατηφόρα αντιμουσουλμανική επίθεση σε τζαμί στο Σαν Ντιέγκο τον περασμένο μήνα επίσης αναφέρεται “Η AI είναι χάλια” και οι διασυνδέσεις του J.D. Vance με τον Palantir ως κίνητρο για τη βία στο μανιφέστο τους. Ένα μέλος του δημοτικού συμβουλίου της Ινδιανάπολης ξύπνησε νωρίτερα φέτος για να πυροβολήθηκε στο σπίτι του πριν βρείτε μια σημείωση που λέει “ΧΩΡΙΣ ΚΕΝΤΡΑ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ”.
Η αυξανόμενη δημόσια αντίδραση στην ταχεία υιοθέτηση της τεχνητής νοημοσύνης από τη βιομηχανία της τεχνολογίας έχει λάβει πολλές, κυρίως μη βίαιες μορφές, όπως οι τοπικές κοινότητες που οργανώνονται ενάντια στα κέντρα δεδομένων και οι πολιτικοί υποψήφιοι που υπόσχονται μεγαλύτερη εποπτεία. Ωστόσο, οι ερευνητές λένε ότι η δυσαρέσκεια με τη βιομηχανία τεχνητής νοημοσύνης και τους ηγέτες της ενεργοποιεί παλιά βίαια εξτρεμιστικά κινήματα και τροφοδοτεί νέα.
«Η τεχνητή νοημοσύνη γίνεται κινητήριος δύναμη της πολιτικής βίας και αυτό είναι ένα εντελώς νέο φαινόμενο», δήλωσε ο Τζόρντιν Άμπραμς, ερευνητής στο Πρόγραμμα για τον Εξτρεμισμό στο Πανεπιστήμιο Τζορτζ Ουάσιγκτον.
Ενώ μεγάλο μέρος της πρώιμης δημόσιας συζήτησης γύρω από τη γενεσιουργό τεχνητή νοημοσύνη και τον εξτρεμισμό επικεντρώθηκε στο πώς κακόβουλοι παράγοντες όπως τρομοκρατικές ομάδες θα μπορούσαν να κάνουν κατάχρηση προϊόντων όπως το ChatGPT για σκοπούς προπαγάνδας ή σχεδιασμού επιθέσεων, η πιο πρόσφατη προσοχή στράφηκε στο πώς η βιομηχανία της τεχνητής νοημοσύνης στο σύνολό της μπορεί να ριζοσπαστικοποιήσει τους ανθρώπους. Σύμφωνα με ερευνητές, το κίνητρο για εξτρεμιστική βία μπορεί να μην είναι μια συνομιλία με ένα chatbot, αλλά η καταστροφή ολόκληρης της κοινωνίας, οι ιστορίες για υπαρξιακή απειλή και έλλειψη ευθύνης που ήρθαν με την έκρηξη της AI.
Όπως η τεχνητή νοημοσύνη έχει διαποτίσει πολλές πτυχές της σύγχρονης ζωής, η τεχνολογία έχει επίσης διαποτίσει τον τρόπο με τον οποίο οι εξτρεμιστές σκέφτονται για τον κόσμο. Είτε είναι βίαιες αντικυβερνητικές ομάδες που κάνουν εκστρατεία κατά της μαζικής παρακολούθησης, οικοφασίστες με περιβαλλοντικά παράπονα, νεοναζί επιταχυντές που επιδιώκουν να καταστρέψουν κρίσιμης σημασίας τεχνολογικές υποδομές ή ο άνθρωπος που φέρεται να στόχευσε το σπίτι του Άλτμαν ανησυχώντας ότι η υπερισχυρή τεχνητή νοημοσύνη καταστρέφει την ανθρωπότητα, η τεχνητή νοημοσύνη έχει μετατραπεί σε ανθρωπότητα.
«Πραγματικά υπερβαίνει αυτές τις διχοτομίες αριστερά-δεξιά», είπε ο Yannick Veilleux-Lepage, επίκουρος καθηγητής στο Βασιλικό Στρατιωτικό Κολλέγιο του Καναδά. «Βλέπουμε πολλές διαφορετικές ομάδες, πολλές διαφορετικές ιδεολογίες που εκπροσωπούνται μέσα από το φακό της αντι-AI».
Οι άνθρωποι δεν έχουν χρόνο να χτίσουν ανθεκτικότητα».
Το σύγχρονο κίνημα κατά της τεχνολογίας έχει μακρά ιστορία. Οι περίοδοι τεχνολογικών αλλαγών ιστορικά συνοδεύονταν από αντιδράσεις από τους ανθρώπους που επλήγησαν περισσότερο: οι ερευνητές συχνά επισημαίνουν την εξέγερση των Λουδιτών των Βρετανών εργατών κλωστοϋφαντουργίας στις αρχές του 19ου αιώνα, η οποία έσπασε τις αυτόματες πλεκτομηχανές καθώς απαιτούσαν διευρυμένα εργασιακά δικαιώματα. Τα επόμενα 200 χρόνια έφεραν κύματα σκληρών εργασιακών διαφορών και πολιτικής βίας που συνόδευαν τις αποτυχίες της αγοράς τεχνολογίας, την άνιση συσσώρευση πλούτου και την αφαίρεση του δικαιώματος των εργαζομένων.
Στη δεκαετία του 1990, υπήρξε πολιτισμική αντίσταση στην άνοδο των προσωπικών υπολογιστών και φόβος ότι θα διαταράξει την κοινωνία. Οι συνήθεις καταγγελίες περιελάμβαναν ανησυχίες για αντικατάσταση εργαζομένων, περιβαλλοντική ζημιά και καταστροφή υγιών κοινωνικών δομών.
“Δεν το άκουσες; Θέλει τη δουλειά σου. Σου πουλάει βρωμιά. Διαφθείρει τα παιδιά σου. Είναι κρύο, στείρο, απάνθρωπο. Ξαφνικά είναι εντάξει να μισείς τον υπολογιστή σου”, έγραφε ένα εξώφυλλο του New York Magazine το 1995 με θέμα “The New Luddites”.
Την ίδια χρονιά που το New York Magazine δημοσίευσε το εξώφυλλό του, η Washington Post και οι New York Times δημοσίευσαν το αντι-τεχνολογικό Unabomber Manifesto, ένα δοκίμιο 35.000 λέξεων που επιτίθεται στη βιομηχανική κοινωνία που εξαπλωθεί στο Διαδίκτυο τα επόμενα χρόνια και έγινε ο πλησιέστερος αντιτεχνολογικός εξτρεμισμός στο ιδρυτικό κείμενο.
Μέρος αυτού που διαφοροποιεί τον εξτρεμισμό κατά της τεχνητής νοημοσύνης από προηγούμενα κύματα τεχνολογικής αντίδρασης είναι η ταχύτητα και η κλίμακα του τρόπου με τον οποίο η τεχνητή νοημοσύνη οδηγεί σε οικονομικές, κοινωνικές και πολιτικές αλλαγές, λένε οι ερευνητές.
«Όχι μόνο αυτές οι αλλαγές είναι σε ολόκληρη την κοινωνία και όχι μόνο είναι πραγματικά ανατρεπτικές, αλλά συμβαίνουν πολύ γρήγορα», είπε ο Veilleux-Lepage. «Οι άνθρωποι δεν έχουν χρόνο να αναπτύξουν ανθεκτικότητα ή να εμβολιαστούν ενάντια σε αυτές τις αλλαγές».
Η μακροχρόνια αφήγηση του κλάδου της τεχνητής νοημοσύνης ότι η τεχνολογία θα φέρει επανάσταση στον κόσμο, αν όχι θα τον τερματίσει, ενισχύεται επίσης από μια ριζοσπαστική αφήγηση ότι η τεχνητή νοημοσύνη αποτελεί υπαρξιακή απειλή και πρέπει να σταματήσει πάση θυσία. Όταν ο Veilleux-LePage μιλά σε πολιτικούς για τον εξτρεμισμό κατά της τεχνολογίας, μια από τις διαφάνειές του περιλαμβάνει απλώς μια σειρά αποσπασμάτων από CEO.
«Για να ριζοσπαστικοποιήσεις τους ανθρώπους, δεν χρειάζεται στην πραγματικότητα να έχεις θεωρητικούς ή ιδεολόγους που καλούν τους ανθρώπους να διαπράξουν βία κατά της τεχνητής νοημοσύνης, επειδή οι CEO της τεχνολογίας προβάλλουν αρκετά καλά επιχειρήματα», δήλωσε ο Veilleux-LePage.
«Περιμένω να συμβεί κάτι πολύ κακό».
Ο Άλτμαν συχνά περιγράφει τις αλλαγές που θα φέρει η τεχνητή νοημοσύνη ως προκλητικές αλλά τελικά θετικές ταυτόχρονα – πάνω απ ‘όλα, περιγράφει τις αλλαγές ως αναπόφευκτες.
«Περιμένω να συμβούν πολύ άσχημα πράγματα με αυτήν την τεχνολογία που συνέβησαν με προηγούμενες τεχνολογίες», είπε ο Altman πέρυσι σε ένα podcast με την εταιρεία επιχειρηματικών κεφαλαίων Andreessen Horowitz.
Ενώ οι διευθύνοντες σύμβουλοι τεχνολογίας είναι δημόσια αισιόδοξοι για την ανθεκτικότητα της κοινωνίας και τις αλλαγές που θα φέρει η τεχνητή νοημοσύνη, είναι επίσης σαφές ότι ανησυχούν ιδιωτικά για την απειλή πολιτικής βίας. Αυξήθηκαν οι δαπάνες για προσωπική ασφάλεια στελεχών έχει φουσκώσει τα τελευταία πέντε χρόνια εν μέσω περιστατικών όπως η δολοφονία του Διευθύνοντος Συμβούλου της UnitedHealthcare, Μπράιαν Τόμσον, ενώ ηγέτες της τεχνολογίας όπως ο Έλον Μασκ ξοδεύουν τώρα εκατομμύρια για τη δική τους άμυνα. Νωρίτερα φέτος, η SpaceX δήλωσε στην κατάθεσή της για IPO ότι πλήρωσε στην ιδιωτική εταιρεία ασφάλειας του Μασκ πέρυσι 4 εκατομμύρια δολάρια, διπλάσια από όσα ξόδεψε μόλις πριν από δύο χρόνια.
Τον περασμένο χρόνο, υπήρξαν ενδείξεις ότι η βιομηχανία τεχνητής νοημοσύνης αλλάζει τη ρητορική της καθώς καταπολεμά τη διαδεδομένη δυσπιστία του κοινού. Ο Άλτμαν είπε τον περασμένο μήνα ότι ο Α.Ι. δεν θα οδηγήσει σε «αποκάλυψη εργασίας» κάτι που συζήτησε κάποτε ακόμη και όταν εταιρείες όπως η Meta απολύουν δεκάδες χιλιάδες εργαζομένους. Εν τω μεταξύ, το OpenAI και το Anthropic φέτος ανακοίνωσαν τη δημιουργία ταμείων και δεξαμενών σκέψης με στόχο να βοηθήσουν τους πολιτικούς θεσμούς να προσαρμοστούν στην τεχνητή νοημοσύνη. μη κερδοσκοπικός οργανισμός που έχει δεσμεύσει 250 εκατομμύρια δολάρια για επιχορηγήσεις για προγράμματα που βοηθούν τους εργαζόμενους να αντιμετωπίσουν τη διακοπή της τεχνητής νοημοσύνης.
Μεγάλες εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης προσλαμβάνουν ειδικούς σε θέματα εθνικής ασφάλειας, πληροφοριών και όπλων για να παρακολουθούν τις απειλές και την κακή χρήση των τεχνολογιών τους, συμπεριλαμβανομένων εκείνων με εμπειρία στην έρευνα για τον εξτρεμισμό και την καταπολέμηση της τρομοκρατίας. Ο επικεφαλής πληροφοριών του OpenAI εργάστηκε στο παρελθόν ως ένας από τους κορυφαίους ακαδημαϊκούς εμπειρογνώμονες στο Ισλαμικό Κράτος και έγραψε ένα βιβλίο σχετικά με την πεποίθηση της ομάδας ότι προκαλεί την αποκάλυψη. Η OpenAI και η Anthropic δεν απάντησαν σε αιτήματα για συνεντεύξεις με τους εμπειρογνώμονες πληροφοριών και ασφάλειας.
Καμία μη βίαιη μεταχείριση
Το κλείσιμο των νόμιμων επιλογών για την καταπολέμηση της αντίστασης του κοινού στην τεχνητή νοημοσύνη, καθώς και η αντίληψη ότι η τεχνολογία επιβάλλεται στην κοινωνία, δημιουργεί αυτό που οι ερευνητές αποκαλούν χάσμα λογοδοσίας που θα μπορούσε να ενθαρρύνει περαιτέρω την τρομοκρατία και την πολιτική βία.
Ο Ντόναλντ Τραμπ, σε συνεργασία με τους ηγέτες της τεχνολογίας, εξέδωσε εκτελεστικό διάταγμα πέρυσι προσπαθώντας να μπλοκάρει οποιαδήποτε νομοθεσία σε επίπεδο κράτους που θα περιόριζε την ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης και είπε ότι τίποτα δεν θα επιβραδύνει τις ΗΠΑ στον παγκόσμιο αγώνα τεχνητής νοημοσύνης. Οι δισεκατομμυριούχοι της τεχνολογίας ρίχνουν επίσης εκατομμύρια δολάρια σε λόμπι και πολιτικές δαπάνες για να προσπαθήσουν να αποτρέψουν τη ρύθμιση της τεχνητής νοημοσύνης.
«Όταν οι αρχές είναι πολύ απασχολημένες ή απλώς δεν ενδιαφέρονται για τη ρύθμιση και τη λήψη μέτρων, τότε οι ενδιαφερόμενοι θα ενεργήσουν», είπε ο Μάουρο Λουμπράνο, λέκτορας στο Πανεπιστήμιο του Μπαθ και συγγραφέας του Stop the Machines: The Rise of Anti-Technology Extremism.
Ομοσπονδιακά έγγραφα επιβολής του νόμου αποκτήθηκε από την Wired Και διακοπή δείχνουν ότι οι αμερικανικές αρχές παρακολουθούν ολοένα και περισσότερο τις κινήσεις κατά της τεχνολογίας, ενώ οι αρχές έχουν δηλώσει ότι θα επιδιώξουν επιθετικά τις βίαιες επιθέσεις. Μετά την απόπειρα εμπρησμού στο σπίτι του Άλτμαν νωρίτερα αυτό το έτος, οι αρχές ορκίστηκαν ότι «το FBI δεν θα ανεχθεί απειλές κατά των καινοτόμων ηγετών του έθνους μας».
Ωστόσο, οι ερευνητές προειδοποιούν ότι οι αρχές κινδυνεύουν να προκαλέσουν σύγχυση σε πανεθνικές διαμαρτυρίες και εκκλήσεις για αυστηρότερη ρύθμιση της τεχνητής νοημοσύνης με πιο περιθωριακές, αντι-τεχνολογικές εξτρεμιστικές απόψεις, οι οποίες είναι ανακριβείς και αντιπαραγωγικές. Προγράμματα που στοχεύουν στη μαζική παρακολούθηση και τις προσπάθειες να φιμώσουν τα μη βίαια κινήματα κατά της τεχνητής νοημοσύνης θα έχουν αναπόφευκτα μπούμερανγκ, λέει ο Lubrano, ωθώντας περαιτέρω τους ανθρώπους σε βίαιη δράση εάν αισθάνονται ότι τα νόμιμα παράπονά τους δεν αντιμετωπίζονται.
«Έχουμε την ευκαιρία να είμαστε προορατικοί σε αυτό, αποφεύγοντας τα λάθη που κάναμε στο παρελθόν όσον αφορά την απάντηση σε άλλες μορφές εξτρεμισμού», είπε ο Lubrano. «Κάτι μου λέει ότι δεν έχουμε καλή αρχή».
