Μια μεταρρύθμιση επιτακτική

Η Ελλάδα μαστίζεται από την έλλειψη του «επιχειρείν”. Η Ελλάδα έχει περιέλθει σε ένα φαύλο κύκλο παραγωγής επιστημόνων και ώθησής τους εκτός συνόρων.

Το βασικότερο όλων είναι ότι το σύστημα αυτό είναι αυτοτροφοδοτούμενο. Ένας ιός που βρίσκεται στον ανθρώπινο οργανισμό, κι ενώ ο ίδιος θέλει να τον αποβάλει, ταυτόχρονα άθελά του τον τρέφει και τον διογκώνει.

Ποιος νέος θέλει να επιχειρήσει στην Ελλάδα; Έναντι ποιας ευρωπαϊκής χώρας η Ελλάδα μοιάζει ανταγωνιστική ως προς τη φορολογία και το κόστος εργασίας; Eξηγώντας το χαρακτηριστικό της αυτοτροφοδοσίας, η πραγματικότητα δείχνει ότι ολοένα και περισσότεροι νέοι οδηγούνται στην αναζήτηση εργασίας στο εξωτερικό, ενώ το γεγονός αυτό σε συνδυασμό με τη σταδιακή συνταξιοδότηση των ήδη εργαζομένων, θα αυξάνει τόσο το κόστος εργασίας όσο και τη φορολόγηση.

Το γιατί όμως οι νεότεροι είναι αυτοί που εξωθούνται, ενώ όσο η ηλικία αυξάνει τα ποσοστά εξόδου από τη χώρα φθίνουν, απαντάται από το στοιχείο της ελαστικότητας. Όσο η ηλικία αυξάνει, τόσο λιγότερο ο άνθρωπος επιλέγει να ρισκάρει επιδιώκοντας ένα διαφορετικό μέλλον.

Όσο η ηλικία αυξάνει, τόσο μειώνεται κατά μέσο όρο η ελαστικότητα στο ρίσκο. Μία στάση αυξανόμενης αδράνειας, δίχως κάποιο ιδιαίτερο αντίκτυπο, όπως είναι αναμενόμενο.

Έχω στο μυαλό μου δυο βασικές κατηγορίες νέων που αποχωρούν από τη χώρα. Από τη μια πλευρά εκείνους οι οποίοι μετά την κτήση του βασικού τίτλου σπουδών, με την οικονομική στήριξη της οικογένειας αναζητούν διέξοδο στο εξωτερικό και από την άλλη πλευρά εκείνους οι οποίοι παρέμειναν λίγα χρόνια και τελικά αψήφησαν την αρχική τους άρνηση να αναζητήσουν εργασία εκτός Ελλάδος είτε λόγω εμμονής με αυτή τη χωρά είτε λόγω οικονομικής αδυναμίας.

Η ανθρώπινη φθορά υπάρχει και στις δύο κατηγορίες, αλλά το μέγεθος καλό θα ήταν να αναλογιστεί κανείς ότι ποικίλει.

Και όσο ευχάριστο είναι μια χώρα να καταφέρνει να παράγει ένα ιδιαίτερο, ανταγωνιστικό προϊόν και έπειτα να το εξάγει στο εξωτερικό, τόσο δυσάρεστο είναι να αναπτύσσει τους ορίζοντες ανθρώπων και να τους ωθεί εκτός των συνόρων της. Και πάνω σε αυτό θα προσθέσω δυο γραμμές καθαρά πρακτικές: Πρώτα, το γεγονός ότι η αγορά εργασίας δε συμπεριφέρεται όπως κάθε άλλο προϊόν εφόσον η εξαγωγή ενός ανθρώπου δεν έχει οικονομικό αντίκτυπο (και βασικό εργαλείο εδώ δε μπορεί να είναι άλλο από το ισοζύγιο εισαγωγών-εξαγωγών).

Έπειτα ένα προϊόν δεν έχει συμπεριφορική διάσταση. Ο άνθρωπος το κατευθύνει και αποφασίζει πως και που θα το διανέμει. Αντίθετα η ανθρώπινη εργασία ταυτίζει το προϊόν και τον άνθρωπο. Η διαφορά είναι προφανής: Ο εξαναγκασμός εξόδου από τη χώρα για εύρεση εργασίας φθείρει τους εξαναγκαζόμενους, και σε σύνδεση με το στοιχειό της ελαστικότητας που ήδη ανέφερα, κυρίως τις νέες γενιές.

Δε θα συζητήσω εάν συνεχής λιτότητα ήταν ή αποτελεί λύση για την ελληνική οικονομία. Η ουσία της λύσης του ελληνικού προβλήματος εξάλλου, δε βρίσκεται εκεί. Η ταφόπλακα της ελληνικής οικονομίας μπαίνει όταν το δυνητικό μέλλον καταστρέφεται.

Στην περίπτωση της Ελλάδας, το «καλό» σενάριο του δυνητικού μέλλοντος περιλαμβάνει ασφαλώς ένα εκπαιδευμένο ανθρώπινο δυναμικό, το οποίο γίνεται αρωγός της οικονομικής ανάπτυξης της χώρας. Σε αυτό χρειάζεται να μπει ένας φραγμός, ο οποίος θα πρέπει να εξασφαλίζει μία κόκκινη γραμμή ανόδου του «επιχειρείν», με άμεσα μέτρα αφ’ ενός μεν στην φορολογία των επιχειρήσεων, αφ’ ετέρου δε στο κόστος εργασίας.

Κανείς δε θέλει να γίνεται μάντης κακών, αλλά εφόσον δε γίνουν οι απαραίτητες μεταρρυθμίσεις, η ελληνική οικονομία θα βαραίνει κάτω από την απλή παρατήρηση της παραγωγής επιστημόνων και του δημογραφικού της προβλήματος (που ήδη αντιμετωπίζει, αλλά σε μία γενιά θα έχει δυσβάσταχτες οικονομικά συνέπειες).

Αναλογίζομαι το θλιβερό του πράγματος: Ο απόφοιτος του ελληνικού πανεπιστημίου, δεν αποτελεί τίποτα παραπάνω από το προϊόν της επένδυσης του ελληνικού κράτους στο πρόσωπο αυτό. Αν ορίσω «επιτυχή» την επένδυση στην οποία ο νέος θα ξεκινήσει να παράγει για αυτή τη χώρα, ενώ την ορίσω σαν «ανεπιτυχή»,το ρίσκο της («βίαιης») εξόδου του από τη χώρα, η ελληνική κοινωνία βαθαίνει κάτω από ένα θλιβερό ισοζύγιο, το οποίο χρίζει επιτακτικής αντιμετώπισης.

Αλ. Τσίπρας: Δεν θα χρειαστεί έκτακτη Σύνοδος για την Ελλάδα

Δεν θα χρειαστεί Σύνοδος Κορυφής για το ελληνικό πρόγραμμα, εκτίμησε ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας προσερχόμενος σε δείπνο του Συνδέσμου Ελληνικών Τουριστικών Επιχειρήσεων (ΣΕΤΕ) το βράδυ της Τετάρτης.

Ερωτηθείς από την ΕΡΤ αν εκτιμά πως θα διεξαχθεί έκτακτη ευρωπαϊκή Σύνοδος για την Ελλάδα, ο κ. Τσίπρας απάντησε «νομίζω πως όχι».
Το πρωί, κατά τις κοινές του δηλώσεις με τον πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Ντόναλντ Τουσκ, ο κ. Τσίπρας είχε σημειώσει ότι αν δεν επιτευχθεί τελικά συμφωνία στο Eurogroup της Παρασκευής, θα πρέπει να αναληφθούν πρωτοβουλίες σε ανώτατο επίπεδο, ακόμη και με τη σύγκληση συνόδου των κρατών – μελών του ευρώ.

Φυλάκιση 12 μηνών με αναστολή στο νεαρό που επιτέθηκε στον Άγγελο Συρίγο

Σε ποινή φυλάκισης 12 μηνών με αναστολή καταδίκασε το δικαστήριο τον κατηγορούμενο για επικίνδυνη σωματική βλάβη, απειλή και εξύβριση σε βάρος του καθηγητή του Παντείου Πανεπιστημίου Άγγελο Συρίγο πριν από ενάμιση μήνα.
Ο κατηγορούμενος δεν παρίστατο στο δικαστήριο κι εκπροσωπήθηκε από δικηγόρο που παρουσίασε βεβαίωση ιδιώτη γιατρού ότι πάσχει από ένα ψυχολογικό πρόβλημα.

Στην κατάθεσή του ο καθηγητής του Παντείου Πανεπιστημίου περιέγραψε τι ακριβώς έγινε εκείνη τη μέρα.

«Μόλις είχαμε τελειώσει μία γενική συνέλευση. Ένα άτομο με σπρέι έγραφε στον τοίχο. Τον πλησίασα με τρόπο ήρεμο, φιλικό και του είπα: Αμαρτία δεν είναι αυτό που κάνεις; Κόλλα καλύτερα αφίσες. Τότε πλησιάζουν δύο άτομα, ένα εκ των οποίων ήταν ο κατηγορούμενος. Φύγε από εδώ μου λέει. Από που να φύγω; Από το σπίτι μου; Του απάντησα. Τότε εκείνος που κρατούσε το σπρέι μου βάφει το παντελόνι. Ο κατηγορούμενος μου επιτέθηκε από μπροστά και άρχισαν και οι τρεις να με χτυπούν ταυτόχρονα. Ο κατηγορούμενος με χτυπούσε με τα πόδια και με τα χέρια. Αυτός που με χτυπούσε με το σπρέι, με χτυπούσε με τρομερό μίσος.

Πρόεδρος: Είχατε κάποια σχέση με τον κατηγορούμενο;

Συρίγος : Καμία. Όταν άρχισε να μαζεύεται κόσμος, ο κατηγορούμενος μου είπε: ‘’Εσύ δεν είσαι ο Συρίγος ο Χρυσαυγίτης;’’ Μετά από ώρα ήρθε η αστυνομία και ο κατηγορούμενος μου είπε: ‘’Θυμήσου τι έγινε. Γλίστρησες και έπεσες και χτύπησες στις πλάκες. Θα σου κάνουμε τη ζωή μαύρη’’».

Από την πλευρά του μάρτυρας κατηγορίας κατέθεσε ότι «άκουσε έναν διαπληκτισμό και τον Άγγελο Συρίγο να λέει: Εγώ είμαι καθηγητής εδώ, εσείς ποιος είστε; Τρία άτομα κάθονταν στο τοιχίο του Παντείου. Ο Συρίγος μπήκε μπροστά και του έβαψαν το παντελόνι. Ο κατηγορούμενος έσπρωξε τον Συρίγο και τον έριξε στο έδαφος. Άρχισαν να τον κλωτσάνε στα πλευρά. Όταν άρχισαν δύο κοπέλες να φωνάζουν, έτρεξα να βοηθήσω»,

Στη δίκη κατέθεσε και μάρτυρας υπεράσπισης ο οποίος είπε:

«Ήμουν στο τραπεζάκι και εμφανίστηκε ένα παιδί το οποίο άρχισε να γράφει συνθήματα. Τότε έρχεται ο κ. Συρίγος και του λέει με επιθετικό τρόπο: Τι κάνεις ρε; Τι κάνεις στον τοίχο; Μετά αρχίζει ένας διαπληκτισμός με το παιδί με το σπρέι. Αμέσως ο κατηγορούμενος πηγαίνει στο σημείο. Είδα τον κ. Συρίγο να σπρώχνει τον κατηγορούμενο και εκείνος να πέφτει. Τον κ. Συρίγο δεν τον χτυπούσε ο κατηγορούμενος».

Υπέρ της ενοχής του κατηγορουμένου τάχθηκε και ο Εισαγγελέας, ο οποίος κατά την αγόρευσή του είπε ότι ο καθηγητής ήταν υποχρεωμένος να κάνει την παρατήρηση γιατί «είναι υπεύθυνος για τον χώρο του πανεπιστημίου και τους φοιτητές. Εδώ δεν δικάζονται ιδέες αλλά πράξεις. Κάποιοι νιώθουν ότι έχουν αυτόκλητο δικαίωμα. Όμως δεν τους το έχει δώσει κανένας. Τον καθηγητή οι φοιτητές έπρεπε να τον έχουν σαν πατέρα τους. Έχει τα διπλά ή τα τριπλά τους χρόνια. Καλώς υπερασπίζετε τις ιδέες σας, αλλά αυτό πρέπει να γίνεται με δημοκρατικό τρόπο. Αλλιώς ας το διαλύσουμε. Εσείς δεν θα έχετε πανεπιστήμιο εάν δεν έχετε καθηγητές».

Αρχίζει η επαναπροώθηση προσφύγων στην Ελλάδα;

Βάσει των συστάσεων της Κομισιόν, από χθες Τετάρτη μπορούν να ξαναρχίσουν οι επαναπροωθήσεις προσφύγων προς την Ελλάδα, εφόσον αυτοί μπήκαν στην Ε.Ε. από ελληνικό έδαφος και διέφυγαν παράνομα σε άλλα κράτη-μέλη, αναφέρει σε δημοσίευμά της η εφημερίδα Welt.

Στην ουσία, όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα, από χθες καταβάλλεται προσπάθεια η Ελλάδα να επανενταχθεί στα όσα προβλέπει για τους πρόσφυγες η συμφωνία του Δουβλίνου.

Η εφημερίδα επισημαίνει ότι πέρυσι οργανώθηκε στην Ελλάδα ένα λειτουργικό σύστημα παροχής ασύλου και μάλιστα στην ηπειρωτική χώρα βελτιώθηκαν οι χώροι υποδοχής υπό την αιγίδα της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους πρόσφυγες.
Οι ειδικοί ωστόσο δεν πιστεύουν ότι βρισκόμαστε μπροστά σε μαζικές επαναπροωθήσεις προσφύγων στην Ελλάδα. Η Αλεξάντρα Στιγκλμάιερ για παράδειγμα, από το Ευρωπαϊκό Ινστιτούτο Ερευνών για τους Πρόσφυγες, υπενθυμίζει ότι οι ελληνικές αρχές είναι ήδη επιβαρυμένες και δεν θα ήταν σε θέση να επεξεργαστούν τις αιτήσεις επαναπροώθησης, ώστε οι αιτούντες άσυλο να μεταφέρονται πάλι στην Ελλάδα από τις χώρες, στις οποίες θα ήθελαν να ζήσουν, μέσα στην προβλεπόμενη διορία των έξι μηνών.

«Δεν θα ήταν μάλιστα έντιμο», καταλήγει η Στιγκλμάιερ, «από τη μια να γίνεται μετεγκατάσταση προσφύγων από την Ελλάδα σε άλλες χώρες και από την άλλη μέσω της συμφωνίας του Δουβλίνου επαναπροώθηση στην Ελλάδα όσων συνέχισαν παράνομα το ταξίδι τους σε άλλες χώρες

Ευ. Τσακαλώτος: Εφικτή συμφωνία στις 7 Απριλίου

Εφικτό χαρακτήρισε ο υπουργός Οικονομικών Ευκλείδης Τσακαλώτος να υπάρξει συμφωνία συνολική στις 7 Απριλίου.

Στην Επιτροπή Οικονομικών της Βουλής, ο Ευκλείδης Τσακαλώτος αναφέρθηκε στην πορεία των διαπραγματεύσεων και ενημέρωσε τους βουλευτές ότι «χθες και σήμερα προχωρούν οι τηλεδιασκέψεις των τεχνικών κλιμακίων για τα ανοιχτά θέματα και προσέθεσε ότι αυτές οι τηλεδιασκέψεις θα έχουν ολοκληρωθεί απόψε το βράδυ, ίσως αύριο το πρωί να υπάρξει μια ακόμη.

Είπε επίσης ότι από το μεσημέρι της Παρασκευής θα υπάρξει μια ακόμη τηλεδιάσκεψη σε υπουργικό επίπεδο με τους θεσμούς.

Δεν υπάρχει καμία αμφισημία στη Συμφωνία των Βρυξελλών, τόνισε ο υπουργός Οικονομικών, Ευκλείδης Τσακαλώτος, ξεκαθαρίζοντας πως αυτό το οποίο ισχυρίζεται η ελληνική πλευρά και ο Γερούν Ντάισελμπλουμ, είναι ακριβώς το ίδιο: «Η Συμφωνία είναι, ότι αν είμαστε εντός των στόχων τότε περνούν και τα καλά και τα κακά μέτρα».

Με βάση αυτό, ως δεδομένο, ο Ευκλείδης Τσακαλώτος, ανέφερε ότι τα λεγόμενα του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης Κυριάκου Μητσοτάκη, δεν είναι ακριβή, καθώς υποστήριξε ότι θα ληφθούν αναπτυξιακά μέτρα μόνον εφόσον υπάρξει υπέρβαση των στόχων.

«Δεν ισχύει αυτό που είπε ο κ. Μητσοτάκης. Δεν θέλω να το κάνω θέμα ότι μίλησε για υπέρβαση των στόχων. Μπορώ όμως να σας εγγυηθώ υπεύθυνα ότι και αυτό που λέω και εγώ και ο Ντάισελμπλουμ είναι ακριβώς το ίδιο. Αν είμαστε εντός των στόχων θα μπουν και τα καλά και τα κακά μέτρα», είπε ο υπουργός Οικονομικών.

«Στόχος είναι να κλείσουμε όσα πιο πολλά πράγματα μπορούμε για να πάμε στο Eurogroup, με ελάχιστα ανοιχτά ζητήματα», είπε ο υπουργός Οικονομικών και τόνισε ότι η καλύτερη εκδοχή είναι τη Δευτέρα, «να έχουμε μια συνολική λύση για σχεδόν όλα τα θέματα, ένα από αυτά μπορεί να μην έχει λυθεί. Οπότε μετά μπορεί να γίνει μια πρώτη συζήτηση και για τη δημοσιονομική πορεία των πλεονασμάτων μετά το 2018, και την περιγραφή-συστηματικοποίηση των μεσοπρόθεσμων μέτρων για το χρέος που θα ικανοποιεί την Ελλάδα και το ΔΝΤ».

Ο υπουργός Οικονομικών εξέφρασε την εκτίμηση ότι είναι πολύ πιθανόν να γίνει μια συζήτηση για όλο το πακέτο, δηλαδή, μεταρρυθμίσεις μετά από το πρόγραμμα, «καλά» και «κακά» μέτρα, πλεονάσματα, μεσοπρόσθεσμο πακέτο για το χρέος, για να μπορούμε να έχουμε μια οριστική συμφωνία για όλα τα θέματα στις 7 Απριλίου. «Αυτό το θεωρώ το πιο πιθανό σενάριο. Μπορεί να είναι πιο γρήγορα και καλύτερα. Αλλά νομίζω ότι αυτός είναι ένας εφικτός στόχος», είπε ο Ευκλείδης Τσακαλώτος.

Ευρωδικαστήριο: Παραβίαση από την Ελλάδα της οδηγίας περί ενεργειακής απόδοσης κτηρίων

Παραβίαση της οδηγίας περί ενεργειακής αποδόσεως των κτηρίων από την Ελλάδα διαπιστώνει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο σε σχετική του απόφαση.

Η οδηγία 2010/31/ΕΕ περί ενεργειακής απόδοσης των κτηρίων προβλέπει ότι τα κράτη μέλη υπολογίζουν τα βέλτιστα από πλευράς κόστους επίπεδα για τις ελάχιστες απαιτήσεις ενεργειακής απόδοσης χρησιμοποιώντας ένα συγκριτικό μεθοδολογικό πλαίσιο που θεσπίζεται από τον κανονισμό 244/2012.
Τα κράτη μέλη κοινοποιούν στην Επιτροπή έκθεση η οποία περιέχει όλα τα δεδομένα και τα αποτελέσματα υπολογισμού ανά τακτικά χρονικά διαστήματα που δεν υπερβαίνουν την πενταετία. Η πρώτη έκθεση έπρεπε να υποβληθεί μέχρι τις 30 Ιουνίου 2012. Καθόσον η Ελλάδα δεν κοινοποίησε την έκθεση εντός των προθεσμιών, η Επιτροπή της προσάπτει ότι παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την οδηγία 2010/31.

Η Ελλάδα δεν αμφισβήτησε ότι δεν κοινοποίησε την επίμαχη έκθεση στις υπηρεσίες της Επιτροπής. Υποστηρίζει πάντως ότι κοινοποίησε στο Δικαστήριο ένα τμήμα της εκθέσεως, συγκεκριμένα το σχετικό με τις «μονοκατοικίες», και ότι τα υπόλοιπα τμήματα της εκθέσεως που αφορούν άλλα είδη κτηρίων ευρίσκονται υπό εκπόνηση ή και ολοκληρώνονται. Αναφέρθηκε, στο πλαίσιο αυτό, στις δυσκολίες και στις καθυστερήσεις που την εμπόδισαν να κοινοποιήσει εμπροθέσμως την εν λόγω έκθεση.

Στη σημερινή του απόφαση το Δικαστήριο υπενθυμίζει ότι τα κράτη μέλη δεν μπορούν να επικαλούνται διατάξεις, πρακτικές ή καταστάσεις της εσωτερικής τους έννομης τάξεως για να δικαιολογήσουν τη μη τήρηση των υποχρεώσεων που απορρέουν από το δίκαιο της Ένωσης (βλ. απόφαση Επιτροπή κατά Ιταλίας, C-496/09, σκέψη 87· Επιτροπή κατά Ισπανίας, C-278/01, σκέψη 31· απόφαση Επιτροπή κατά Ελλάδας, C-378/13, σκέψη 29).

Υπ’ αυτές τις συνθήκες, τα επιχειρήματα της Ελλάδας δεν μπορούν να ευδοκιμήσουν.

Συνεπώς, το Δικαστήριο διαπιστώνει ότι η Ελληνική Δημοκρατία, παραλείποντας να κοινοποιήσει την έκθεση σχετικά με τα βέλτιστα από πλευράς κόστους επίπεδα, την οποία προβλέπει το άρθρο 5, παράγραφος 2, δεύτερο εδάφιο, της οδηγίας 2010/31 και η οποία πρέπει να καταρτίζεται σύμφωνα με τις διατάξεις του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού 244/2012, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 5, παράγραφος 2, της οδηγίας 2010/31.

Σε εξέλιξη οι έρευνες για τον δράστη της δολοφονίας του οδηγού ταξί

Σε πλήρη εξέλιξη βρίσκονται οι έρευνες της αστυνομίας για τον εντοπισμό και τη σύλληψη του δράστη της δολοφονίας του 52χρονου οδηγού ταξί στην Κηφισιά, με τις αρχές να εξετάζουν σοβαρά την περίπτωση να πρόκειται για μανιακό δολοφόνο.
Υπενθυμίζεται ότι το Σάββατο 11 Φεβρουαρίου, ένας 32χρονος οδηγός ταξί είχε τραυματιστεί από πυροβολισμούς αγνώστου στην ίδια περιοχή, με την αστυνομία να εκτιμά ότι ο ίδιος δράστης βρίσκεται πίσω από τα δύο περιστατικά.

Σύμφωνα με την κατάθεση του 32χρονου, αλλά και στοιχεία που συλλέγουν οι αστυνομικοί της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής, ο δράστης είναι γύρω στα 30, πιθανότατα Έλληνας, ενώ χρησιμοποίησε και στις δύο περιπτώσεις το ίδιο όπλο. Η αστυνομία πιστεύει ότι πρόκειται για μετασκευασμένο όπλο με σιγαστήρα. Το γεγονός ότι ο δράστης δεν λήστεψε τους οδηγούς ταξί ενισχύει την εκτίμηση των αρχών ότι πρόκειται για μανιακό δολοφόνο.

Όπως ανέφερε ο 32χρονος, ο άγνωστος δράστης επιβιβάστηκε στο ταξί στη Νέα Ερυθραία με προορισμό την οδό Χαριλάου Τρικούπη, στην Κηφισιά. Σύμφωνα με την κατάθεση του 32χρονου, ενώ βρισκόταν στην οδό Μαυρομιχάλη, ένιωσε ένα κάψιμο στο κεφάλι του και ζήτησε από τον επιβάτη να τραβήξει το χειρόφρενο, γιατί έχανε τις αισθήσεις του. Ο δράστης, αφού τράβηξε το χειρόφρενο, πήρε τα κλειδιά του ταξί και εξαφανίστηκε, ενώ ο οδηγός διακομίστηκε στο νοσοκομείο, όπου οι γιατροί διαπίστωσαν ότι είχε δεχθεί τρεις σφαίρες στο πίσω μέρος του λαιμού του.

Πολύ κοντά στο σημείο που ο δράστης πυροβόλησε τον 32χρονο βρέθηκε νεκρός ο 52χρονος οδηγός ταξί, στη συμβολή των οδών Κοκκιναρά και Χαριλάου Τρικούπη.

Υπενθυμίζεται ότι το Σάββατο 11 Φεβρουαρίου 2017, ένας 32χρονος οδηγός ταξί είχε δεχθεί πυροβολισμούς από άγνωστο στην ίδια περιοχή, με την αστυνομία να εκτιμά ότι ο ίδιος δράστης βρίσκεται πίσω από τα δύο περιστατικά.

M. Σάλλας: «Η αξιολόγηση θα πρέπει να κλείσει σύντομα”

Την ανάγκη άμεσης ολοκλήρωσης της αξιολόγησης, υπογράμμισε ο επίτιμος πρόεδρος της Τράπεζας Πειραιώς, Μιχάλης Σάλλας, σε δήλωσή του στο πρακτορείο Bloomberg.

«Η αξιολόγηση θα πρέπει να κλείσει σύντομα, γιατί οι καθυστερήσεις παρακωλύουν τις δαπάνες και την επενδυτική δραστηριότητα, η οποία είναι αναγκαία για την οικονομία» επεσήμανε ενδεικτικά.

Στο ίδιο πλαίσιο, ξεκαθάρισε ότι «δεν θα έχουμε την αίσθηση πως εξερχόμαστε από την κρίση, όσο η αξιολόγηση εκκρεμεί και δεν κλείνει».

Στο δημοσίευμα του Bloomberg αναφέρεται επίσης, πως «αν δεν υπάρξει συμφωνία μεταξύ των πιστωτών και της Αθήνας, τότε η Ελλάδα δεν θα λάβει την επόμενη δόση».
Αυτό, συνεχίζει το αμερικανικό πρακτορείο, θα μπορούσε να αποτελέσει τη χαριστική βολή για τη χώρα, η οποία εξακολουθεί να μην μπορεί να δανειστεί από τις αγορές.

«Η αντίστροφή μέτρηση έχει ξεκινήσει, καθώς η Ελλάδα πρέπει να αποπληρώσει ομόλογα 6 δισ. ευρώ έως τον Ιούλιο» σπεύδει να προσθέσει.

Οι μνήμες της απειλής του «Grexit» είναι ακόμη νωπές και μία νέα κρίση θα μπορούσε να πυροδοτήσει την έντονη αντίδραση των λαϊκίστικων κομμάτων σ’ όλη την Ευρώπη, προειδοποιεί τέλος, το Bloomberg.

Γη και χρυσό για νέο δανεισμό, προτείνει ο υπουργός οικονομικών της Βαυαρίας

Με εγγυήσεις σε γη και χρυσό συνέδεσε την περαιτέρω χρηματοδότηση προς την Ελλάδα ο xριστιανοκοινωνιστής (CSU) Βαυαρός υπουργός Οικονομικών.

Σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «Bild» ο Μάρκους Σέντερ είπε συγκεκριμένα ότι νέα δισ. ευρώ μπορούν να δοθούν στην Ελλάδα μόνο με εγγυήσεις «υπό την μορφή χρυσού ή ακινήτων».

Εξάλλου σκληρή είναι και η τοποθέτηση της οικονομικής επιτροπής του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος της Γερμανίας (CDU), η οποία μάλιστα έκανε έκκληση να μην υπάρχει «απαγόρευση σκέψεων στο θέμα της διαμάχης για τις μεταρρυθμίσεις και τα μέτρα λιτότητας στην Ελλάδα.

Ακόμα και η έξοδος της Ελλάδας από την ευρωζώνη πρέπει να εξεταστεί τουλάχιστον κατά το μεσοδιάστημα», δήλωσε ο Βόλφγκανγκ Στάιγκερ, γενικός γραμματέας του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος, στην εφημερίδα «Neue Osnabrücker Zeitung». Ο συντηρητικός πολιτικός απέρριψε επίσης «άλλες εκπτώσεις» προς την Αθήνα, σύμφωνα με όσα αναφέρει τηλεγράφημα του ΑΠΕ-ΜΠΕ.

«Η Ελλάδα αιωρείται μεταξύ του ενός και του άλλου δανείου και μέχρι τώρα δεν έχει εκπληρώσει του όρους λιτότητας της Κομισιόν, της ΕΤΚ και του ΔΝΤ», σύμφωνα με την οικονομική επιτροπή του CDU, γράφει η γερμανική εφημερίδα. Στην κατάσταση αυτή «είναι το λάθος μήνυμα» να εξασφαλιστούν ελαφρύνσεις χρέους. «Κάτι τέτοιο θα ήταν σαν παραδοχή της συνεχούς χρηματοδότησης της Ελλάδας σε βάρος αξιόπιστων χωρών και των αποταμιευτών», σύμφωνα με την επιτροπή.

ΗΠΑ: Η αναταραχή στην Τουρκία κάνει απαραίτητη την ελάφρυνση του χρέους της Ελλάδας

Η αναταραχή στην Τουρκία ενισχύει την ανάγκη ελάφρυνσης του ελληνικού χρέους, εκτίμησε ο υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ Τζακ Λιου, σε συνέντευξή του στους Financial Times, προτάσσοντας την ανάγκη για «περιφερειακή σταθερότητα».

«Θα ήλπιζα να δω την περιφερειακή αστάθεια να αλλάζει το κλίμα στις συζητήσεις για την ελάφρυνση χρέους, τόσο επειδή είναι σωστό μέτρο από μόνο του, όσο και γιατί η Ελλάδα βρίσκεται σε μια τόσο σημαντική γεωπολιτική θέση που απαιτεί ενδυνάμωση των οικονομικών προοπτικών της», ανέφερε συγκεκριμένα ο κ. Λιου.

Αναλύοντας περισσότερο το ζήτημα της γεωπολιτικής θέσης της Ελλάδας, ο Αμερικανός υπουργός Οικονομικών σημείωσε ότι αποτελεί σημείο – κλειδί για τις προσφυγικές ροές από τη Συρία και το Ιράκ.

«Πρέπει να διορθώσεις τα θεμέλια για να έχεις μια ισχυρή Ελλάδα», τόνισε ο κ. Λιου, καλώντας παράλληλα την ελληνική πολιτική ηγεσία να επιταχύνει τον ρυθμό των μεταρρυθμίσεων.

Συνάντηση Λιού-Τσίπρα την Πέμπτη

Αύριο Πέμπτη στις 14.00 θα συναντηθεί ο πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, με τον υπουργό Οικονομικών των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής, Τζακ Λιου, στο Μέγαρο Μαξίμου.

9+1 λόγοι που λατρεύω να είμαι Κεφαλονίτισσα

Θα μπορούσα να γράφω ώρες ατελείωτες για αυτό το νησί από όπου κατάγομαι, το νησί του θρυλικού Οδυσσέα (γιατί από το δικό μας νησί είναι και δε σηκώνω κουβέντα), το νησί με τους πιο «κουρλούς” ανθρώπους και την πιο ζεστή καρδιά! Αλλά δυστυχώς πρέπει να αρκεστώ σε τούτες εδώ τις αράδες και αυτό θα το κάνω!

ΚΕΦΑΛ(Λ)ΟΝΙΑ λοιπόν! Ένα όνομα, μια ιδέα, ένας επίγειος παράδεισος που όλοι θα ήθελαν να επισκεφτούν ή  ακόμη και να εγκατασταθούν!

ΚΟΥΡΛΑΜΑΔΑ: Α! Μάλιστα! Από αυτή έχουμε μπόλικη και είμαστε και περήφανοι για αυτό το είδος τρέλας που κουβαλάμε. Όποιο μέρος της Οικουμένης κι αν επισκεφτείς, αν ρωτήσεις για Κεφαλονίτη, το πρώτο πράγμα που θα σου πει είναι ότι έχει το διάολο μέσα του και του αρέσει κιόλας.

ΕNNOIA: Γιατί μόνο εμείς ξέρουμε τι σημαίνει η φράση «Τσώπα κι έννοια σου” και παινευόμαστε κιόλας. Άλλωστε δεν είναι λίγες οι εκφράσεις που χρησιμοποιούμε μόνο εμείς ως Κεφαλονίτες και γελάμε όταν οι γύρω μας δεν μας καταλαβαίνουν απολύτως τίποτα. Λέξεις όπως, πορτόνι(=αυλόπορτα), σύκλος(=κουβάς) και κούρτι(=μάντρα), βρίσκονται καθημερινά στο λεξιλόγιό μας.

ΦΑΝΑΡΙ: Γιατί μόνο εμείς έχουμε το γνωστό σε όλους Φανάρι των Αγίων Θεοδώρων! Ένα από τα πλέον γνωστά αξιοθέατα στην περιοχή του Αργοστολίου, λίγο πιο πέρα από της φημισμένες Καταβόθρες και ακριβώς στην είσοδο του κόλπου του Αργοστολίου, στην περιοχή που ονομάζεται Άγιοι Θεόδωροι (από το ομώνυμο εκκλησάκι). Φημίζεται για το ερωτικό-ρομαντικό του χαρακτήρα και τα παράνομα ζευγαράκια από παλιά έως και σήμερα, δίνουν ραντεβού εκεί από τη δύση του ηλίου.

φωτο 2

ΑΕΡΑΣ: Γιατί στην Κεφαλονιά, έχουμε όπως και να το κάνεις άλλον αέρα ρε παιδί μου! Εκεί το καλοκαίρι φυσάει κι αμέσως η Πυροσβεστική βρίσκεται σε επιφυλακή να προστατεύσει αυτό το απέραντο πράσινο του Αίνου, του δικού μας εθνικού δρυμού που φιλοξενεί και το σπάνιο είδος των άγριων αλόγων!

ΛΗΞΟΥΡΙ: Γιατί μόνο οι Ληξουριώτες θεωρούν την κωμόπολή τους ξεχωριστό νησί από την Κεφαλονιά, για το δικό τους ανεξήγητο λόγο. Γι’ αυτό άλλωστε  οι κάτοικοι έχουν το άγαλμα του ποιητή Λασκαράτου με τα οπίσθια γυρισμένα στο Αργοστόλι δηλώνοντας έτσι την αιώνια αντιπαράθεση τους με την πρωτεύουσα του νησιού.

φωτο 4

(Λ)ΙΘΟΣΤΡΩΤΟ: Γιατί μόνο εάν είσαι Κεφαλονίτης, η λέξη Λιθόστρωτο σε παραπέμπει στον πιο εμπορικό δρόμο του νησιού.  Πρόκειται για τον πεζόδρομο που βρίσκεται στην πρωτεύουσα του νησιού, το Αργοστόλι και εκεί κανείς μπορεί να κάνει τη βόλτα του, τα ψώνια του, να πιει τον καφέ του, αλλά και να απολαύσει τα ωραιότερα μαντολάτα της χώρας από τη Βοσκοπούλα.

φωτο 6

ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ: Γιατί σπάνια βλέπεις, ολόκληρα χωριά να είναι μια οικογένεια. Σπάνιες επίσης και οι περιπτώσεις όπου σε γιορτές και αργίες, μαζεύονται 80 νοματέοι (άτομα) σε ένα σπίτι για γιόμα (γεύμα). Χαρακτηριστικό παράδειγμα, η δική μου οικογένεια που κάθε φορά που μαζεύεται όλο το σόι, είμαι προετοιμασμένη να κουβαλάω καρέκλες για να τους βολέψουμε όλους. Ας μην παραλείψω βέβαια ότι στο τραπέζι υπάρχει πάντα η κεφαλονίτικη κρεατόπιτα της οποίας η συνταγή περνά από γενιά σε γενιά και καμία σχέση δεν έχει με αυτές τις έτοιμες που τρώτε εδώ εις την πρωτεύουσαν. Πρόκειται για ανάμειξη 2-3 ειδών κρέατος(συνήθως τράγιο και μοσχαρίσιο), ρυζιού, πατάτας και μυρωδικών. Για μας η λέξη «οικογένεια” είναι ιερή και εντάσσουμε στη φαμίλια μας κουμπάρους, στενούς φίλους και άτομα που αγαπάμε πολύ. Γουστάρουμε να κερνάμε όλο τον κόσμο που νοιαζόμαστε, ανεξάρτητα από συγγενείς ή όχι εξ’ αίματος.

ΝΕΡΑ: Γιατί μόνο στην Κεφαλονιά, έχουμε αυτά τα ιδιαίτερα γαλαζοπράσινα νερά και τις υπέροχες παραλίες που σε τρώει το αγιάζι όταν βουτάς ακόμα και Ιούλιο μήνα. Μόνο εμείς έχουμε τον ξακουστό Μύρτο που όσοι καταγόμαστε από εκεί δεν κατανοούμε για ποιο λόγο την έχουν ψηφίσει ως την καλύτερη παραλία του κόσμου σε διάφορους διαγωνισμούς. Γιατί αγαπάμε Αντίσαμο, τη διάσημη παραλία από την ταινία «Το Μαντολίνο του λοχαγού Κορέλη” που συνδυάζει βουνό και θάλασσα και έχει φιλοξενήσει δύο χρόνια το διάσημο πάρτυ Ministry Of Sound. Και επειδή μόνο στην Κεφαλονιά έχουμε τη λίμνη της Μελισσάνης, το μοναδικό βαραθρώδες λιμνοσπήλαιο μήκους 160 μ. και πλάτους 40 μ. Το βάθος των νερών του φθάνει τα 39 μ. Οι σταλακτίτες έχουν ηλικία απο 16.000 έως 20.000 χρόνων.

φωτο 7

ΙΕΡΟΣ: Γιατί μόνο άνθρωποι σαν τους Κεφαλονίτες, έχουν τον Ιερό Ναό Αγίου Γερασίμου στα Βαλσαμάτα, ως προστάτη Άγιο, αλλά ταυτόχρονα τον στολίζουν με πολλά κοσμικά επίθετα και του κατεβάζουν ολημερίς καντήλια. Γιατί στα πανηγύρια που γίνονται δύο φορές το χρόνο για χάρη του, οι περισσότεροι πηγαίνουν βόλτα στο παζάρι, αντί να προσκυνήσουν το Μοναστήρι.

ΑΓΑΛΛΙΑΣΗ: Γιατί όλοι όσοι καταγόμαστε από αυτό το υπέροχο νησί, όταν μπαίνουμε στο λιμάνι του Πόρου, νιώθουμε αυτό το υπέροχο συναίσθημα προσμονής και νοσταλγίας να μας διαπερνά και να μας κόβει την ανάσα. Γιατί όπου και να πάμε, πάντα εκεί γυρίζουμε…. Στον λατρεμένο τούτο τόπο!

φωτο 9

http://https://www.youtube.com/watch?v=nUm-KsMaaYY

 

 

Τα διδάγματα της 5ης Ιουλίου – Μία άλλη ανάγνωση του Δημοψηφίσματος

5/7/2015-5/7/2016. Σαν να μην πέρασε ένας πολιτικά περιπετειώδης και ανατρεπτικός χρόνος από εκείνο το «ιστορικό», κατ’ άλλους «διχαστικό» δημοψήφισμα. Ιστορικό; Διχαστικό; Άκυρο; Ίσως να είναι και όλα μαζί. Το μόνο βέβαιο είναι πως η 5η Ιουλίου και τα όσα επακολούθησαν μπορούν να νοηθούν ως η αφετηρία μιας άλλης εποχής, την οποία διανύει η πατρίδα μας αυτήν την περίοδο.

Η απόληξη των επιπόλαιων διαπραγματεύσεων της πρώτης ‘αριστερής’ κυβέρνησης (Γιάνης Βαρουφάκης – Plan X κλπ) ήταν η αιφνιδιαστική αποχώρηση της ελληνικής πλευράς το βράδυ της 27ης Ιουνίου του 2015, όταν η κυβέρνηση έλαβε υπο την μορφή τελεσιγράφου μια πρόταση, μεστή από υφεσιακά μέτρα, που εξασφάλιζε μόλις πέντε μήνες χρηματοδότησης για την ελληνική οικονομία.

Η προκύρηξη του δημοψηφίσματος ήταν το τελευταίο όπλο του Αλέξη Τσίπρα, σε μια πολύμηνη συγκρουσιακή στάση με τους δανειστές που άγγιζε τα όρια της ρήξης. Η συνέχεια γνωστή: To ελληνικό τραπεζικό σύστημα καταρρέει και επιβάλλονται κεφαλαιακοί έλεγχοι (capital controls). Η ελληνική οικονομία, εκτός προγράμματος, απέχει λίγα βήματα απο την χρεοκοπία. Η ελληνική κοινωνία, πανικόβλητη, συγχυσμένη, διχασμένη και βαθιά πολωμένη καλείται να επιλέξει ανάμεσα στον αργό (ΝΑΙ) και τον ξαφνικό θάνατο (ΟΧΙ).

Το διακήβευμα του δημοψηφίσματος, όμως, άλλαξε στην πορεία. Αρχικά, ήταν η έγκριση η μη ενός υφεσιακού προγράμματος, το οποίο σε διάστημα πέντε μηνών θα οδηγούσε ξανά την Ελλάδα στα πρόθυρα της πτώχευσης. Στις 30/6 το δεύτερο μνημόνιο έληξε και η Ελλάδα βρέθηκε δανειακά αθωράκιστη. Οι δανειστές καθιστούν εμμέσως άκυρη την πρόταση-τελεσίγραφο. Ο Γιούνκερ αποστέλλει μια δραματική επιστολή στον Αλέξη Τσίπρα, με την οποία επιδεικνύει μια ελάχιστη διάθεση υποχώρησης, θέτοντας ως μοναδικό όρο την ακύρωση του δημοψηφίσματος. Τα δεδομένα είχαν διαμορφωθεί ως εξής: Οι δανειστές ή θα συζητούσαν ένα νέο μνημόνιο σε διαφορετική βάση ή θα προετοίμαζαν την ελεγχόμενη έξοδο της Ελλάδας απο την Ευρωζώνη. Στο σημείο αυτό, αρχίζει το παρασκήνιο της υπόθεσης, το οποίο χρήζει ιδιαίτερης διερεύνησης.

Το παρασκήνιο

Την Τετάρτη 1η Ιουλίου, χάθηκε μια μοναδική ευκαιρία της ελληνικής κυβέρνησης να ακυρώσει το δημοψήφισμα και να αποκομίσει μια ευνοικότερη συμφωνία σε σχέση με την ισχύουσα ταπεινωτική. Φημολογείται ότι ο πρωθυπουργός ήταν έτοιμος να αναγγείλει την ακύρωση του δημοψηφίσματος και να επιστρέψει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πηγές, κορυφαίοι υπουργοί της κυβέρνησης μπαινοέβγαιναν στο Μαξίμου καθ’ όλη την διάρκεια της ημέρας. Το τότε υπουργικό συμβούλιο ήταν διαιρεμένο. Οι περισσότεροι κυβερνητικοί παράγοντες υποστήριζαν την συνθηκολόγηση και οι υπόλοιποι το σχέδιο Βαρουφάκη. Η στάση του συγκυβερνήτη και υπουργού Αμύνης, Πάνου Καμμένου παρουσιάζει ενδιαφέρον. Επειδή η περικοπή δαπανών και η μείωση του προσωπικού στον τομέα της Άμυνας εμπεριέχονταν και στην νεα πρόταση Γιούνκερ, ο Πάνος Καμμένος προειδοποίησε πως θα αποχωρήσει απο την κυβέρνηση.

Έπειτα απο έντονες συζητήσεις, διαβουλεύσεις και καθυστέρηση πολλών ωρών, ο πρωθυπουργός βγάζει διάγγελμα, με το οποίο εμμένει στην αρχική του θέση, διαβεβαιώνοντας ότι το δημοψήφισμα θα διεξαχθεί κανονικά.

Το δημοψήφισμα και η συνθηκολόγηση

Με βάση τα νέα δεδομένα που είχαν διαμορφωθεί απο την πλευρά των δανειστών, το ΝΑΙ και το ΟΧΙ αποκτούσαν διαφορετική σημασία. Μολαταύτα, η πολιτική και δημοσιογραφική τάξη της χώρας δεν αντελήφθη το τι συνέβη, με αποτέλεσμα να επικρατήσει η παράνοια και η παραπληροφόρηση. Οι υποστηρικτές του ΝΑΙ (παραδοσιακά κόμματα εξουσίας, διάφοροι φορείς της κοινωνίας των πολιτών) υπέπεσαν σε ένα πρωτοφανές στρατηγικό σφάλμα: Δεδομένου ότι η πρόταση-τελεσίγραφο είχε καταστεί άκυρη, έπρεπε, δια των εκπροσώπων τους στα μέσα ενημέρωσης, να επισημάνουν πως το ΝΑΙ θα ενίσχυε την διαπραγματευτική θέση της χώρας και θα απέτρεπε την συζήτηση για ελεγχόμενο grexit. Αντ’ αυτού υποστήριξαν με πάθος την ακυρωθείσα πρόταση, υπερτονίζοντας την αναγκαιότητα της εφαρμογής των υφεσιακών μέτρων(φόρων και περικοπών σε εισοδήματα).

Το ΟΧΙ, απ’ την άλλη πλευρά, συστέγαζε ποικίλες και αντικροούμενες πολιτικές-κοινωνικές τάσεις: oι κομματικοί ταγοί του ΣΥΡΙΖΑ, τα κόμματα της εξωκοινοβουλευτικής Αριστεράς, υγιείς πολίτες, αδικημένοι-πληγέντες απο την ύφεση, υποστηρικτές της επιστροφής στην Δραχμή κ.α. Οι πολλαπλές ταυτότητες των υποστηρικτών του ΟΧΙ προσέφεραν και διαφορετικές ερμηνείες για την επιλογή τους.

Και οι δύο πλευρές είχαν στρεβλή αντίληψη της πραγματικότητας. Δεν υπήρχε συγκεκριμένο κίνητρο. Μερικοί εκ των συμπολιτών μας, μάλιστα, πίστευαν πως κρίνεται η παραμονή της χώρας μας στην Ευρωπαική Ένωση!

Την Κυριακή 5η Ιουλίου του 2015, η πλειοψήφια του ΟΧΙ δίδει την απάντηση της την ώρα της κάλπης. Το 62% του ελληνικού λαού απορρίπτει την ήδη αποσυρθείσα πρόταση-τελεσίγραφο. Το ΟΧΙ δεν άλλαξε τον τρόπο αντιμετώπισης της χώρας μας απο τους εταίρους αλλά άφησε το δικό του ιστορικό στίγμα, καταδεικνύοντας τα διαχρονικά αιτήματα της ελληνικής κοινωνίας όπως: η κοινωνική δικαιοσύνη, ο σεβασμς στα ανθρώπινα δικαιώματα και η τιμωρία των υπαιτίων της κρίσης. Οι συνέπειες της λιτότητας (3.000.000 φτωχοί, 1.500.000 άνεργοι, 5000 αυτοκτονίες) ήταν αρκετές για να υποδείξουν αυτήν την στάση εθνικής αξιοπρέπειας, έστω και αν η εκβιαστική πρόταση δεν ίσχυε.

Αξιολογώντας τα γεγονότα, με απόσταση χρόνου και καθαρή ματιά, διαπιστώνεται ότι το ερώτημα εξέλειπε σαφήνειας και ως εκ τούτου ο κάθε ψηφοφόρος αιτιολογούσε την επιλογή του, παραθέτοντας τους δικούς του ιδιαίτερους λόγους. Το δημοψήφισμα αυτό δεν έπρεπε να διεξαχθεί . Τούτο δεν σημαίνει πως ο θεσμός του δημοψηφίσματος δεν είναι χρήσιμος, αυτός καθ’ εαυτός. Όμως, η χρονική στιγμή που επελέγη και οι άνισοι συσχετισμοί δύναμης σε ευρωπαικό επίπεδο δεν επέτρεπαν μια βεβιασμένη προσφυγή σε δημοψήφισμα.

Το βράδυ της 5ης Ιουλίου, η κυβέρνηση συνελήφθη κοιμώμενη, ανίκανη να διαχειριστεί το 62% της άρνησης στην λιτότητα. Οι δάνειστες είτε θα έθεταν επι τάπητος το grexit, είτε θα συζητούσαν ένα νέο μνημόνιο υπο εξευτελιστικούς όρους για την Ελλάδα, όπερ και εγένετο. Την 12η Ιουλίου, υπο τον φόβο του grexit, o Έλληνας πρωθυπουργός συνάπτει το τρίτο μνημόνιο, μια ταπεινωτική συμφωνία για την Ελλάδα. Το ΟΧΙ καθίσταται άκυρο πραγματικά και ουσιαστικά

Ο Αλέξης Τσίπρας, έχοντας προαποφασίσει την συνθηκολόγηση, κέρδισε πολιτικό χρόνο και μείωσε το πολιτικό κόστος των δυσμενών αποφάσεων του. Παρα την εσωτερική διάσπαση του ΣΥΡΙΖΑ και την ψήφιση του τρίτου μνημονίου, κατόρθωσε να κερδίσει τις εκλογές της 20ης Σεπτεμβρίου, τις οποίες προκάλεσε ο ίδιος σκοπίμως. Η τρίτη δανειακή σύμβαση έκρυβε και άλλους κινδύνους για την Ελλάδα, οι οποίοι φανερώθηκαν μόλις ένα μηνα πρίν. Η ανευ όρων υπαγωγή της σύνολης κρατικής περιουσίας στο ταμείο αποκρατικοποιήσεων και ο αυτόματος κόφτης δημοσίων δαπανών δεσμεύουν την χώρα μας στο διηνεκές.

Τα συμπεράσματα

Οι υγιείς πολίτες, υποστηρικτές του ΝΑΙ ή του ΟΧΙ ηττήθηκαν. Όταν η κοινωνία των πολιτών ενωθεί, διεκδικώντας την άρση των αιτιών της ελληνικής κρίσης, τότε θα επιτευχθεί το επιθυμητό αποτέλεσμα. Καθ’ όσον θα παγιδευόμαστε γύρω απο τα επίπλαστα διλλήματα της εκάστοτε πολιτικής εξουσίας, θα εξερχόμαστε ηττημένοι και τραυματισμένοι. Η εμπειρία της 5ης Ιουλίου μπορεί να αποβεί διδακτική σε ότι αφορά τις αντιλήψεις μας για την πολιτική εξουσία. Στο υπάρχον πολιτικό σύστημα, την «αντιπροσωπευτική δημοκρατία», αποδείχθηκε ότι η γνώμη της κοινωνίας δεν λειτουργεί δεσμευτικά για την πολιτική εξουσία. Άραγε πόσο «αντιπροσωπευτικό» ή «δημοκρατικό» είναι το παρόν πολιτικό σύστημα;

Αναρωτηθείτε…

Επιδόσεις των υποψηφίων στις Πανελλαδικές Εξετάσεις 2016, με το νέο σύστημα

Πριν λίγες μέρες ανακοινώθηκαν από το υπουργείο παιδείας τα στατιστικά των Πανελληνίων για το 2016. Δύσκολο έως ακατόρθωτο θα μπορούσε να θεωρηθεί για φέτος το εγχείρημα της εκτίμησης των βάσεων, καθώς το σύστημα εξετάσεων, όπως και το βαθμολογικό σύστημα έχουν αλλάξει άρδην.

Θα πρέπει αρχικά να επισημάνουμε πως φέτος στον υπολογισμό των μορίων δεν προσμετρείται ο βαθμός τετραμήνων. Θα μπορούσε λοιπόν κανείς να υποστηρίξει πως η παράμετρος αυτή επιφέρει πτώση των βάσεων, πράγμα όμως που θα ισχύσει αναλογικά για όλες τις σχολές, συνεπώς δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας ή ανταγωνισμού μεταξύ των υποψηφίων ίδιων ή διαφορετικών επιστημονικών πεδίων.

Στη συνέχεια, αξίζει να αναφερθεί πως για τον καθορισμό των βάσεων σημαντικό ρόλο παίζουν οι προσφερόμενες θέσεις από τα εκπαιδευτικά ιδρύματα, οι οποίες έχουν αυξηθεί σε σχέση με πέρυσι, όπως φαίνεται και στον παρακάτω πίνακα:

Έτος Σύνολο εισακτέων Θέσεις ΑΕΙ Θέσεις ΤΕΙ
2014-2015 70.305 46.735 23.570
2015-2016 68.345 44.200 24.145
2016-2017 69.985 43.855 26.130

Πίνακας 1: Σύγκριση θέσεων εισακτέων των τελευταίων 3 ετών.

Όσον αφορά το πρόγραμμα σπουδών για το 2015-2016, ο αριθμός των μαθημάτων που εξετάστηκαν ήταν λιγότερα σε σχέση με το προηγούμενο. Οι υποψήφιοι που εξετάστηκαν με το νέο σύστημα και διαγωνίστηκαν σε 4 μαθήματα διεκδικούν θέσεις σε ένα επιστημονικό πεδίο, ενώ εκείνοι που διαγωνίστηκαν σε 5 διεκδικούν θέσεις σε 2 επιστημονικά πεδία. Εδώ έχουμε μια μεγάλη διαφοροποίηση σε σχέση με προηγούμενες χρονιές, και είναι η σημαντικότερη παράμετρος που κάνει δυσκολότερη την εκτίμηση των βάσεων. Αναλυτικά για κάθε ομάδα προσανατολισμού:

Από την ομάδα ανθρωπιστικών σπουδών, αφαιρείται το μάθημα της λογοτεχνίας, όπου μεγάλο ποσοστό των μαθητών είχε επιδόσεις κάτω από τη βάση. Στο μάθημα των λατινικών είχαμε περισσότερους αριστούχους, ενώ στα αρχαία περισσότερους μαθητές στην κλίμακα 15-18, σε σχέση με πέρυσι. Λίγο χειρότερα, αλλά όχι σημαντικά, ήταν οι επιδόσεις τους στην ιστορία σε σύγκριση με εκείνες του 2015, ενώ στα ίδια επίπεδα κυμάνθηκαν οι βαθμολογίες στην έκθεση:

2

Από την ομάδα οικονομίας και πληροφορικής, αφαιρείται το μάθημα της φυσικής, όπου κατά παράδοση ένα πολύ μεγάλο ποσοστό υποψηφίων έγραφε αρκετά κάτω από τη βάση. Συγκριτικά με πέρυσι: Οι βαθμολογίες στο μάθημα Ανάπτυξης Εφαρμογών κυμάνθηκαν στα ίδια με πέρυσι επίπεδα, όπως και το μάθημα Αρχών οικονομικής θεωρίας, αλλά και της έκθεσης. Η έκπληξη εδώ ήταν στα μαθηματικά της κατεύθυνσης, όπου σε σχέση με πέρυσι έχουμε σημαντικά μεγαλύτερο ποσοστό κάτω από τη βάση, παρά το γεγονός ότι τα θέματα ήταν ευκολότερα σε σχέση με άλλες χρονιές. Αυτό συνέβη καθώς, μαθητές που διεκδικούν θέσεις σε υψηλόβαθμα τμήματα του Πολυτεχνείου «μετατοπίστηκαν» προς την ομάδα θετικών σπουδών. Αξίζει να αναφερθεί πως η συγκεκριμένη μερίδα υποψηφίων, παύει να διεκδικεί θέσεις σε σχολές οικονομικών.

3

Η ομάδα θετικών σπουδών, παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον φέτος, καθώς χωρίζεται σε 2 κατηγορίες, αυτή των μαθητών που επέλεξαν βιολογία και στοχεύουν σε ιατρικά τμήματα και εκείνη των μαθητών που επέλεξαν μαθηματικά και στοχεύουν σε πολυτεχνικά τμήματα. Αισθητά υψηλότερα τα ποσοστά των αριστούχων φέτος σε σχέση με το 2015 στο μάθημα της φυσικής, ενώ στην έκθεση είναι μικρότερο το ποσοστό της κλίμακας 15-18. Στα ίδια επίπεδα με πέρυσι κυμάνθηκε η χημεία. Οι μαθητές που επέλεξαν μαθηματικά, παρουσίασαν σημαντική μείωση στην κλίμακα 15-18 και αύξηση στην κλίμακα 0-5 και 18-20, ενώ εκείνοι που προτίμησαν τη βιολογία ήταν περισσότεροι στην κλίμακα 18-20, συγκριτικά με πέρυσι.

1

Τέλος, αξίζει να αναφερθεί για τις παιδαγωγικές σχολές -οι οποίες είναι σε ξεχωριστό πεδίο από φέτος- πως τις διεκδικούν μαθητές της ομάδας ανθρωπιστικών σπουδών που εξετάστηκαν επιπλέον στο μάθημα των μαθηματικών γενικής παιδείας, όπου είχαμε υψηλή συγκέντρωση στις βαθμολογίες, κάτω της βάσης, ενώ στις υπόλοιπες η κατανομή ήταν σχεδόν ομοιόμορφη. Ανάλογη είναι και η εικόνα των  μαθητών της ομάδας οικονομίας και πληροφορικής και θετικών σπουδών που εξετάστηκαν στο μάθημα ιστορίας γενικής παιδείας, όπου όμως μεγαλύτερο ποσοστό έχει γράψει κάτω από τη βάση. Κατά συνέπεια οι μαθητές των ανθρωπιστικών σπουδών δείχνουν να έχουν ισχυρό πλεονέκτημα έναντι των υπολοίπων.

 

Επιμέλεια: Παΐζη Α. Βασιλική (Στατιστικός-Μαθηματικός)

Πηγή Στατιστικών: https://www.minedu.gov.gr/exetaseis-2/geniko-lykeio-m/anakoinwseis-gel/21649-16-06-16-statistika-stoixeia-panelladikon-2017

Σκέψεις γύρω από ένα ντοκουμέντο: «Ψυχολογικά, η Ελλάδα κοστίζει ακριβά»

Φαντάζει σχεδόν αδύνατον να αρνηθεί κανείς, ότι οι βιοτικές συνθήκες που παρέχει η Ελλάδα, ήταν και είναι ο πρωταρχικός λόγος μετανάστευσης των Ελλήνων. Είτε για λόγους οικονομικούς είτε για εκπαιδευτικούς, το κατώφλι της χώρας μας έχει περαστεί τόσες φορές, ώστε να αποτελεί ειδησεογραφικό γεγονός πλέον, και  όχι πρόσφατη είδηση. Η μετανάστευση ως ελληνική πραγματικότητα δεν είναι ένα καινούργιο φαινόμενο και αυτό αποδεικνύεται από τις ελληνικές κοινότητες ανά τον κόσμο (Αυστραλία, ΗΠΑ, Νότιος Αφρική κ.α.), οι οποίες δημιουργήθηκαν από δεκάδες γενιές Ελλήνων προσφύγων και μεταναστών. Εκεί οι κοινότητες σχηματίζουν μια μικρή «γεύση» πατρίδας με σκοπό να καλύπτουν το «κενό» της απούσας πατρίδας.

Διαβάζοντας τις αμέτρητες συνεντεύξεις των ομογενών που ζουν και εργάζονται πλέον στο εξωτερικό, πάντα κάπου φωναχτά ανάμεσα στις προτάσεις, θα αναφερθούν στον ήλιο, στον καθαρό ουρανό, στο γέλιο, στο φαγητό, σε αυτό το οτιδήποτε που είναι ελληνικό. Ο λόγος αναφοράς τους σε αυτού του είδους τα στοιχεία είναι απλός. Τα στοιχεία αυτά αποτελούν τον συνδετικό κρίκο με την δική τους ταυτότητα, την πατρίδα τους. Για τους ίδιους, αυτό είναι κάτι ανεκτίμητο.

Την ίδια κουβέντα θα ακούσεις συχνά από στόματα ανθρώπων, οι οποίοι ζουν στην Ελλάδα. «Ο ήλιος δεν αγοράζεται» θα πουν. Πράγματι, δεν αγοράζεται, ούτε ο ήλιος ούτε οι υπόλοιποι Έλληνες… κοστίζουν όμως. Ο όρος «νεοέλληνας» αποτελεί συχνά κεντρικό θέμα συζήτησης στις κοινωνίες μας, αλλά ο κοινωνικός πολιτισμός μας είναι βαθύτερα «σκαμμένος» από ότι εμπεριέχει ο παραπάνω όρος. Ο Έλληνας σήμερα είναι κακότροπος, μίζερος, καχύποπτος. Δεν έγινε. Δεν έπλασε η κρίση αυτές τις ιδιότητες, απλώς τις φανέρωσε καθώς ο νεοέλληνας ως λέξη προϋπήρχε αυτής.  Αυτός ο έλληνας, ο χωρίς ίχνος αισθητικής, που τζογάρει, που φτύνει, που αφήνει τα ίχνη του σε δημόσιους χώρους,  που δεν σχηματίζει προτεραιότητες, που φθονεί, που γνωρίζει το οτιδήποτε και ας μην το σπούδασε –πολλώ δε μάλλον και ας μην το απασχόλησε ποτέ, που θα λερώσει δίχως ποτέ να καθαρίσει, είναι η πραγματικότητα μιας χώρας, που ψάχνει να βρει εξαιρέσεις σε αυτή την απειροπληθή μάζα, ώστε να μπορέσει να μην τον κοιτά.

Στη χώρα των πολιτικών που ψεύδονται θα σταθεί πρώτος να τους κρίνει χυδαία ολιμερής και με την ίδια χυδαιότητα θα δηλώσει ψέμματα στην εφορία. Είναι εκείνος που θα αποφύγει να κάνει μια μικροδουλειά, ακόμα και για το ίδιο του το σπίτι. Είναι εκείνος που θα καπνίσει σε κλειστό χώρο και θα διαμαρτυρηθεί στον ίδιο χώρο, ότι ο πρόσφυγας θα αλλοιώσει τον πολιτισμό μας. Είναι εκείνος που δεν θα σεβαστεί το φανάρι, που θα καπνίσει κοντά σε μικρά παιδία, που τον απασχολούν τα κοσμικά… Είναι εκείνος που στέκεται δίπλα μας, μπροστά μας, πίσω μας… πολλές φορές ταυτίζεται στο άτομό μας. Δεν είναι ο «νεοέλληνας» που όλοι τινάζουν από πάνω τους, μα  λιθάρια του ελληνικού κοσμικού κράτους.

Καθώς οι νέοι έφευγαν και φεύγουν, χτίζοντας καινούργιες πραγματικότητες για τους ίδιους, στηρίζοντας με την πρόσθεσή τους στην κοινότητα του εξωτερικού, το ελληνικό στοιχείο, εκείνος ο έλληνας μένει εδώ, να παρασιτεί  στα όσα οι λίγοι που κοπιάζουν, του προσφέρουν. Όταν ο κόσμος αποχαιρετά μόνιμα την Ελλάδα προφέροντας συχνά την φράση «δεν αξίζει να μείνω», δεν αφήνει μονάχα την κρίση, αλλά και την ελληνική κοινωνική πραγματικότητα, που πλέον είναι δυσβάσταχτη και κοστίζει ακριβά, σε υπομονή, χαμόγελα, θέληση και πίστη. Μια πραγματικότητα  που χτίσαμε εμείς, με τα όσα τόσο καιρό κρύβαμε κάτω από το χαλί και τώρα βρίσκονται ενοχλητικά μπροστά μας, να ακούνε την αγανάκτησή μας, που… δεν μετακινούνται από μόνα τους.

Οι Έλληνες φεύγουμε, οι Έλληνες μένουμε, κουρασμένοι, αγανακτισμένοι, πλέον απαθείς και με τόσα άλλα επίθετα στους όμως μας, αλλά ίδιοι. Πεισματικά αυτές οι καταστάσεις μένουν ακλόνιτες εδώ και πολλά χρόνια, και στα ίδια χρόνια ο λαός μας μεταναστεύει διότι δεν του αξίζει να ιδρώνει τόσο για μια χώρα που δεν αγαπά τα παιδιά της ή ορθότερα, δεν ξέρει πια παιδιά της να αγαπήσει.

Περί εθνικής ανεξαρτησίας

Υπάρχει στην Ελλάδα της κρίσης μια άποψη, η οποία λέει ότι έχουμε εκχωρήσει την εθνική μας κυριαρχία με τα μέτρα που λαμβάνονται και με τις ιδιωτικοποιήσεις που γίνονται. Αυτό θα μπορούσε επιφανειακά να θεωρηθεί αληθές, όμως μερικές φορές το επιφανειακό δεν είναι απαραίτητα και το σωστό.

Το να δανείζεις κάτι δε σημαίνει ότι δεν είναι δικό σου. Ειδικά όταν πρόκειται για έδαφος. Το να δίνεις προς αξιοποίηση μια εταιρία ή ένα κομμάτι γης σε κάποιον που μπορεί να το συντηρήσει επειδή εσύ δεν έχεις την οικονομική δυνατότητα δεν είναι κάτι μεμπτό. Απλά στην Ελλάδα παίζουμε με τους όρους, τις έννοιες και τις ιδεολογίες, ξεχνώντας πολλές φορές τι είναι σωστό ή λάθος. Γιατί θεωρείται ξεπούλημα το να δοθεί κάποιο λιμάνι, αεροδρόμιο ή μια έκταση σε ξένη εταιρία και όχι αξιοποίηση. Γιατί αφού εγώ δε μπορώ να το συντηρώ οικονομικά, να μην το δώσω σε κάποιον που μπορεί;

Καμία εθνική κυριαρχία δεν χάνεται, ίσα-ίσα που το ελληνικό κράτος μόνο κερδισμένο βγαίνει από τέτοιου είδους ενέργειες. H εθνική κυριαρχία δεν έγκειται στο τι ανήκει σε σένα και σε τι όχι. Η εθνική κυριαρχία έγκειται στο να μπορεί το κράτος να προστατεύει τους πολίτες του και να τους κάνει να ζουν όσο το δυνατόν καλύτερα με δικές του δυνατότητες και όχι ζητιανεύοντας από άλλες χώρες. Η Ελλάδα θα έπρεπε να έχει τον πλούτο και να παράγει τόσο, ώστε να καλύπτει μόνη της τις ανάγκες της, κάτι που δεν το κάνει. Εκεί χάνεται η εθνική ανεξαρτησία.

Η εθνική ανεξαρτησία, λοιπόν, δεν χάθηκε τώρα επειδή αξιοποιούμε το ελληνικό ή επειδή ιδιωτικοποιούμε σε ξένες εταιρίες αεροδρόμια και λιμάνια. Χάθηκε τότε που δανειζόμασταν για να πληρώνουμε μισθούς και συντάξεις, χωρίς να είναι δικός μας πλούτος. Οι ιδιωτικοποιήσεις και οι ξένες επενδύσεις είναι ένα μέσο για να γίνει ανταγωνιστική η ελληνική οικονομία, να αυξήσουμε το ΑΕΠ μας και να γίνουμε αυτάρκεις στα έξοδα του κράτους μας, χωρίς να δανειζόμαστε. Γιατί η εθνική ανεξαρτησία συνεπάγεται οικονομική αυτάρκεια και όχι απλή περιουσία.