Η αναφορά ζητούσε επίσης δράση κατά εκείνων που εμπλέκονται στην εικαζόμενη εμπορική εκμετάλλευση των προφορικών παρατηρήσεων που έγιναν κατά τη διάρκεια της δικαστικής διαδικασίας.
Εικόνα: Σημειώστε ότι αυτή η εικόνα δημοσιεύεται μόνο για αντιπροσωπευτικούς σκοπούς. Φωτογραφία: Ευγενική προσφορά του @Cockroachisback/X
Έχει κατατεθεί αναφορά στο Ανώτατο Δικαστήριο για να διερευνηθούν οι κατηγορίες σχετικά με ψεύτικους υποστηρικτές και δραστηριότητες που συνδέονται με το Κόμμα των Κατσαρίδων Janta (CJP), ένα ψηφιακό σατιρικό ρούχο που εμφανίστηκε πρόσφατα και έχει καταιγίσει τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Βασικά σημεία
- Η αναφορά ζητούσε δράση κατά εκείνων που εμπλέκονται στην εικαζόμενη εμπορική εκμετάλλευση των προφορικών παρατηρήσεων που έγιναν κατά τη διάρκεια της δικαστικής διαδικασίας.
- Αναζήτησε έρευνα για φερόμενους ψεύτικους δικηγόρους που ασκούσαν δικηγορία χρησιμοποιώντας πλαστά πιστοποιητικά.
- Το CJP προέκυψε πρόσφατα στον απόηχο της διαμάχης σχετικά με τις παρατηρήσεις που αποδίδονται στον ανώτατο δικαστή της Ινδίας Surya Kant σχετικά με «κατσαρίδες» και «παράσιτα» κατά τη διάρκεια μιας δικαστικής ακρόασης.
Η αναφορά ζητούσε επίσης δράση κατά εκείνων που εμπλέκονται στην εικαζόμενη εμπορική εκμετάλλευση των προφορικών παρατηρήσεων που έγιναν κατά τη διάρκεια της δικαστικής διαδικασίας.
Αναζήτησε έρευνα για φερόμενους ψεύτικους δικηγόρους που ασκούσαν δικηγορία χρησιμοποιώντας πλαστά πιστοποιητικά. Εκφράζοντας ανησυχία για κατάχρηση της δικαστικής διαδικασίας, η έφεση ισχυρίστηκε ότι οι παρατηρήσεις και οι παρατηρήσεις που έγιναν κατά τη διάρκεια των δικαστικών διαδικασιών χρησιμοποιούνταν σε εκστρατείες προπαγάνδας.
Το CJP προέκυψε πρόσφατα στον απόηχο της διαμάχης σχετικά με τις παρατηρήσεις που αποδίδονται στον ανώτατο δικαστή της Ινδίας Surya Kant σχετικά με «κατσαρίδες» και «παράσιτα» κατά τη διάρκεια μιας δικαστικής ακρόασης στις 15 Μαΐου σχετικά με την έκκληση για διορισμό δικηγόρου σε ανώτερη θέση.
Στις 16 Μαΐου, η Διεθνής Επιτροπή Δικαιοσύνης εξέδωσε μια αυστηρά διατυπωμένη διευκρίνιση για τα σχόλιά του, λέγοντας ότι «πληγώθηκε» από δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης που υποδήλωναν ότι ασκούσε κριτική στην Al-Shabaab.
Είχε υποστηρίξει ότι οι δηλώσεις του απευθύνονταν ειδικά σε άτομα που εισέρχονται στο δικηγορικό επάγγελμα μέσω «πλαστών και πλαστών πτυχίων» και «αναφέρθηκαν εσφαλμένα από ένα τμήμα των μέσων ενημέρωσης».
