Το δικαστήριο του Δελχί αθώωσε πέντε κατηγορούμενους για τη δολοφονία της Daquiti Bank το 2018: να γιατί

Δικαστήριο του Δελχί αθώωσε πέντε άνδρες για την υπόθεση δολοφονίας της Daquiti Bank το 2018, επειδή η εισαγγελία απέτυχε να αποδείξει τη συμμετοχή τους πέρα ​​από εύλογη αμφιβολία, καθώς οι βασικοί μάρτυρες δεν μπορούσαν να τους αναγνωρίσουν.

Φωτογραφία: Φωτογραφία της Annie

Βασικά σημεία

  • Δικαστήριο του Δελχί αθώωσε πέντε άνδρες που κατηγορήθηκαν για φόνο το 2018 σε υποκατάστημα της Corporation Bank.
  • Βασικοί αυτόπτες μάρτυρες και τραπεζικοί υπάλληλοι δεν κατάφεραν να αναγνωρίσουν τον κατηγορούμενο κατά τη διάρκεια της δίκης, γεγονός που αποδυνάμωσε την υπόθεση της εισαγγελίας.
  • Το δικαστήριο επεσήμανε ότι η εισαγγελία απέτυχε να αποδείξει τη συμμετοχή του κατηγορουμένου πέρα ​​από εύλογη αμφιβολία.
  • Η υπεράσπιση ισχυρίστηκε ψευδή παραπομπή και κενά έρευνας, συμπεριλαμβανομένης της απουσίας δημοσίων μαρτύρων κατά τη διάρκεια των επιχειρήσεων ανάκτησης.
  • Το δικαστήριο διεύρυνε το εύρος της υποψίας και αθώωσε τους πέντε κατηγορούμενους λόγω ανεπαρκών στοιχείων που τους συνδέουν με το έγκλημα.

Δικαστήριο του Δελχί αθώωσε πέντε άνδρες που κατηγορήθηκαν σε υπόθεση δολοφονίας το 2018 σε υποκατάστημα της Corporation Bank, λέγοντας ότι η εισαγγελία απέτυχε να αποδείξει τη συμμετοχή τους πέρα ​​από εύλογη αμφιβολία, αφού βασικοί αυτόπτες μάρτυρες και τραπεζικοί υπάλληλοι δεν τους ταυτοποίησαν κατά τη διάρκεια της δίκης.

Ο δικαστής πρόσθετων συνεδριάσεων, ο Sumit Das άκουγε την υπόθεση εναντίον των Sachin (γιος του Satpal), Sachin (γιος του Inderjit), Vicky alias Pushkar, Parvesh και Pawan Pandey, οι οποίοι κατηγορήθηκαν για λεηλάτηση του υποκαταστήματος στο Kheda Dabar στο νοτιοδυτικό Δελχί και για τη δολοφονία του ταμία το 2018.

Αθωότητα που βασίζεται στην αμφιβολία

“Οι κατηγορούμενοι σε αυτήν την υπόθεση μπόρεσαν να εγείρουν αμφιβολίες σχετικά με την ιστορία της εισαγγελίας, η οποία θα έπρεπε να χρησιμοποιηθεί. Συνεπώς, ο κατηγορούμενος δικαιούται το ευεργέτημα της αμφιβολίας”, ανέφερε το δικαστήριο στη διάταξη της 19ης Μαΐου.

Σύμφωνα με την εισαγγελία, οι κατηγορούμενοι ενεπλάκησαν στο περιστατικό που έλαβε χώρα στο υποκατάστημα Kheda Dabbar της Corporation Bank στις 12 Οκτωβρίου 2018, όπου ένοπλοι άνδρες φέρεται να εισέβαλαν στην τράπεζα, άρπαξαν το όπλο του φύλακα, λεηλάτησαν περίπου 3 lakh Rs και άνοιξαν πυρ, σκοτώνοντας τον ταμία Santosh Kumar. Αυτόπτες μάρτυρες είπαν ότι οι δράστες τράπηκαν σε φυγή με μοτοσικλέτες μετά τη ληστεία.

Λεπτομέρειες για το έγκλημα και έρευνα

Ένα FIR έχει καταχωρηθεί στο αστυνομικό τμήμα Chawla με κατηγορίες που περιλαμβάνουν ληστεία, φόνο και αδικήματα σύμφωνα με τον νόμο περί όπλων.

Κατά τη διάρκεια της δίκης, αρκετοί τραπεζικοί υπάλληλοι, πελάτες και ένας φύλακας επιβεβαίωσαν ότι είχε συμβεί φόνος. Ωστόσο, είπαν στο δικαστήριο ότι δεν μπόρεσαν να αναγνωρίσουν τους δράστες επειδή οι δράστες κάλυψαν τα πρόσωπά τους με κράνη και υφασμάτινες μάσκες.

Καταθέσεις μαρτύρων και δικαστικά σημειώματα

Το δικαστήριο είπε: “Για να αποδειχθεί η υπόθεση της κατηγορίας, οι καταθέσεις των μαρτύρων κατηγορίας πρέπει να είναι αξιόπιστες. Δεν είναι η ποσότητα της κατάθεσης, αλλά η ποιότητα της κατάθεσης που βοηθά το δικαστήριο να ολοκληρώσει κάθε υπόθεση”.

Σημείωσε ότι οι μάρτυρες κατηγορίας δεν υποστήριξαν την υπόθεση σχετικά με την κρίσιμη πτυχή της ταυτοποίησης παρά τους ισχυρισμούς που διατυπώθηκαν κατά τη διάρκεια της έρευνας.

Το δικαστήριο σημείωσε ότι «κανείς από τους μάρτυρες δεν αναγνώρισε κανέναν από τους κατηγορούμενους που εμπλέκονται στη διάπραξη των δολοφονιών και των δολοφονιών στην τράπεζα».

Επιχειρήματα υπεράσπισης και τελική απόφαση

Η εισαγγελία είπε ότι η ανάκτηση μοτοσικλετών, πιστολιών, μετρητών και ρούχων, μαζί με πλάνα CCTV και δεδομένα ανίχνευσης, συνέδεσαν τον κατηγορούμενο με το έγκλημα.

Ωστόσο, η υπεράσπιση ισχυρίστηκε ψευδή ίχνη και επισήμανε εικαζόμενα κενά στην έρευνα, συμπεριλαμβανομένης της απουσίας δημοσίων μαρτύρων κατά τη διάρκεια των ανακτήσεων και της αποτυχίας σύνδεσης των ανακτηθέντων κεφαλαίων με τα λεηλατημένα κεφάλαια.

Όταν διαπίστωσε ότι τα στοιχεία ήταν ανεπαρκή και σημείωσε ότι ο κεντρικός σύνδεσμος που συνδέει τον κατηγορούμενο με το έγκλημα δεν είχε ακόμη αποδειχθεί, το δικαστήριο επέκτεινε την αρχή της αμφιβολίας και αθώωσε και τους πέντε κατηγορούμενους.

Αποποίηση ευθύνης: Το περιεχόμενο ειδήσεων λαμβάνεται από την αναφερόμενη πηγή. Οι τίτλοι, οι περιλήψεις, οι κεφαλίδες ενοτήτων και οι εικόνες δημιουργούνται ή επιλέγονται αυτόματα χρησιμοποιώντας τεχνητή νοημοσύνη/αλγόριθμους και μπορεί να μην είναι πάντα απόλυτα ακριβείς. Συνιστάται στους αναγνώστες να ανατρέξουν στο πλήρες άρθρο για το πλήρες περιεχόμενο.

Σύνδεσμος πηγής

review