Το Νέο Μεξικό έχει ένα σχέδιο να διορθώσει το Facebook και το Instagram

Ακόμα φρέσκο ​​από μια πρόσφατη ετυμηγορία των ενόρκων 375 εκατομμυρίων δολαρίων κατά του Meta, το γραφείο του Εισαγγελέα της Πολιτείας του Νέου Μεξικού, Ραούλ Τόρεζ, έχει ακόμη μεγαλύτερες απαιτήσεις στη δεύτερη φάση μιας εμβληματικής δίκης. Τη Δευτέρα, ο εισαγγελέας της πολιτείας, Ντέιβιντ Άκερμαν, πίεσε το δικαστήριο για ένα σχέδιο μετριασμού 3,7 δισεκατομμυρίων δολαρίων που θα απαιτούσε από τη Meta να χρηματοδοτήσει προγράμματα για παρόχους ψυχικής υγείας, αρχές επιβολής του νόμου και εκπαιδευτικούς. Άλλα αιτήματα περιλαμβάνουν αλλαγές στις υπηρεσίες της Meta — όπως επαλήθευση ηλικίας, ποσοστό ανίχνευσης 99 τοις εκατό για νέο υλικό σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών (CSAM) και καμία ειδοποίηση αργά το βράδυ ή σχολική ημέρα για εφήβους στην πολιτεία.

Κατά τις εναρκτήριες δηλώσεις, η πολιτεία είπε ότι μόνο αυτό το είδος ολοκληρωμένου σχεδίου θα μπορούσε να λύσει τα ζητήματα ασφάλειας και δημόσιας υγείας που θέτει ο Μέτα για τους ανηλίκους στο Νέο Μεξικό. Ο Άκερμαν είπε ότι το σχέδιο “αναγνωρίζει την έκταση της δημόσιας ταλαιπωρίας που προκάλεσε η Meta”. Από την άλλη πλευρά, ο Μέτα είπε ότι τα αιτήματα του εισαγγελέα είναι τόσο τραβηγμένα και ανεφάρμοστα που δεν θα έχει άλλη επιλογή από το να εγκαταλείψει εντελώς το κράτος εάν ο δικαστής Μπράιαν Μπέντσεϊντ την αναγκάσει να συμμορφωθεί με το σχέδιο.

Ο Bedscheid έδειξε ότι είχε επίσης κάποιες επιφυλάξεις. Αν και θέλει να αντιμετωπίσει τυχόν εντοπισμένες ζημιές, είπε ότι «δεν είναι η πιο εύκολη πώληση στην ιδέα ενός ατόμου να γίνει νομοθέτης, δικαστής και εκτελεστικός υπάλληλος που εφαρμόζει τις διατάξεις του διοικητικού δικαίου». Αν και είπε ότι ήταν ανοιχτός να μάθει περισσότερα κατά τη διάρκεια της δίκης, εξέφρασε την ανησυχία του ότι ορισμένα από τα αιτήματα των πολιτειών «μπορεί να ισοδυναμούν με κάποια από αυτή την υπέρβαση».

Ό,τι κι αν αποφασίσει ο Bedscheid, θα μπορούσε να υποδεικνύει πόσο μακριά είναι διατεθειμένος να φτάσει ο δικαστής για να αντιμετωπίσει τις υποτιθέμενες βλάβες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Υπάρχουν χιλιάδες άλλες υποθέσεις που εκκρεμούν ακόμη σε δίκη εναντίον εταιρειών μέσων κοινωνικής δικτύωσης για παρόμοιους λόγους, και τέτοιες αποφάσεις θα μπορούσαν να χρησιμεύσουν ως σημείο αναφοράς κατά τις συνομιλίες διευθέτησης.

Τον Μάρτιο, μια κριτική επιτροπή του Santa Fe διαπίστωσε ότι η Meta διέπραξε 75.000 παραβιάσεις του νόμου περί αθέμιτων πρακτικών της πολιτείας, διαπιστώνοντας ότι παραπλάνησε τους χρήστες σχετικά με την ασφάλεια των προϊόντων της για εφήβους και ότι εμπλέκεται σε ασυνείδητες επιχειρηματικές πρακτικές διευκολύνοντας την εκμετάλλευση παιδιών στις υπηρεσίες της. Στη δεύτερη φάση της δοκιμής, η Biedscheid θα καθορίσει εάν οι ενέργειες της Meta υπερέβαιναν τη βλάβη σε μεμονωμένους χρήστες και δημιούργησαν επίσης γενική ταλαιπωρία στην ευρύτερη κοινότητα. Θα αποφασίσει επίσης για την κατάλληλη ανάπαυση. Αυτό θα μπορούσε να κυμαίνεται από τον δραματικό οδικό χάρτη της πολιτείας για αλλαγές σε μερικές από τις πιο μέτριες τροποποιήσεις που προτείνει η Meta — οι οποίες περιλαμβάνουν χρηματοδότηση εκπαίδευσης για το έγκλημα στον κυβερνοχώρο για την επιβολή του νόμου και δέσμευση για τη βελτίωση των μοντέλων διασφάλισης ηλικίας για τον εντοπισμό παιδιών κάτω των 13 ετών.

Επειδή προήδρευσε της πρώτης φάσης της δίκης, ο Bedscheid προειδοποίησε τα μέρη ότι «δεν ήταν καθαρός». Ακόμη και κάτω από αυτό που ονόμασε «έναν κάπως περιοριστικό ορισμό του υπολογισμού μιας αστικής ποινής», η κριτική επιτροπή διαπίστωσε ότι οι χιλιάδες παραβιάσεις του Meta δικαιολογούσαν τη μέγιστη ποινή των 5.000 $ η καθεμία. Ωστόσο, σημείωσε επίσης ότι γνωρίζει καλά τις ανησυχίες της Πρώτης Τροποποίησης που μπορεί να προκύψουν με ορισμένες από τις προτάσεις και τα προβλήματα που μπορεί να έχουν με το Άρθρο 230, τον νόμο που προστατεύει τις εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης από την ευθύνη για την ομιλία των χρηστών τους.

Στην εναρκτήρια δήλωσή του, ο Άκερμαν, ο δικηγόρος της πολιτείας, είπε στον δικαστή ότι η Μέτα δεν λαμβάνει μέτρα για να αντιμετωπίσει τα προβλήματά της μέχρι να «αναγκαστεί». «Δεν μπορεί να ισχύει ότι τα χαρακτηριστικά ασφαλείας εφαρμόζονται μόνο όταν υπάρχουν πειράματα ή όταν υπάρχουν πειράματα Wall Street Journal «Τα άρθρα», είπε ο Άκερμαν, προσθέτοντας ότι ο δικαστής έχει «ευρείς και ευέλικτες εξουσίες» για να αντιμετωπίσει την κρίση ψυχικής υγείας που είπε ότι «τροφοδοτείται και προκαλείται από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης».

Το κράτος άσκησε ορισμένες κοινές επικρίσεις για τις προτεινόμενες λύσεις του. Ο Άκερμαν είπε στον δικαστή ότι δεν ζητούσαν από το δικαστήριο να «επιβάλει ένα συγκεκριμένο σύστημα επαλήθευσης ηλικίας», αλλά μάλλον ένα «μενού» επιλογών που, όταν συνδυαστούν, θα μπορούσαν να αυξήσουν την αποτελεσματικότητά του. Οι ανησυχίες του Μέτα ότι είναι αδύνατο να επιτευχθεί ένα πρότυπο 99 τοις εκατό για την ανίχνευση νέων χημικών όπλων θα μπορούσαν να αμβλυνθούν, σύμφωνα με τον Άκερμαν, με το να βάλουν το δικαστήριο να μειώσει το πρότυπο εάν πιστεύουν ότι η Μέτα έκανε ό,τι μπορούσε. Παρά τις ανησυχίες για το απόρρητο που προκαλούνται από την εξάλειψη της κρυπτογράφησης, είπε ο Άκερμαν, «οι κίνδυνοι για τους ανηλίκους από κρυπτογραφημένα μηνύματα υπερτερούν κατά πολύ των ανησυχιών για το απόρρητο αυτού του πληθυσμού».

Ο δικηγόρος της Meta, Άλεξ Πάρκινσον, παραδέχτηκε ότι δεν θα επιχειρήσει να επαναδικάσει τα πορίσματα της κριτικής επιτροπής σε αυτό το στάδιο της δίκης και είπε ότι η εταιρεία «δεν υποτιμά τη σημασία της ψυχικής υγείας των νέων». «Αλλά η προτεινόμενη διαταγή του κράτους είναι υπερβολικά ευρεία, ασαφής, μη πρακτική, επικίνδυνη και έρχεται σε σύγκρουση με άλλους νόμους», είπε ο Bakinson. “Μόλις έμαθα για πρώτη φορά ότι ο ελεγκτής μπορεί να αλλάξει τους όρους της διαταγής επί τόπου. Αυτό είναι παράλογο.”

Ο Πάρκινσον κατηγόρησε την πολιτεία ότι προσπαθεί να «τριπλασιάσει», επιτρέποντας σε μεμονωμένους πολίτες να διεκδικήσουν σωματικές βλάβες κατά του Meta, επιτρέποντας στον Γενικό Εισαγγελέα να συνεχίσει τις αξιώσεις αθέμιτης πρακτικής που κέρδισε στην πρώτη φάση και την αξίωση δημόσιας όχλησης που επιδιώκει σε αυτή τη δεύτερη φάση. Αφού η κριτική επιτροπή έλαβε ένα βραβείο πολλών εκατομμυρίων δολαρίων, είπε, «το πρόσθετο δεδουλευμένο δεν είναι απαραίτητο και είναι μια πρόσκληση να επεκταθεί ο νόμος πέρα ​​από αυτό που μπορεί να αντέξει».

Ο Πάρκινσον είπε ότι η πρόταση της πολιτείας θα αντιμετωπίσει νομικά ζητήματα που εμπόδισαν τα σχέδια του Meta στο παρελθόν – η επαλήθευση ηλικίας, για παράδειγμα, θα μπορούσε να παραβιάζει τον ομοσπονδιακό νόμο περί προστασίας της ιδιωτικής ζωής των παιδιών. Ο Πάρκινσον επέμεινε ότι, αντίθετα με τους ισχυρισμούς της πολιτείας, ο ισχυρισμός της Μέτα ότι μπορεί να χρειαστεί να φύγει από την πολιτεία απέχει πολύ από ένα κόλπο δημοσίων σχέσεων. Πρόσθεσε ότι σε αντίθεση με τον μολυσμένο αέρα που χρειάζεται ο καθένας για να αναπνεύσει σε ένα εργοστάσιο, οι χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης μπορούν απλώς να μείνουν μακριά από τις εφαρμογές για δύο εβδομάδες.

Επέκτεινε την αναλογία του εργοστασίου για να ισχυριστεί ότι η προτεινόμενη πληρωμή 3,7 δισεκατομμυρίων δολαρίων για τον «τελικό αντίκτυπο» της συμπεριφοράς του Meta είναι παράνομη. Ο Πάρκινσον είπε ότι οι επιδοτήσεις υποτίθεται ότι ισοδυναμούσαν με το «να σας κάνουν να πληρώσετε για να φτιάξετε ένα φίλτρο στις καμινάδες, όχι για να χτίσετε νοσοκομεία για 15 χρόνια για να καλύψετε την υγειονομική περίθαλψη για ανθρώπους που αναπνέουν αέρα». «Αυτοί οι άνθρωποι έχουν αξιώσεις σωματικών τραυματισμών».

Μετά τις εναρκτήριες δηλώσεις, το κράτος κάλεσε τους δύο πρώτους μάρτυρες. Ο πρώτος ήταν ο επικεφαλής συντονιστής πρόληψης αυτοκτονιών στο Νέο Μεξικό, ο οποίος κατέθεσε το ρόλο των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και άλλων παραγόντων στην ψυχική υγεία των εφήβων. Ο δεύτερος ήταν ένας ειδικός πράκτορας που ερεύνησε εγκλήματα παιδικής εκμετάλλευσης. Όταν ολοκληρωθεί η δοκιμή πολλών εβδομάδων, ο Bedscheid θα πρέπει να καθορίσει εάν οι ενέργειες του Meta επηρέασαν ολόκληρες κοινότητες και τι μπορεί να κάνει νομικά για αυτό.