Γράφτηκε από τον Dhiraj Beniwal
Νέο Δελχί (Ινδία), 24 Μαΐου (ANI): Ένα δικαστήριο του Δελχί αθώωσε πρόσφατα πέντε κατηγορούμενους, συμπεριλαμβανομένου ενός αξιωματικού του στρατού και ενός προσωπικού της BSF, σε υπόθεση κατασκοπείας. Το δικαστήριο αθώωσε τους κατηγορούμενους, αλλά επεσήμανε ότι υπήρξαν χοντρά λάθη στην έρευνα.
Διαβάστε επίσης |Διακοπή νερού στο Navi Mumbai: Διακοπή νερού 10% και νυχτερινό κλείσιμο θα ξεκινήσει σε μέρη του NMMC από τις 25 Μαΐου. Ελέγξτε τις λεπτομέρειες.
Το δικαστήριο δήλωσε ότι η εισαγγελία δεν είχε αποδείξει οριστικά ότι τα φερόμενα ανακτημένα έγγραφα ήταν εμπιστευτικά επίσημα αρχεία κατά την έννοια και το πεδίο εφαρμογής του άρθρου 3 του νόμου περί επίσημων μυστικών (OSA).
Ο κύριος ύποπτος, ο Kafait Ullah Khan, λέγεται ότι μοιράστηκε αμυντικές πληροφορίες σχετικά με τις αναπτύξεις κατά μήκος της Γραμμής Ελέγχου (LoC) στο Τζαμού και στο Κασμίρ με την ISI μέσω του Πακιστανού πράκτορά του Faizal-ur-Rehman. Όλοι οι ύποπτοι είναι κάτοικοι του Τζαμού και του Κασμίρ.
Διαβάστε επίσης | Ανάλυση Εξετάσεων UPSC Prelims 2026: Κατανομή ερωτήσεων βάσει θέματος, επίπεδο δυσκολίας και αναμενόμενη αποκοπή.
Η υπόθεση αφορά ένα FIR του 2015 που κατατέθηκε από την Αστυνομία του Δελχί βάσει του νόμου περί επίσημων μυστικών.
“Η εισαγγελία δεν έχει καταγράψει κανένα αποδεικτικό στοιχείο που να συνδέει τον κατηγορούμενο Fareed Ahmad με τον Faisal, τον φερόμενο Πακιστανό πράκτορα”, δήλωσε ο Additional Sessions Judge (ASJ) Shefali Barnala Tandon στην απόφασή της στις 20 Μαΐου.
«Συνεπώς, όλοι οι κατηγορούμενοι, δηλαδή ο Kafait Ullah Khan, ο Abdul Rashid Khan, ο Manawar Ahmed Mir, ο Mohammad Saber και ο χειρουργός Farid Ahmed ψευδώνυμα αθωώνονται δίνοντας το πλεονέκτημα της αμφιβολίας για τις κατηγορίες που τιμωρούνται σύμφωνα με τα Τμήματα 3 και 9 του Official Secrets Act, 1923», διέταξε ο ASJ Tandon.
Κατά τη σύλληψη, ο Abdul Rashid Khan υπηρετούσε στο BSF, ο Farid Ahmed υπηρετούσε στον Ινδικό Στρατό και ο Manawar Ahmed Mir ήταν πρώην στρατιωτικός. Ο Mohammad Saber ήταν ειδικός στον κυβερνοχώρο.
Ενώ το δικαστήριο αθώωσε τον κατηγορούμενο, ανέφερε, «Είναι καθιερωμένη αρχή της ποινικής νομολογίας ότι όσο σοβαρή και αν είναι η υποψία, δεν μπορεί να υποκαταστήσει αποδεικτικά στοιχεία».
«Σε αυτή την περίπτωση, η εισαγγελία δεν κατάφερε να αποδείξει τη γνησιότητα και το παραδεκτό των υποκλαπόμενων συνομιλιών και ηχογραφήσεων, την ακεραιότητα και την επιμέλεια των υποτιθέμενων ηχογραφήσεων CD, ότι τα ανακτηθέντα έγγραφα ήταν «απόρρητα» ή «εμπιστευτικά» κατά την έννοια του νόμου περί επίσημων μυστικών, η πραγματική μετάδοση των προστατευμένων πληροφοριών μεταξύ των προστατευόμενων πληροφοριών και των κατηγορουμένων για τους επιχειρηματίες. ηχογραφήσεις», έκρινε το δικαστήριο.
Περαιτέρω, ο ASJ Tandon επεσήμανε, “Σε μια σωρευτική αξιολόγηση των αποδεικτικών στοιχείων στο σύνολό τους, αυτό το δικαστήριο είναι της άποψης ότι η εισαγγελία πέτυχε να δημιουργήσει υποψίες σχετικά με τη συμπεριφορά και τη συνεργασία των κατηγορουμένων. Ωστόσο, οι υποψίες, όσο ισχυρές και αν είναι, δεν μπορούν να υποκαταστήσουν τα αποδεικτικά στοιχεία.”
Εν τω μεταξύ, το δικαστήριο δήλωσε ότι τα αποδεικτικά στοιχεία της εισαγγελίας είχαν σοβαρές ελλείψεις ως προς το παραδεκτό των ηλεκτρονικών αποδεικτικών στοιχείων, τη γνησιότητα των αντιγράφων, την πιστοποίηση του απορρήτου των εγγράφων, τη διαδικασία αποθήκευσης ηλεκτρονικού υλικού, την ανεξάρτητη επιβεβαίωση και τα εγκληματολογικά συμπεράσματα.
Το δικαστήριο είπε επίσης ότι οι δηλώσεις αποκάλυψης που φέρεται ότι έγιναν από τον κατηγορούμενο ενώ βρισκόταν υπό κράτηση στην αστυνομία είναι απαράδεκτες, εκτός από τον περιορισμένο βαθμό που επιτρέπεται από το Άρθρο 27 του Ινδικού νόμου περί αποδεικτικών στοιχείων.
“Καμία ουσιαστική ανάκτηση που να σχετίζεται άμεσα με μια τέτοια δήλωση αποκάλυψης δεν έχει αποδειχθεί χωρίς αμφιβολία. Το ομολογητικό τμήμα της δήλωσης αποκάλυψης δεν μπορεί να διαβαστεί ως αποδεικτικό στοιχείο”, είπε ο δικαστής.
Οι εισαγγελείς βασίστηκαν επίσης σε μηνύματα WhatsApp που φέρεται να βρέθηκαν στο κινητό τηλέφωνο του Abdul Rashid.
Το δικαστήριο είπε ότι δεν είχε αποδειχθεί κατάλληλο πιστοποιητικό εξόρυξης, αναφορά καθρέφτη ή ανεξάρτητη ιατροδικαστική επαλήθευση, προσθέτοντας ότι το μήνυμα ήταν μόνο ένα γραπτό έγγραφο.
«Τέτοιες ηλεκτρονικές συνομιλίες που αναπαράγονται χειροκίνητα, που δεν υποστηρίζονται από νόμιμη πιστοποίηση ταυτότητας ή τεχνικά στοιχεία, δεν μπορούν να έχουν αποδεικτική αξία», ανέφερε το δικαστήριο.
Οι κατηγορούμενοι πιστεύεται ότι είχαν επαφή μεταξύ τους και φέρεται να ανακτήθηκε ένα CD από την κατοικία ενός εκ των κατηγορουμένων, του Kafait Ullah Khan.
Το δικαστήριο απέρριψε τα στοιχεία των κλήσεων ως αποδεικτικό στοιχείο, λέγοντας ότι διαπίστωσε μόνο ότι συγκεκριμένοι αριθμοί κινητών τηλεφώνων επικοινωνούσαν μεταξύ τους.
“Μια απλή τηλεφωνική σύνδεση μεταξύ των κατηγορουμένων και η απουσία αποδεικτικών στοιχείων για το περιεχόμενο της συνομιλίας ή η παράνομη πρόθεση δεν μπορεί από μόνη της να θεμελιώσει εγκληματική ενέργεια βάσει του νόμου περί επίσημων μυστικών. Καμία ανθρώπινη αλληλεπίδραση ή επικοινωνία, εκτός από οτιδήποτε άλλο, δεν μπορεί να συνιστά ενοχοποιητικό στοιχείο”, έκρινε το δικαστήριο.
Σύμφωνα με μάρτυρες κατηγορίας, το CD περιείχε ενοχοποιητικές συνομιλίες μεταξύ των κατηγορουμένων.
Ωστόσο, το δικαστήριο είπε ότι ο τρόπος με τον οποίο το CD ανακτήθηκε, αντιγράφηκε, σφραγίστηκε, αποθηκεύτηκε και στάλθηκε στην FSL εγείρει σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την ιερότητα και την ακεραιότητά του.
Ένας από τους μάρτυρες κατηγορίας παραδέχτηκε ότι το πρωτότυπο CD δεν περιείχε ημερομηνία, ώρα ή αριθμό τηλεφώνου. Παραδέχτηκε επίσης ότι ο ανακριτής (IO) του είχε παράσχει μόνο το φωτοτυπημένο CD για την προετοιμασία της μεταγραφής και ότι ποτέ δεν είχε ακούσει προσωπικά το πρωτότυπο CD.
Παραδέχτηκε επίσης ότι ο αποθανών IO δεν καταλάβαινε τη γλώσσα Dongri που φέρεται να χρησιμοποιήθηκε στη συνομιλία.
Υπήρξε καθυστέρηση άνω των δύο μηνών στην αποστολή των CD για ιατροδικαστική εξέταση και οι εισαγγελείς δεν μπόρεσαν να καθορίσουν μια αδιάσπαστη αλυσίδα φύλαξης για τα CD.
“Παρόλο που τα CD ειπώθηκε ότι είχαν συλλεχθεί στις 28 Νοεμβρίου 2015, στάλθηκαν στην FSL στις 15 Φεβρουαρίου 2016. Καμία ικανοποιητική εξήγηση για μια τέτοια καθυστέρηση δεν έχει καταγραφεί”, σημείωσε το δικαστήριο.
Το δικαστήριο εξέτασε επίσης την πρόταση της υπεράσπισης ότι το CD μπορεί να δημιουργήθηκε μετά τη λήψη των δειγμάτων ήχου, τα οποία είπε ότι δεν μπορούσαν να απορριφθούν επιπόλαια.
Το δικαστήριο σημείωσε επίσης ότι, όσον αφορά τα έγγραφα που ανακτήθηκαν από τον Abdul Rashid, η ίδια η γνώμη αναφέρει συγκεκριμένα ότι τέτοια έγγραφα “δεν είναι εγγενώς διαβαθμισμένα”.
Όλοι οι κατηγορούμενοι δικάζονταν με κατηγορίες που τιμωρούνται σύμφωνα με τα άρθρα 3 και 9 του νόμου περί επίσημων μυστικών. Πριν από τις 16 Νοεμβρίου 2015, εικαζόταν ότι με βάση τις μυστικές πληροφορίες ότι πραγματοποιούνταν αντεθνικές δραστηριότητες που υποστηρίζονταν από πράκτορες πληροφοριών που εδρεύουν στο Πακιστάν (PIOs), πληροφορίες σχετικά με τις εξελίξεις του Στρατού και της BSF στο Τζαμού και στο Κασμίρ και πέρα από τα σύνορα διαβιβάζονταν σε πακιστανικούς πράκτορες πληροφοριών, κάτι που θα μπορούσε να είναι εξαιρετικά επιζήμιο για την εθνική ασφάλεια.
Τα κινητά τηλέφωνα που εμπλέκονται κατασχέθηκαν και στη συνέχεια εμφανίστηκαν τα ονόματα των υπόπτων, Kafait Ullah Khan και Abdul Rashid.
Επιπλέον, υπήρξαν ισχυρισμοί ότι ο πράκτορας πληροφοριών (PIO) με έδρα το Πακιστάν, ο οποίος έχει ινδικό προσωπικό, συλλέγει πληροφορίες σχετικά με τις αναπτύξεις του στρατού και των BSF στο Τζαμού και το Κασμίρ και τις μεταδίδει πέρα από τα σύνορα, κάτι που θα μπορούσε να έχει τεράστιο αρνητικό αντίκτυπο στην εθνική ασφάλεια.
Ο χειριστής πιστεύεται ότι είχε ένα δίκτυο πληροφοριοδοτών σε όλη την Ινδία, αποτελούμενο από προσωπικό ασφαλείας και πολίτες. Καθώς πρόκειται για θέμα εθνικής ασφάλειας, υποκλαπούν οι σχετικοί αριθμοί κινητών τηλεφώνων.
Σύμφωνα με τις υποκλοπές, ο Kafait Ullah Khan είχε έδρα στην περιοχή Rajouri του Τζαμού και Κασμίρ και ο Abdul Rasheed ήταν προσκολλημένος στη Δύναμη Ασφάλειας των Συνόρων. Αποκαλύφθηκε ότι ο Kafait Ullah Khan εργαζόταν σύμφωνα με τις οδηγίες του PIO. Σε αντάλλαγμα για χρήματα, ο Abdul Rasheed έδωσε ευαίσθητες πληροφορίες στον Khan, ο οποίος τις διαβίβασε στο PIO.
Επιπλέον, κατά τη διάρκεια της έρευνας, διαπιστώθηκε ότι ο Kafait Ullah ήταν κάτοικος του Manjakot στην περιοχή Rajouri του Jammu and Kashmir, ενώ ο Mohd Rashid εργαζόταν ως υπάλληλος της BSF και διέμενε σε ενοικιαζόμενα καταλύματα έξω από την πανεπιστημιούπολη της BSF.
Έχουν έρθει πληροφορίες ότι ο Kaifaitullah σχεδιάζει να ταξιδέψει κάπου από το Manjakot. Στις 25 Νοεμβρίου 2015, η ομάδα τον συνέλαβε στο σιδηροδρομικό σταθμό του Νέου Δελχί με βάση τις πληροφορίες.
Η αστυνομία είπε ότι κατά τη διάρκεια της έρευνάς του, βρέθηκαν από την κατοχή του πολλά σημαντικά/απόρρητα έγγραφα που σχετίζονται με τον Στρατό.
Κατά τη διάρκεια της ανάκρισης, παραδέχτηκε τη συμμετοχή του σε κατασκοπεία κατά του Πακιστάν και τη συμμετοχή ορισμένων στελεχών ασφαλείας. Βρέθηκε ένα κινητό τηλέφωνο, με το οποίο επικοινωνούσε με συναδέλφους του.
Περαιτέρω ανάκριση αποκάλυψε ότι είχε ταξιδέψει στο Πακιστάν και σχεδίαζε να επισκεφθεί ξανά το Πακιστάν. Το διαβατήριό του που περιείχε λεπτομέρειες της επίσκεψής του στο Πακιστάν βρέθηκε.
Ανακτήθηκε επίσης μια συστατική επιστολή από τον λεγόμενο Οργανισμό Κινήματος Ελευθερίας του Τζαμού και Κασμίρ που ζητούσε από την Ύπατη Αρμοστεία του Πακιστάν να του εκδώσει βίζα.
Η ανάκρισή του αποκάλυψε περαιτέρω ότι τα έκανε όλα αυτά με την παράκληση του Faisal-ur-Rehman, πράκτορα της ISI του Πακιστάν, και λάμβανε χρήματα για αυτό. Για την υπόθεση συνελήφθη στις 26 Νοεμβρίου 2015 και καταγράφηκε αποκαλυπτική δήλωση.
Διενεργήθηκε επίσης έρευνα στην κατοικία του Abdul Rashid, Head Constable, BSF Intelligence Branch, DIG Office, Sector Headquarters, Rajouri, J&K, που οδήγησε στην ανάκτηση σημαντικών εγγράφων που σχετίζονται με τον Ινδικό Στρατό. Στη συνέχεια συνελήφθη στις 29 Νοεμβρίου 2015 για υπόθεση σε εξέλιξη.
Παραδέχτηκε επίσης τη συμμετοχή του PIO σε κατασκοπεία και ήταν σε επαφή με τον PIO Faisal-ur-Rehman μέσω WhatsApp, Viber και Skype.
Μετά τον έλεγχο του κινητού του τηλεφώνου, ανακαλύφθηκαν πολλά μηνύματα WhatsApp μεταξύ αυτού και του Kafait Ullah Khan, συμπεριλαμβανομένων των εξής:
«Εάν βρεθούν ψευδείς θεάσεις, χρησιμοποιήστε τις για να επιβεβαιώσετε ποιος είναι πραγματικά στρατιώτης ή μαχητής που διασχίζει τα σύνορα (παρέχετε ενημερώσεις σχετικά με αναφορές ότι κάτοικοι χωριών σε παραμεθόριες περιοχές εκπαιδεύονται για να επιβεβαιώσουν την ταυτότητα στρατιωτικού προσωπικού, ειδικά για να διακρίνουν μεταξύ πραγματικών στρατιωτών και μαχητών που περνούν τα σύνορα).
“ Kerain Ku Army Walay LOC K κύριο χωριό kitni logon ko ημέρα εκπαίδευσης rahai hain…χωριά ka naam pata hain to batein, Baijan συνοριακές περιοχές Pei Army Walay Kuchi χωρικοί ko tray Ning Dei Lahai Hain (Ελέγξτε πόσοι άνθρωποι στα χωριά κατά μήκος της Γραμμής Ελέγχου. Αν αναφέρετε ότι τα ονόματα των χωριών εκπαιδεύονται, αναφέρετε ότι τα ονόματα των χωριών γνωρίζετε ο στρατός παρέχει εκπαίδευση σε χωρικούς σε ορισμένες παραμεθόριες περιοχές).
«Σύστημα ασφαλείας με φως λέιζερ laaya hai border pay iss k barey main pata ker k butao (Παρακαλούμε ρωτήστε και δώστε πληροφορίες σχετικά με το «σύστημα ασφαλείας φωτός λέιζερ» που φέρεται να εγκαθίσταται κατά μήκος των συνόρων.»)
Αποκάλυψε επίσης τα ονόματα τριών ατόμων, συμπεριλαμβανομένου του ειδικού στον κυβερνοχώρο Mohd Saber Khan, ο οποίος είναι δάσκαλος στη σχολική περιφέρεια. Ο Ρατζούρι τοποθετείται στο εκλογικό κελί της εκλογικής περιφέρειας. Rajouri, J&K, Manawar Ahmed Mir, πρώην ανώτερος αξιωματούχος του Στρατού και ο κ. Fareed Ahmed παρέχοντας πληροφορίες σχετικά με την ανάπτυξη του Ινδικού Στρατού.
Οι πληροφορίες που συλλέγονταν από διάφορους πράκτορες περνούσαν τα σύνορα από τον Mohd Saber Khan μέσω email, WhatsApp και Viber. Ο κατηγορούμενος Abdul Rashid Khan τέθηκε επίσης υπό κράτηση από την αστυνομία.
Με βάση τις αποκαλύψεις των κατηγορουμένων, δηλαδή του Kafait Ullah Khan και του Abdul Rashid, στις 6 Δεκεμβρίου 2015, ο κατηγορούμενος Farid Ahmad με το ψευδώνυμο Farid Khan με ψευδώνυμο Χειρουργός, ανώτερος αξιωματικός του Στρατού, συνελήφθη από τη μονάδα 17 JAK LI από τη Sukna, Siliguri, στη Δυτική Βεγγάλη και διαπιστώθηκε ότι επιδόθηκε σε αντιπαραθέσεις.
Η αστυνομία ισχυρίστηκε ότι ο ανακτημένος αριθμός τηλεφώνου και άλλα στοιχεία αριθμού τηλεφώνου του κατηγορούμενου και του πράκτορα της ISI Faisal-ur-Rehman για την περίοδο του περασμένου έτους ελήφθησαν από τις ενδιαφερόμενες εταιρείες κινητής τηλεφωνίας και μετά από έλεγχο, αποκαλύφθηκε ότι ο κατηγορούμενος Kafait-ul-Ra Khan ήταν σε επαφή με τον Faizal-ur-Rehman. (Ani)
(Το παραπάνω άρθρο επαληθεύεται και γράφτηκε από το προσωπικό της ANI. Το ANI είναι το κορυφαίο ειδησεογραφικό πρακτορείο πολυμέσων της Νότιας Ασίας με περισσότερα από 100 γραφεία σε όλη την Ινδία, τη Νότια Ασία και τον κόσμο. Η ANI σας φέρνει τα τελευταία νέα για την πολιτική και τις τρέχουσες υποθέσεις, τον αθλητισμό, την υγεία, τη φυσική κατάσταση, την ψυχαγωγία και ειδήσεις από την Ινδία και σε όλο τον κόσμο. Οι απόψεις που εκφράζονται στην παραπάνω δημοσίευση δεν αντικατοπτρίζουν LY).
