Ομοσπονδιακός δικαστής στη Νέα Υόρκη αποφάνθηκε την Πέμπτη ότι η ακύρωση της χρηματοδότησης άνω των 100 εκατομμυρίων δολαρίων σε επιστήμονες, συγγραφείς, ερευνητικές ομάδες και άλλους οργανισμούς από την κυβέρνηση Τραμπ ήταν αντισυνταγματική και ότι το Υπουργείο Αποτελεσματικότητας της Κυβέρνησης δεν είχε την εξουσία να τερματίσει τη χρηματοδότηση.
Ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ Colleen McMahon στο Μανχάταν τάχθηκε στο πλευρό του Writers Guild, πολλών άλλων ομάδων και ορισμένων από τους αποχρηματοδοτητές για να μηνύσουν το DOGE και το National Endowment for the Humanities. Ο McMahon απαγόρευσε οριστικά στην κυβέρνηση να τερματίσει τη χρηματοδότηση και επέκρινε το DOGE για χρήση τεχνητής νοημοσύνης για την ακύρωση της χρηματοδότησης.
Σχετικές ιστορίες | Οι επισκέπτες του Met Gala πηγαίνουν σε χαλί γεμάτο δραματικά έργα τέχνης
Οι δικηγόροι της διοίκησης υποστηρίζουν ότι οι περικοπές σε περισσότερες από 1.400 εγκεκριμένες πιστώσεις του Κογκρέσου είναι θεμιτές κινήσεις για την εφαρμογή της οδηγίας του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ για την εξάλειψη των πιστώσεων που σχετίζονται με τη μεταφορά, τη δικαιοσύνη και την ένταξη και τη μείωση των προαιρετικών δαπανών βάσει των προτεραιοτήτων της κυβέρνησης.
Ο Λευκός Οίκος και το Υπουργείο Δικαιοσύνης, που υπερασπίζονται την αγωγή, δεν απάντησαν αμέσως στα email που ζητούσαν σχόλια αργά την Πέμπτη. Δεν είναι σαφές εάν σχεδιάζεται έφεση.
Ο McMahon είπε ότι η κυβέρνηση παραβίασε τα δικαιώματα ίσης προστασίας της Πρώτης και της Πέμπτης Τροποποίησης και ότι η DOGE δεν είχε νομική εξουσία να ακυρώσει τη χρηματοδότηση. Για παράδειγμα, έγραψε, όταν οι αξιωματούχοι εξαλείφουν τη χρηματοδότηση που βασίζεται στη ΔΕΗ, είναι ένα «παράδειγμα εγχειριδίου αντισυνταγματικής διάκρισης απόψεων».
«Το δημόσιο συμφέρον ευνοεί τη μόνιμη ανακούφιση», έγραψε ο McMahon στην απόφαση. «Το κοινό έχει έντονο ενδιαφέρον να διασφαλίσει ότι οι ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι ενεργούν εντός των ορίων του Κογκρέσου και του Συντάγματος».
Σχετικές ιστορίες | Νέα έρευνα δείχνει ότι οι περισσότεροι φοιτητές γνωρίζουν ελάχιστα για το πώς λειτουργεί η κυβέρνηση
Αρκετές ομάδες που μήνυσαν την κυβέρνηση, συμπεριλαμβανομένου του American Council of Learned Societies, της American Historical Association και της Modern Language Association, χαιρέτησαν την απόφαση σε κοινή δήλωση.
«Αυτή η απόφαση είναι ένα σημαντικό επίτευγμα στις προσπάθειές μας να αποκαταστήσουμε την ικανότητα του NEH να εκπληρώσει τη σημαντική αποστολή που του έχει ανατεθεί από το Κογκρέσο: να βοηθήσει στη δημιουργία και διατήρηση «ενός κλίματος που ενθαρρύνει την ελευθερία της σκέψης, της φαντασίας και της έρευνας» μέσω των ανθρωπιστικών επιστημών», δήλωσε η Sarah Weicksel, εκτελεστική διευθύντρια της Αμερικανικής Ιστορικής Ένωσης.
Η δικηγόρος του Σωματείου Συγγραφέων, Γίνκα Εζεκιέλ Οναγιέμι, χαρακτήρισε την αποχρηματοδότηση «άμεση επίθεση στην ελευθερία της έκφρασης και την ίση προστασία του Συντάγματος».
“Είμαστε ικανοποιημένοι με την απόφαση του δικαστηρίου, η οποία δικαιώνει τους πελάτες μας: το έργο εξαιρετικών μελετητών, συγγραφέων και ιδρυμάτων είναι σημαντικό για τη δημοκρατία μας”, ανέφερε ο Onayemi σε δήλωση. «Επιβεβαιώνει επίσης ότι η 60ετής δέσμευση του Κογκρέσου στις ανθρωπιστικές επιστήμες δεν μπορεί να υπονομευθεί από μια υπερβολική εκτελεστική εξουσία».
Ο δικαστής εξέτασε τον τρόπο με τον οποίο κυβερνητικοί αξιωματούχοι ταξινόμησαν τα προγράμματα επιχορήγησης ως DEI και χρησιμοποίησαν το ChatGPT για να στοχεύσουν αυτά τα προγράμματα με περικοπές χρηματοδότησης. Σε μια περίπτωση, είπε, οι αξιωματούχοι χρησιμοποίησαν μια πλατφόρμα τεχνητής νοημοσύνης για να επισημάνουν μια ανθολογία που ονομάζεται “Στη σκιά του Ολοκαυτώματος: Μικρές ιστορίες από Σοβιετικούς Εβραίους Συγγραφείς” ως DEI. Ανέφερε πολλά άλλα παραδείγματα.
Ο McMahon απέρριψε επίσης το επιχείρημα της κυβέρνησης ότι δεν υπήρχε συνταγματικό ζήτημα επειδή οποιαδήποτε ταξινόμηση απόψεων έγινε από το ChatGPT και όχι από την κυβέρνηση.
«Το ChatGPT ήταν το εργαλείο επιλογής της κυβέρνησης για αυτό το έργο και η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης από το DOGE για τον εντοπισμό υλικών που σχετίζονται με το DEI ούτε δικαιολογεί υποτιθέμενες συνταγματικές παραβιάσεις ούτε δίνει στην κυβέρνηση λευκή άδεια να εμπλακεί σε αυτές», έγραψε.
Ο Τραμπ ανακοίνωσε την ακύρωση των επιχορηγήσεων τον Απρίλιο του 2025, τρεις μήνες αργότερα εκτελεστικό διάταγμα Με τίτλο «Τερματισμός επιθετικών και σπάταλων κυβερνητικών προγραμμάτων και προτιμήσεων DEI». Τον Φεβρουάριο του 2025, ο Τραμπ εξέδωσε άλλο ένα εκτελεστικό διάταγμα για την εφαρμογή της «Πρωτοβουλίας για την αποδοτικότητα κόστους» του DOGE.
Ο Μάικλ ΜακΝτόναλντ, τότε εν ενεργεία πρόεδρος του Εθνικού Ιδρύματος για τις Ανθρωπιστικές Επιστήμες, έστειλε επιστολές στους αποδέκτες ενημερώνοντάς τους ότι οι επιχορηγήσεις τους ακυρώνονταν.
«Δεδομένου ότι η NEH ανακατευθύνει τις χρηματοδοτήσεις της σε νέες κατευθύνσεις για να προωθήσει την ατζέντα του Προέδρου, η NEH έχει εύλογους λόγους να τερματίσει τη χρηματοδότησή σας», έγραψε σε επιστολή της 1ης Απριλίου 2025 σε έναν οργανισμό.
Ο δικαστής έγραψε ότι πολλές από τις ακυρωμένες επιχορηγήσεις εκδόθηκαν κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης Μπάιντεν, και μόνο περίπου 40 επιχορηγήσεις που εκδόθηκαν από αυτήν την κυβέρνηση δεν έχουν περικοπεί.
Ο McMahon έγραψε ότι ενώ η νέα κυβέρνηση μπορεί να επιδιώκει νόμιμες προτεραιότητες χρηματοδότησης, «δεν έχει τη δύναμη να καταστείλει αντιδημοφιλείς ιδέες».
Σε μια προσωρινή διαταγή που εκδόθηκε πέρυσι και αποχρηματοδοτούσε κεφάλαια που αφορούσαν την Πρώτη Τροποποίηση και άλλα ζητήματα, ο δικαστής είπε: “Οι κατηγορούμενοι διέκοψαν τις επιχορηγήσεις με βάση τις απόψεις των αποδεκτών σε μια προσπάθεια να διώξουν τέτοιες απόψεις από την αγορά ιδεών”.
Ο δικαστής κρίνει αντισυνταγματικές τις περικοπές 100 εκατομμυρίων δολαρίων σε επιχορηγήσεις ανθρωπιστικών επιστημών της εποχής Τραμπ
