Πώς ο ανεξάρτητος φοιτητικός ιστότοπος ειδήσεων του CU καταλήφθηκε από το AI slop
Το Google CU Independent, το φοιτητικό ειδησεογραφικό πρακτορείο που καλύπτει το Πανεπιστήμιο του Κολοράντο Boulder, και το πρώτο αποτέλεσμα — cuindependent.com — είναι ένας ιστότοπος αντιγραφής που παράγει κάτι που φαίνεται να είναι τεχνητή νοημοσύνη με τίτλους όπως «Γιατί το τριχωτό της κεφαλής μου φαγούρα μετά από μια μέρα πλυσίματος;» Το δεύτερο αποτέλεσμα — cuindependent.org — είναι ένας νόμιμος ιστότοπος ειδήσεων που διευθύνεται από δεκάδες φοιτητές δημοσιογράφους του CU Boulder που βγάζουν φωτογραφίες και γράφουν άρθρα για τον τοπικό αθλητισμό, τη φοιτητική κυβέρνηση, τις τέχνες και τον πολιτισμό και τι συμβαίνει στην πανεπιστημιούπολη. Ο ιστότοπός τους προειδοποιεί ότι ο ειδησεογραφικός οργανισμός “δεν είναι συνδεδεμένος με το cuindependent.com”, τη διεύθυνση ιστού που χρησιμοποιεί η CU Independent από το 2009. Ο δόλιος ιστότοπος μπερδεύει τους αναγνώστες με άρθρα που φαίνεται να δημιουργούνται από τεχνητή νοημοσύνη και αφαιρεί προβολές σελίδων από πραγματικές αναφορές φοιτητών, λένε δημοσιογράφοι του CUI. Ξόδεψαν εκατοντάδες δολάρια από τα δικά τους χρήματα προσπαθώντας να λύσουν το πρόβλημα, προσέλαβαν δικηγόρους και προσπάθησαν ακόμη και να εμπλέξουν το Γραφείο Ερευνών του Κολοράντο. Οι μαθητές δημιούργησαν έναν ολοκαίνουργιο ιστότοπο – την έκδοση τώρα στο cuindependent.org – το καλοκαίρι με την ελπίδα να ξεχωρίσουν από τον παλιό ιστότοπο. «Στην εποχή μου ως αρχισυντάκτρια, θα ήθελα να αφιερώσω περισσότερο χρόνο δουλεύοντας στις αναφορές μας αντί να προσπαθώ να διορθώσω αυτόν τον ιστότοπο που μας υποδύεται», είπε η Γκρέτα Κέρκοφ, η οποία υπηρετεί ως αρχισυντάκτρια του CUI φέτος το ακαδημαϊκό έτος. Το CUI δεν έχει επίσημη σχέση με το δημοσιογραφικό πρόγραμμα του πανεπιστημίου, αλλά ο πρόεδρος του τμήματος Πάτρικ Φερούτσι είπε ότι το κολέγιο εύχεται επιτυχία στο συντακτικό προσωπικό του φοιτητικού περιοδικού καθώς εργάζεται για την επίλυση αυτής της «ατυχής κατάστασης». «Το περιεχόμενο που δημιουργείται από AI στο διαδίκτυο μπορεί να είναι αυθεντικό και παραπλανητικό και δεν πρέπει να συγχέεται με την υψηλής ποιότητας κοινοτική δημοσιογραφία, την επαγγελματική ηθική και τα πρότυπα σύνταξης και τις δεξιότητες των αφοσιωμένων φοιτητών δημοσιογράφων που ακονίζουν την τέχνη τους στο CU Boulder και σε άλλα κολέγια και πανεπιστήμια», είπε ο Ferrucci σε δήλωση. Όταν ένας δημοσιογράφος από το The Denver Post έστειλε ένα μήνυμα στον ιστότοπο απάτης ρωτώντας ποιος ήταν πίσω από αυτό, η απάντηση μέσω email αγνόησε εντελώς την ερώτηση, αντί να προσφέρει τιμές από 149 έως 299 $ που θα μπορούσαν να πληρωθούν για άρθρα με «ενσωμάτωση hotlink σε περιεχόμενο που έχει ήδη απήχηση στο κοινό μας». «Αισθάνεται απίστευτα κακόβουλο» Κανείς δεν ξέρει ποιος διευθύνει τον ιστότοπο copycat, ο οποίος ισχυρίζεται ότι είναι μια εξέλιξη του ειδησεογραφικού πρακτορείου φοιτητών στο CU Boulder που χρονολογείται από το 1978. Ο ιστότοπος ισχυρίζεται ότι εξακολουθεί να είναι CUI, αλλά «λίγο διαφορετικό». «Η ομάδα μας πιστεύει στην ελευθερία να μιλάμε, να νιώθουμε και να εξερευνούμε ποιοι είμαστε», αναφέρει ο ιστότοπος απάτης στη σελίδα Πληροφορίες. “Συνεχίζουμε να σεβόμαστε αυτό που πρεσβεύει η CU Independent: δυνατές φωνές, ανεξάρτητη σκέψη και σημαντικές ιστορίες. Θα δείτε νέα πρόσωπα και νέα τμήματα, αλλά η καρδιά παραμένει ίδια.” Ο ιστότοπος προφανώς απαριθμεί εικονικούς συγγραφείς και συμβούλους μαζί με εικόνες και βιογραφίες των συγγραφέων που δημιουργήθηκαν από AI. Μερικά από αυτά τα βιογραφικά υποστηρίζουν ότι οι δημοσιογράφοι του ιστότοπου – που υποτίθεται ότι είναι φοιτητές που αποκτούν εμπειρία – είναι «έμπειροι ρεπόρτερ» με περισσότερα από δώδεκα χρόνια εμπειρίας στη δημοσιογραφική βιομηχανία. Μια αναζήτηση στο Google για τα ονόματα αυτών των ρεπόρτερ δεν έδειξε αποτελέσματα αλλού. Σε τουλάχιστον μία περίπτωση χρησιμοποιήθηκε φωτογραφία αληθινού δημοσιογράφου. Ο ιστότοπος απάτης CUI παρουσιάζει μια βιογραφία ενός συγγραφέα που ονομάζεται “Avery Quinn” που περιλαμβάνει μια φωτογραφία της πραγματικής Τσέχας δημοσιογράφου Pavla Holková, τραβηγμένη από το ντοκιμαντέρ “The Killing of a Journalist”. Καθώς ο ιστότοπος στη διεύθυνσή τους στο web συνεχίζει να δημοσιεύει νέα άρθρα που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη και δεν έχουν καμία σχέση με το CU, οι φοιτητές δημοσιογράφοι λένε ότι είναι στο τέλος της νοημοσύνης τους. Κυρίως τους απασχολεί να σπιλώσουν τη δημοσιογραφική τους υπόληψη. «Αυτό γίνεται ξεκάθαρα από κάποιον που γνωρίζει κάθε νομικό κενό», είπε η Jessica Sacks, αρχισυντάκτρια του CUI κατά το ακαδημαϊκό έτος 2024-2025 και τρέχουσα φοιτήτρια δημοσιογραφίας στο Πανεπιστήμιο του Κολοράντο Μπόλντερ. «Αισθάνεται απίστευτα ύπουλο». Πώς ένας απατεώνας ιστότοπος έγινε ενοχλητικός για την ύπαρξη αυτών των μαθητών; Η απάντηση δεν είναι απολύτως σαφής, αλλά χρόνια αποδιοργανωμένης διαχείρισης της κυβερνοασφάλειας πιθανότατα συνέβαλε στην κατάσταση, είπε ο Sachs. «Ένας εφιάλτης ασφαλείας» Από τη δημιουργία του ιστότοπου CUI – η δημοσίευση, που τότε ονομαζόταν ακόμα Campus Press, έγινε διαδικτυακή μόλις το 2006 – μια περιστρεφόμενη πόρτα φοιτητών κολεγίου μπόρεσε να έχει πρόσβαση σε διάφορους κωδικούς πρόσβασης και άδειες στο σύστημα διαχείρισης περιεχομένου WordPress της έκδοσης χωρίς πολλούς κανονισμούς ή τεκμηρίωση. «Ήταν ένας εφιάλτης ασφαλείας», είπε ο Sachs. «Έβαλα ως αποστολή μου να διορθώσω ό,τι μπορούσα». Πέρυσι, κατά τη διάρκεια της θητείας της Sachs ως αρχισυντάκτριας, είπε ότι η εγγραφή του τομέα cuindependent.com επρόκειτο να λήξει, αλλά κανείς δεν ήξερε ποιος ήταν ο αρχικός κάτοχος του λογαριασμού ή είχε τον κωδικό πρόσβασης που απαιτείται για την ανανέωση του λογαριασμού. Η Σακς είπε ότι πήγε πίσω πέντε ή έξι γενιές αρχισυντακτών, αλλά δεν μπόρεσε να βρει τον φύλακα. Για χρόνια, είπε, ολόκληρος ο ιστότοπος έπεφτε — μερικές φορές μόνο για 24 έως 48 ώρες — όποτε έληγε η εγγραφή, για να επανέλθει στο διαδίκτυο αφού ο άγνωστος κάτοχος του λογαριασμού πλήρωσε τον λογαριασμό. «Ήταν πολύ αγχωτικό», είπε ο Sachs. Για να αποφύγει αυτό το δράμα, ο Σακς ζήτησε τη βοήθεια ενός πρωτοετή φοιτητή πληροφορικής που πέρασε το περασμένο καλοκαίρι δημιουργώντας ένα αντίγραφο του ιστότοπου CUI, καθώς και των αρχείων του, στο cuindependent.org. Οι μαθητές νόμιζαν ότι είχαν λύσει τα προβλήματά τους. Ο νέος ιστότοπος ήταν σε λειτουργία. Η παλιά τοποθεσία είχε φύγει για περίπου εννέα μήνες. Αλλά όταν ο Kirkhoff ανέλαβε ως αρχισυντάκτης του CUI αυτό το ακαδημαϊκό έτος, η παλιά διεύθυνση .com επέστρεψε με εκδίκηση. Φαίνεται ότι κάποιος μπορεί να έχει αγοράσει τη ληγμένη διεύθυνση ιστού. (Ο τρέχων ιστότοπος, όπως πολλές ιστοσελίδες, έχει καταχωρηθεί ανώνυμα μέσω του GoDaddy.) Ο παλιός τομέας έδειχνε περιεχόμενο που δημιουργήθηκε από τεχνητή νοημοσύνη σε έναν ιστότοπο που δημοσιεύτηκε ως μαθητικό ειδησεογραφικό μέσο. Τα άρθρα στον ιστότοπο copycat κυμαίνονται από το “Πόσα άλμπουμ έχει ο Drake;” στο “Γιατί πονάνε τα μαλλιά μου όταν τα μετακινώ προς άλλη κατεύθυνση;” στο “Is Freddie Highmore πραγματικά αυτιστικός;” Ο ψεύτικος ιστότοπος αρχικά χρησιμοποίησε το λογότυπο της πραγματικής επωνυμίας της CUI και το συνέδεσε με τις σελίδες κοινωνικής δικτύωσης του ειδησεογραφικού οργανισμού, αλλά όποιος βρισκόταν πίσω από αυτό τελικά δημιούργησε το δικό του λογότυπο και δημιούργησε ψεύτικες σελίδες CUI στο Instagram και το Facebook, καθιστώντας αμφισβητήσιμη την προσπάθεια του Kerkhoff να αναφέρει κατάχρηση επωνυμίας. «Όποιος το κάνει αυτό φαίνεται να έχει καλή κατανόηση της νομοθεσίας για τα μέσα ενημέρωσης γιατί μετά βίας μπορεί να ξεφύγει από αυτό», είπε ο Kerkhof. Η Kerkhoff είπε ότι ξόδεψε τα δικά της χρήματα προσλαμβάνοντας έναν μεσίτη τομέα για να προσπαθήσει να αγοράσει ξανά τον ιστότοπο .com χωρίς αποτέλεσμα. Μεταξύ των διαθέσιμων επιλογών, επικοινώνησε με το Φοιτητικό Δικηγορικό Κέντρο Τύπου, το οποίο τη συνέδεσε με δικηγόρο. Η δικηγόρος για την προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας των φοιτητών, Alexandra Bass, η οποία εκπροσωπεί τη φοιτητική ειδησεογραφία, είπε ότι οι ιστότοποι αντιγραφής γίνονται ολοένα και πιο συνηθισμένοι και η άνοδος της τεχνητής νοημοσύνης συμβάλλει περαιτέρω στο «χάος». «Αυτό θα μπορούσε να είναι ιδιαίτερα επιβλαβές για τα φοιτητικά δημοσιογραφικά γραφεία των οποίων το προσωπικό αλλάζει συχνά από χρόνο σε χρόνο», είπε ο Μπας σε μια δήλωση. «…τα δημοσιογραφικά γραφεία φοιτητών θα πρέπει να εξετάσουν το ενδεχόμενο να διορίσουν ένα άτομο υπεύθυνο για τη συντήρηση τομέα και να εφαρμόσουν μια τεκμηριωμένη διαδικασία για τη διαχείριση των τομέων τους κατά τη διάρκεια των μεταβάσεων». Οι ιστότοποι ψευδών ειδήσεων χρησιμοποιούν τεχνητή νοημοσύνη για τη μαζική παραγωγή περιεχομένου γρήγορα, δημιουργώντας έσοδα από διαφημίσεις και συνδέσμους συνεργατών, είπε ο Bass. Δεν είναι εύκολο να αποδειχθεί ότι ένας δόλιος ιστότοπος παράγει χρήματα, γι’ αυτό ο Kirkhoff είπε ότι η Μονάδα Εμπορικής Απάτης του Γραφείου Ερευνών του Κολοράντο δεν μπορεί να αναλάβει αυτήν την υπόθεση. Ο Bass συμβούλεψε τους φοιτητές-δημοσιογράφους να τεκμηριώσουν τη δημόσια σύγχυση και να υποβάλουν καταγγελία με την Πολιτική Ενιαίας Επίλυσης Διαφορών Ονομάτων Τομέα για να αφαιρέσουν τον ιστότοπο αντιγραφής και, ιδανικά, να τους επιστρέψουν τον τομέα. Οι συντάκτες των φοιτητών είπαν ότι η CUI βρίσκεται στη διαδικασία υποβολής μιας τέτοιας καταγγελίας και έχουν αναφέρει τον δόλιο ιστότοπο σε σχεδόν κάθε οντότητα που μπορούν να φανταστούν. Ωστόσο, η μάχη έχει επηρεάσει τη νέα τοποθεσία .org της CUI. Ο νέος ιστότοπος Student Correspondents είχε περιοδικά προβλήματα με τα αναδυόμενα παράθυρα ασφαλείας και τον αποκλεισμό της πρόσβασης για ορισμένους επισκέπτες. Όταν η Kerkhoff ανέφερε το ζήτημα στο WordPress, είπε ότι το προσωπικό του συστήματος διαχείρισης περιεχομένου της είπε ότι ο ιστότοπος CUI ήταν ασφαλής. Πιστεύει ότι επαναλαμβανόμενες αναφορές που έγιναν από το προσωπικό της CUI κατά του δόλιου ιστότοπου αποδόθηκαν εσφαλμένα στη διεύθυνση .org, με αποτέλεσμα αυτά τα μηνύματα σφάλματος. Η υπόθεση των φοιτητών του CU Boulder και άλλες υποθέσεις που σχετίζονται με την τεχνητή νοημοσύνη είναι δύσκολο να επιδιωχθούν, επειδή είναι δύσκολο να βρεθεί μια πραγματική ανθρώπινη ή νομική οντότητα εναντίον της οποίας να υποβάλει καταγγελίες όπως παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, δήλωσε ο Jonathan Gaston Falk, δικηγόρος στο Student Press Law Center. “Γίνεται πιο δύσκολο όταν οι γραμμές είναι ασαφείς ως προς το ποιος πραγματικά λειτουργεί ή διαχειρίζεται ορισμένους από αυτούς τους ιστότοπους”, δήλωσε ο Gaston Falk. “Είμαστε πολύ περήφανοι για αυτούς τους φοιτητές δημοσιογράφους που εντείνονται όχι μόνο για να δημοσιεύσουν τις ειδήσεις αλλά και για να προστατεύσουν την πνευματική τους ιδιοκτησία. Η φοιτητική ηγέτιδα (Kirkhoff) έχει καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να προστατεύσει τα δικαιώματα της και των δημοσιογράφων της εδώ, οπότε είμαστε πολύ χαρούμενοι γι’ αυτό.” Λάβετε περισσότερα νέα από το Κολοράντο εγγραφείτε στο καθημερινό μας ενημερωτικό δελτίο ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, Your Morning Dozen.
Ημερομηνία δημοσίευσης: 2026-01-05 13:00:00
Σύνδεσμος πηγής: www.denverpost.com
