Το μήνυμα “Abolish ICE” επέστρεψε. Είναι πιο πιθανό αυτή τη φορά;

Βάσιγκτων– «Καταργήστε το ICE».

Οι Δημοκρατικοί νομοθέτες και οι υποψήφιοι για δημόσια αξιώματα σε όλη τη χώρα επιστρέφουν ολοένα και περισσότερο στη φράση, που διαδόθηκε κατά την πρώτη κυβέρνηση Τραμπ, καθώς αντιδρούν στις επιθετικές τακτικές επιβολής της μετανάστευσης της τρέχουσας κυβέρνησης.

Ο θάνατος της 37χρονης Renee Nicole Good από έναν πράκτορα της Υπηρεσίας Μετανάστευσης και Τελωνείων στη Μινεάπολη αυτόν τον μήνα πυροδότησε άμεση οργή μεταξύ των Δημοκρατικών αξιωματούχων, οι οποίοι υπέβαλαν ποικίλα αιτήματα επιτήρησης, συμπεριλαμβανομένης της κατάργησης της υπηρεσίας, για να περιορίσουν αυτό που θεωρούσαν εχθρικές και μερικές φορές παράνομες τακτικές.

Η αναβίωση αυτού του συνθήματος είναι ίσως η πιο επικίνδυνη προσέγγιση. Οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν εκμεταλλευτεί την ευκαιρία να χαρακτηρίσουν τους Δημοκρατικούς, ειδικά αυτούς που βρίσκονται σε ευάλωτες θέσεις, ως εξτρεμιστές.

“Εάν η απάντησή τους είναι “defund ICE”, θα χαρούμε να δώσουμε αυτόν τον αγώνα οποιαδήποτε μέρα της εβδομάδας”, δήλωσε ο Christian Martinez, εκπρόσωπος της Εθνικής Ρεπουμπλικανικής Επιτροπής του Κογκρέσου. Η ομάδα έχει εκδώσει δεκάδες δηλώσεις τύπου τις τελευταίες εβδομάδες κατηγορώντας τους Δημοκρατικούς ότι θέλουν να καταργήσουν το ICE — ακόμη και εκείνους που δεν έκαναν άμεσες δηλώσεις χρησιμοποιώντας τη φράση.

Ο βουλευτής Ken Calvert (R-Corona) ενίσχυσε το μήνυμα την Τετάρτη, γράφοντας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης: “Όταν οι Δημοκρατικοί λένε ότι θέλουν να καταργήσουν το ICE ή να αποχρηματοδοτήσουν το ICE, αυτό που πραγματικά λένε είναι ότι θέλουν επιστροφή στις πολιτικές ανοιχτών συνόρων της κυβέρνησης Μπάιντεν. Ο αμερικανικός λαός απέρριψε κατηγορηματικά αυτήν την ιδέα στις εκλογές του 2024”.

Την επόμενη μέρα, ο βουλευτής Shri Thanedar (D-Mich.) εισήγαγε τον «Abolish ICE Act», λέγοντας ότι η δολοφονία του Goode «αποδεικνύει ότι το ICE είναι εκτός ελέγχου και δεν μπορεί να μεταρρυθμιστεί». Το νομοσχέδιο θα εξαλείψει τη «μη υποχρέωση» χρηματοδότηση από τον οργανισμό και θα ανακατανείμει άλλα περιουσιακά στοιχεία στη μητρική του υπηρεσία, το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας.

Πολλοί Δημοκρατικοί που ζητούν την πλήρη εξάλειψη του ICE προέρχονται από την προοδευτική πτέρυγα του κόμματος. Η εκπρόσωπος Ayanna Pressley, D-Mass., δήλωσε σε τηλεοπτική συνέντευξη ότι η υπηρεσία πρέπει να καταργηθεί επειδή οι ενέργειες των πρακτόρων της ήταν «ρατσιστικές» και «γκάνγκστερ». Ο Τζακ Σλόσμπεργκ, ο οποίος είναι υποψήφιος για μια έδρα στη Βουλή της Νέας Υόρκης, είπε: «Εάν το ICE του Τραμπ πυροβολεί και απαγάγει ανθρώπους, καταργήστε το».

Άλλοι εξέχοντες προοδευτικοί δεν είπαν ότι η υπηρεσία πρέπει να διαλυθεί.

Ο γερουσιαστής Alex Padilla, D-Calif., ο οποίος δέχθηκε βίαια χειροπέδες και απομακρύνθηκε από μια συνέντευξη Τύπου που διοργάνωσε η Υπουργός Εσωτερικής Ασφάλειας Κρίστι Νόεμ πέρυσι καθώς συμμετείχε σε μια διαδήλωση που απαιτούσε δικαιοσύνη στην Ουάσιγκτον, είπε ότι “ήρθε η ώρα να απομακρυνθούν οι ICE και CBP”, αναφερόμενος στα Τελωνεία και Προστασία των Συνόρων των ΗΠΑ.

«Αυτή τη στιγμή, πρέπει όλοι να λάβουμε ισχυρά μέτρα για να διασφαλίσουμε ότι θα σταματήσουμε μια υπηρεσία που αυτή τη στιγμή είναι εκτός ελέγχου», δήλωσε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ο βουλευτής Ρόμπερτ Γκαρσία, ο κορυφαίος Δημοκρατικός στην Επιτροπή Εποπτείας της Βουλής. «Πρέπει να ξεκαθαρίσουμε δυνατά και ξεκάθαρα ότι το ICE δεν είναι ευπρόσδεκτο στις κοινότητές μας».

Άλλοι βλέπουν τις ετήσιες διαπραγματεύσεις για τον προϋπολογισμό της εσωτερικής ασφάλειας ως σημείο μόχλευσης για την ικανοποίηση των απαιτήσεών τους, όπως η απαίτηση από ομοσπονδιακούς πράκτορες να αφαιρέσουν τις μάσκες τους και να ενεργοποιήσουν τις κάμερες του σώματός τους ενώ βρίσκονταν στην υπηρεσία και να ζητήσουν δίωξη πρακτόρων που διαπράττουν εγκλήματα στη δουλειά. Εβδομήντα Δημοκρατικοί της Βουλής, τουλάχιστον 13 από αυτούς από την Καλιφόρνια, υποστηρίζουν το μέτρο για την παραπομπή του Νόεμ.

Ο εκπρόσωπος Mike Levin, D-San Diego, ο οποίος συμμετέχει στην Επιτροπή Πιστώσεων της Βουλής, είπε ότι η εστίασή του δεν είναι στην εξάλειψη της υπηρεσίας, η οποία πιστεύει ότι έχει μια «σημαντική ευθύνη», αλλά έχει παρασυρθεί από τον Noem.

Είπε ότι ο Noem θα πρέπει να λογοδοτήσει για τις ενέργειές του μέσω ακροάσεων εποπτείας του Κογκρέσου και όχι με παραπομπή – τουλάχιστον ενώ οι Ρεπουμπλικάνοι ελέγχουν τις διαδικασίες επειδή πιστεύει ότι ο πρόεδρος της Επιτροπής Δικαιοσύνης της Βουλής, Τζιμ Τζόρνταν (Ρ-Οχάιο) θα «γελάσει» μαζί τους.

«Θα χρησιμοποιήσω τη διαδικασία των πιστώσεων», είπε ο Λέβιν, προσθέτοντας ότι «θα συνεχίσει να επικεντρώνεται στα προστατευτικά κιγκλιδώματα ανεξάρτητα από τη ρητορική».

Ο Δημοκρατικός πολιτικός στρατηγός Τσακ Ρότσα είπε ότι οι Ρεπουμπλικάνοι χρησιμοποιούν τη ρητορική κατάργησης ως τρομακτική τακτική για να αποσπάσουν την προσοχή από το αυξανόμενο κόστος ζωής, το οποίο παραμένει μια άλλη κύρια ανησυχία μεταξύ των ψηφοφόρων.

«Ελπίζουν να αποσπάσουν την προσοχή (τους ψηφοφόρους) λέγοντας: «Σίγουρα, η οικονομία μας θα βελτιωθεί, αλλά αυτοί οι Δημοκρατικοί είναι ακόμα τρελοί», είπε.

Οι Δημοκρατικοί αγωνίζονται επί χρόνια να παρουσιάσουν ένα ενιαίο όραμα για τη μετανάστευση – ένα από τα κορυφαία ζητήματα του Προέδρου Τραμπ καθώς επιστρέφει στον Λευκό Οίκο. Οποιαδήποτε συμφωνία για την αύξηση των προστατευτικών κιγκλιδωμάτων εσωτερικής ασφάλειας θα αντιμετώπιζε μια δύσκολη μάχη στο Κογκρέσο που ελέγχεται από τους Ρεπουμπλικάνους, κάτι που αφήνει πολλές προτάσεις χρόνια μακριά από το ενδεχόμενο. Ακόμα κι αν οι Δημοκρατικοί καταφέρουν να μπλοκάρουν το νομοσχέδιο για τις ετήσιες πιστώσεις, ο οργανισμός θα μπορούσε να λάβει δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια από το «Big Beautiful Bill» του Τραμπ.

Ωστόσο, οι περιπλανώμενες επιθέσεις, οι βίαιες συγκρούσεις με διαδηλωτές και οι συλλήψεις και οι θάνατοι πολιτών και μεταναστών των ΗΠΑ έχουν αυξήσει την επείγουσα ανάγκη για δράση από πολλούς νομοθέτες.

Δύο κεντρώες ομάδες κυκλοφόρησαν την περασμένη εβδομάδα ένα σημείωμα που γράφτηκε από πρώην αξιωματούχους Εσωτερικής Ασφάλειας υπό την κυβέρνηση Μπάιντεν, καλώντας τους Δημοκρατικούς να αποφύγουν την πόλωση της γλώσσας και αντ’ αυτού να διοχετεύσουν την οργή σε συγκεκριμένες μεταρρυθμίσεις.

«Κάθε έκκληση για κατάργηση του ICE κινδυνεύει να σπαταλήσει μια από τις πιο σαφείς ευκαιρίες εδώ και χρόνια για να εξασφαλίσει ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις στην επιβολή της μετανάστευσης, δίνοντας παράλληλα στους Ρεπουμπλικάνους τη μάχη που θέλουν», έγραψαν οι συντάκτες ενός σημειώματος από το think tank Third Way της Ουάσιγκτον.

«Η συνηγορία για την κατάργηση του ICE ισοδυναμεί με την υπεράσπιση του τερματισμού της επιβολής όλων των μεταναστευτικών μας νόμων εντός των Ηνωμένων Πολιτειών, μια πολιτική θέση που είναι ουσιαστικά λανθασμένη και ασυνεπής με το αμερικανικό κοινό σε αυτό το ζήτημα», έγραψε ο Blas Nunez-Neto, ανώτερος συνεργάτης στον τομέα της πολιτικής στο new thinkland assistant Security Secretary Institute και του New thinkland Secret Secretary of Searchlight Institute.

Σύμφωνα με δημοσκόπηση του YouGov/Economist που δημοσιεύτηκε την περασμένη εβδομάδα, περίπου το 46% των Αμερικανών δήλωσαν ότι υποστήριξαν την ιδέα της κατάργησης του ICE, ενώ το 43% ήταν αντίθετο.

Η Sarah Pierce, πρώην αναλύτρια πολιτικής στις Υπηρεσίες Ιθαγένειας και Μετανάστευσης των ΗΠΑ, η οποία συνέγραψε το σημείωμα «Third Way», είπε ότι οι μελλοντικές δημοσκοπήσεις θα μπορούσαν να δείξουν ότι η υποστήριξη για την κατάργηση του οργανισμού θα μπορούσε να αποδυναμωθεί, ειδικά εάν το ζήτημα θεωρηθεί ως επιλογή ανάμεσα σε μεταρρυθμίσεις που περιλαμβάνουν την απαγόρευση των πρακτόρων να φορούν μάσκες ή την απαίτηση χρήσης καμερών.

«Αναμφίβολα θα υπάρξουν περισσότερες τραγωδίες και κάθε τραγωδία θα οδηγήσει σε αύξηση των προσπαθειών για λήψη ακραίων θέσεων, όπως η κατάργηση του ICE», είπε.

Η Laura Hernandez, εκτελεστική διευθύντρια της Immigration for Freedom, μιας ομάδας με έδρα την Καλιφόρνια που υποστηρίζει το κλείσιμο των κέντρων κράτησης, είπε ότι η αύξηση των νομοθετών που ζητούν την κατάργηση του ICE έχει καθυστερήσει πολύ.

«Χρειαζόμαστε τους νομοθέτες να χρησιμοποιήσουν την εξουσία τους για να σταματήσουν στρατιωτικές επιθέσεις, να κλείσουν κέντρα κράτησης και χρειαζόμαστε να κλείσουν το ICE και το CBP», είπε. «Το είδος της βίας που βλέπουν οι άνθρωποι στην τηλεόραση δεν είναι καινούργιο, είναι κυριολεκτικά συνυφασμένο στο DNA του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας».

Η Cinthya Martinez, καθηγήτρια στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στη Σάντα Κρουζ που έχει μελετήσει το κίνημα για την κατάργηση του ICE, σημείωσε ότι αυτό πηγάζει από το κίνημα για την κατάργηση των φυλακών. Οι κυρίαρχοι πολιτικοί έχουν υποβαθμίσει τη συνιστώσα της κατάργησης, είπε, αν και ορισμένοι παρομοίασαν τους πράκτορες μετανάστευσης με τις σύγχρονες περιπολίες σκλάβων.

Ο Martinez είπε ότι ο στόχος δεν είναι απλώς να απαλλαγούμε από έναν οργανισμό ή να μεταβιβάσουμε τις ευθύνες του σε άλλο. Σημείωσε ότι εκτός από τους πράκτορες του ICE, υπάρχουν πράκτορες της Συνοριακής Περιπολίας, του FBI και του ATF.

“Πολλοί άνθρωποι ξεχνούν ότι η κατάργηση των φυλακών είναι η πλήρης κατάργηση του συστήματος του εγκλεισμού. Προέρχεται από τη μαύρη παράδοση ότι οι φυλακές είναι η συνέχεια της δουλείας”, είπε.

Αλλά ο Peter Markowitz, καθηγητής νομικής στη Νομική Σχολή Cardozo και συνδιευθυντής της Immigration Justice Clinic, είπε ότι το κίνημα των κυρίαρχων πολιτικών γύρω στο 2018 για την κατάργηση του ICE αφορούσε πάντα την αποτελεσματική και ανθρώπινη επιβολή της μετανάστευσης, όχι τη μη επιβολή.

“Όμως απέτυχε γιατί δεν απάντησε στην επόμενη ερώτηση πολιτικής: Αν όχι ICE, τότε τι;” είπε. «Μακάρι να ήμασταν σε διαφορετική κατάσταση σήμερα».